马克思阐释所谓“法不禁止即可为”的源头
更新时间:2024-01-27 00:06 点击数:936 鲜花数:13
余斌:恩格斯是如何戳破“福利主义”养懒汉的谎言的?
更新时间:2022-11-17 00:06 点击数:935 鲜花数:13
余斌:为什么是十月革命而不是七月革命?——驳考茨基的社会主义“早产论”
更新时间:2022-08-22 00:09 点击数:1146 鲜花数:22
新帝国主义奴役的自由:评新自由主义
更新时间:2019-08-11 00:12 点击数:1137 鲜花数:43
余斌:马克思主义政治经济学与西方经济学在科学逻辑上的区别
更新时间:2016-06-09 06:19 点击数:1751 鲜花数:47
浅论西方经济学话语体系的阶级性与欺骗性
更新时间:2016-05-30 09:08 点击数:781 鲜花数:55
余斌:西方经济学话语体系的阶级性与欺骗性
更新时间:2015-11-03 21:28 点击数:948 鲜花数:29
余斌: 西方经济学只是一种意识形态
更新时间:2015-07-17 22:50 点击数:685 鲜花数:25
小资产者的哀怨、无知和偏见* ——评皮凯蒂的《21世纪资本论》
更新时间:2015-03-10 14:23 点击数:1306 鲜花数:56
余斌:反腐不反国企私有化行不通
更新时间:2014-11-21 12:50 点击数:960 鲜花数:45
余斌:准确表达马克思主义基本原理
更新时间:2014-08-29 07:58 点击数:2237 鲜花数:41
余斌:马克思主义经典作家关于灌输的论述及其启示
更新时间:2014-08-29 07:57 点击数:2444 鲜花数:58
余斌:新帝国主义的两大租权
更新时间:2014-04-12 10:39 点击数:826 鲜花数:45
余斌:学习政府工作报告后的几点担忧
更新时间:2014-03-12 08:49 点击数:700 鲜花数:35
在西方国家的经济调控中,为了刺激经济,都是要压低利率。而我国的全面放开贷款利率管制会降低利率吗?只怕会适得其反,导致实际贷款利率上升,甚至出现高利贷,增加经济风险。同时,这个做法,还方便了银行系统的人以权谋私。本来可以高利率的放贷,故意低一点利率放贷,并将利差与贷款人私分。
余斌:新帝国主义的白条输出
更新时间:2014-01-07 09:29 点击数:992 鲜花数:31
能够输出纸币白条的国家和地区最主要的是以美国为核心的美元白条区和以欧洲大陆为核心的欧元白条区,其次是依附或夹缝在这两大区域之间的日本和英国。法德联合的欧元白条区的新帝国主义实力远超单独一个欧洲大国,其与美帝国主义之间的新帝国主义竞争的规模大大超过了二战前的旧帝国主义之间的竞争。
余斌:任志强的愚蠢无知
更新时间:2013-12-05 12:40 点击数:912 鲜花数:42
在正常的市场机制条件下,中国的任志强们财富的增长速度不应当明显超过其他行业的资本家们。但是,中国的任志强们在短短的几年内就成群结队地霸占了中国富豪排行榜的前列。这说明他们获得的利益的最主要的来源仍然是本不该归他们所有的地价。
余斌:论十月革命与马克思主义
更新时间:2013-11-07 15:50 点击数:1032 鲜花数:57
近年来,有人将列宁主义与马克思主义割裂开来,声称“‘十月革命一声炮响’,送来的是列宁主义,而不是马克思主义”。但是,历史已经从理论上和实践中证明,列宁主义才是马克思主义的忠实继承人。民主社会主义只不过马克思和恩格斯所反对的掩盖着民主派小资产者特殊利益的社会民主主义。十月革命是马克思列宁主义的伟大胜利。
我国的闪亮的薪酬——两极分化的典型体现
更新时间:2013-05-02 08:00 点击数:557 鲜花数:47
当前,我国的贫富分化十分严重,本文主要通过一些具体的薪酬数字,来表现当前中国两极分化的生态分布。就全国来看,上市公司、银行、证券公司、保险公司、上市房企高管人群,年收入动辄百万、千万。值得注意的是,国企高管与国内私营证券公司高管年薪差别巨大,譬如任志强年薪达700多万、证券界高管多高达几千万,这些都共同构成了当前中国贫富分化金字塔的高端部分。
其次,本文还摘取了我国电视台主持人行业内薪资的一些数字:央视主持人的月薪多为20多万,湖南卫视主持人薪资更是高达百万元,譬如李湘年薪资达900万、汪涵年薪资达330万。需要的注意的是,湖南卫视主持人的商业年收入,更是数额惊人,譬如李湘就达到3080万。而据2011~2012年《百才招聘网》显示,一般电视节目主持人、相关职位的工资收入,譬如在北京、上海、广州、深圳,均在4000-5000元。总之,无论从全国来看,还是从具体行业来看,我国的两极分化十分严重。
马克思金融货币理论和当代金融寡头统治
更新时间:2013-05-02 08:00 点击数:1127 鲜花数:36
金融资本的统治和金融寡头的掠夺是资本主义社会时代的主要特征,这种社会统治和财富掠夺何以能够实现?本文认为,货币理论是金融理论的基础,要理解金融资本权力的产生,首先必须了解货币以及货币资本的内在本质。由马克思创立的政治经济学体系,恰恰蕴含着能从剖析货币的本质和根源出发,并通过对货币自身矛盾运动的展开以及一系列后果的分析,最后达到对以掌握货币资本的垄断性权力为根本特征的金融寡头说明的逻辑线索。因此,我们从中能够整合出一个从货币理论到信用理论,再到金融资本理论的连续性解释框架,而这样彻底和连续性的框架在其他经济学派那里是难以找到的。本文正是试图依照这一框架,以马克思的货币理论为基础,通过对(主要是)马克思以及之后的马克思主义学者相关理论进行梳理、借鉴,从而提供一个较为明晰、系统的马克思主义视角的解释。
余斌:聚焦收入分配体制改革
更新时间:2013-05-02 08:00 点击数:331 鲜花数:28