冷战问题上的老账和新账

——三论格俄之战

马也

如何看待第二次世界大战以来的世界历史，是把它看作美国为首的资本-帝国主义全球扩张和抗击这种扩张、进行新的社会探索和创造的历史，还是用似是而非却别有深意的表述代替清晰的表述，来一个“大简化”，把它归结为“冷战”、“冷战后”、“新冷战”的历史，成为国际政治研究中最为混乱的问题。

《简明大不列颠百科全书》对“冷战”的解释是：“第二次世界大战后形成的美、苏及其盟国之间公开但有限的敌对状态。主要由于怕引起核灾难，战争只在政治、经济和宣传方面进行，很少借助武器。”1947年，美国金融家、总统顾问B·巴鲁克，在一次议会辩论中，首次使用“冷战”这个词。

在这家权威性百科全书的解释中，看不到是与非、黑与白。在事实上，这里所说的“敌对状态”，不是小孩过家家，不是妇姑勃谿、叔嫂斗法式的无谓争论，而是来自世界历史运动不同方向的选择，来自这种不同方向中不同社会制度和不同人群的地位、权利、利益、世界观、价值观的对立。

“冷战”从出现，就是一个负面用语。那么，谁挑起冷战和新冷战呢？这里的老账和新张，到底在谁的名下呢？

特别是苏联解体以来，“冷战结束了”，成为一个全球共识。何以苏联解体，冷战就结束呢？——这叫做墙倒众人推，把脏水泼到苏联头上，指苏联为冷战的制造者和发动者；这成为又一个全球共识。

但是人们不应该忘记第二次世界大战以来的历届美国总统，不应该忘记美国立国的根基和外交政策的主轴。美国至今还是我们时代最重视意识形态的国家；这种意识形态的灵魂，就是反对共产主义，反对任何抵制与反抗资本统治的行为。用里根1981年就任总统时候的话来说，“俄国人几乎在65年中一直是我们的实际上的敌人”。用一位美国学者的话来说，“战后时期几乎每一项重要的美国对外政策决定，都是对某一觉察到的或明显的共产主义威胁所作的反应。”[i]

美国中央情报局创始人之一乔治·凯南，被公认为是第一位冷战专家。他1947年在美国《外交季刊》的一篇著名文章《苏联行动的根源》，最早提出“遏制”苏联的政策，即“美国的对外政策，必须是一种对苏联扩张趋势实行长期而有耐心的、坚实而又警觉的遏制政策”。他在1951年出版的《1900-1950年的美国外交》中谈到这件事：

当我谈到对苏维埃政权实行遏制时，所指的并不是使用某些军事威胁手段的遏制，而是使用某种政治威胁手段的政治性遏制。实行遏制政策10年到15年后，苏联人在肉体上和精神上都将疲惫不堪，并有可能造成其一代领导人内部发生自相削弱的斗争，使苏共的团结和效能遭到破坏，使苏联在一夜之间从一个最强大的国家变成一个最弱和最可怜的国家。

这大约可以算作是对作为美国国家战略的“冷战”，提出的最早和影响深远的说明了。

至于美国发动侵略朝鲜、越南和多个拉美国家的战争，至于它不断在别国干涉内政、制造暗杀、策划军事政变、进行颠覆活动，至于它的巴黎统筹委员会和针对苏联、中国、其他社会主义国家及第三世界国家的遏制、制裁、封锁，则尤其没有理由忘记了。

然而世界还是患上了健忘症。

冷战问题上这笔老账的真实面目，就这样被掩盖起来。这是在资本主义全球化的凯歌声中，美国开展信息战，全面控制世界教育、新闻、出版舆论导向和话语权的伟大成果。

8月间格鲁吉亚和俄罗斯的战争，在西方舆论中引发的一个最常见的议论是，“冷战后时代结束”和“新冷战时代开始”：由于俄罗斯使用国家武装力量反击格鲁吉亚的挑衅，“人们关于二十一世纪和平安宁的希望，正在新的冷战言论和现实面前迅速崩溃”，这被认为反映出“俄罗斯的冷战心态”，甚至简直就是“第三世界大战的第一幕”。[ii]

美国一家世界安全研究所的专家，跑到俄罗斯媒体发表文章，说正是俄罗斯，摧毁了雅尔塔体系对主权国家边界的保护，“坚定地打掉了雅尔塔国际关系体系赖以支撑的最后一根拐杖”，于是西方人“长出一口气”：“梅德韦杰夫让他们放开了手脚”。[iii]

冷战问题上新账的真实面目，也在被掩盖起来。美国正在创造自己信息战的新成就——把所谓“新冷战”制造者和发动者的脏水，泼给俄罗斯，再来一个全球共识。

即使解体苏联，世界什么时候有过“和平安宁”，什么时候出来一个“冷战后时代”呢？

天下有美苏对峙的结束，却没有冷战的结束，更没有一个“冷战后时代”。一个冷战正在变为两个冷战——对社会主义国家的冷战和对整个第三世界的冷战。

在谎言铺天盖地的环境中，历史或许会比较地容易遗忘。然而血淋淋的现实，却成为让人颤栗的清醒剂。

从两次入侵伊拉克的战争、阿富汗战争、解体南斯拉夫的战争，到军事压制、包围俄罗斯和中国，到继续解体俄罗斯和西化、分化中国，到随时随地挥舞遏制、制裁、封锁的武器，到全球强制输出新自由主义和美国式民主，到世界经济空前繁荣鼓噪中空前加剧的贫富两极分化和向全球穷人发起的进攻，到在亚洲、俄罗斯、拉美连续策动金融危机、经济危机，冷战何曾有一天停止过呢？

美国为首的西方，使用自己的“硬实力”或者“软实力”，在全球对社会主义、共产主义斩尽杀绝，围剿一切民族独立、国家主权捍卫者的行动，什么时候不曾“放开手脚”，居然还要由俄罗斯开其先河、经过梅德韦杰夫的批准呢？

苏联作为一个完整国家分崩离析，俄罗斯和其他加盟共和国动荡迭起，经济和人民生活水平下跌50%以上，国防、教育、科学技术、医疗卫生体系和劳动制度遭到毁灭性破坏，成为“乞丐国家”和沦入第三世界。美国像颁发勋章一样，奖赏给叶利钦的俄罗斯“伙伴”的桂冠。俄罗斯付出的，却是独立、主权和民族尊严的削弱，却是无尽的自然资源和社会主义时代积累起来的巨大财富，向西方的流出。“为建立这种伙伴关系，我们做出了非常大的牺牲。”[iv]那时候，西方主流社会没有惊恐不安，而是沾沾自喜于自己的“和平安宁”和“冷战后时代”。

格俄之战告诉世界的是，此前爬着将近20年的俄罗斯，正在直起腰身。法国媒体称之为“屈辱时代已成过去。俄罗斯拍桌子了。”[v]

在美国当局的政治路线图中，上帝给他们的安排，就是在全球颐指气使、吆三喝六，以鸣鞭为业，到处攫取利润、掠夺资源、抢占市场、杀人越货、盘剥廉价劳动力，至于俄罗斯和国际资本统治体系中其他被压迫者、被剥削者、被边缘化者，规定动作就是爬着，命运就是吞下屈辱。直起腰身就是荒诞，结束屈辱就是犯罪，拍桌子就是发动冷战。

然而无论冷战还是热战，无论旧冷战还是新冷战，战争的根源，都在帝国主义；美国就是当代战争的制造者和发动者。在一个帝国主义统治的世界，本来就没有“和平安宁”，也不会因为一场格俄之战，就失去这本来不存在的东西。

普京和梅德韦杰夫的俄罗斯，不再是叶利钦的俄罗斯，二十一世纪的世界，也不再是二十世纪九十年代的世界。美国以征服全球的新自由主义之战，制造出戈尔巴乔夫、叶利钦和萨卡什维利，也制造出萨帕塔运动、查韦斯、普拉昌达，制造出内贾德、普京和梅德韦杰夫。它靠发动入侵伊拉克、阿富汗的战争控制石油，却被战争拖得力不从心、筋疲力尽。在它的国内，富者愈富的背景，是穷者愈穷，是金融危机、经济危机的日渐迫近。小小的委内瑞拉，小小的尼泊尔，从西到东放起火来，闹得连在非洲为它的非洲司令部找一个落脚地，也压环顾四周，一片茫然了。

美国引领的资本全球扩张，制造世界经济繁荣的假象，也制造经济社会倒退和人民灾难的真相。冷战或是热战，旧冷战或是新冷战，尽管它招数频频，收获美酒的同时，也不得不收获苦果。而且如此一味战下去，世界总有一天，要和它老账新账一起算。这一天已经不远了。

2008年9月16日

--------------------------------------------------------------------------------

[i]M·贝科威茨《美国对外政策的政治背景》第327页，商务印书馆1979年版。

[ii]《格鲁吉亚战争——这是一个时代的终结和新冷战的开始？》，美国布鲁金斯学会网站2008年8月13日；《俄罗斯的冷战心态》，美国《基督教科学箴言报》2008年8月12日；《一个超级大国的重生》，美国《纽约时报》2008年8月24日。

[iii]尼古拉·兹洛宾《世界秩序：俄罗斯让所有人放开手脚》，俄罗斯《导报》2008年8月27日。

[iv]《世界政治的分歧周期——新的政治心理对抗可能不会逊色于过去的意识形态对抗》，俄罗斯《苏力宝》2008年8月7日。

[v]《俄罗斯的三大挑战》，法国《费加罗》杂志2008年8月16日。