返回 打印

黄大昉对欧洲转基因发展状况有意欺骗误导领导目的何在?

作者:陈一文   来源:红色文化网  

    黄大昉,你这个卑劣的作伪证者,这些情况你为什么向中国高层领导、媒体与民众故意隐瞒不报?!2008年至2010年,欧洲仅0.06%的农田种植转基因作物;欧洲种植所有种类玉米的农田中,种植孟山都转基因Bt玉米的面积2010年下降仅剩0.6%!2011年瑞典北部种植土豆的季节,抗议者们占领了德国巴斯夫公司的土豆仓库,堵住出口,阻碍这个德国化学公司种植有风险的转基因Amflora土豆。消费者的坚决斗争导致这种转基因Amflora土豆2011年在瑞典仅种植了15公顷。法国、波兰、卢森堡与奥地利都支持匈牙利对批准这种土豆向欧洲法院提出的法律控告。欧洲近90%绝大多数人民对于喂食转基因成分饲料动物的肉、蛋、奶食品不标识非常不满,他们要求“知情权和选择权”,要求喂食转基因成分饲料动物的肉、蛋、奶食品贴“喂食转基因饲料”标识!

 

黄大昉在欧洲转基因发展状况问题上造假、欺骗、误导高层领导目的何在?

--  反对转基因全球人民运动动态

转载自:《冻结转基因》等网站(参加各条信息出处)

转载者:高山与陈一文(cheniwan@mx.cei.gov.cn

《新浪网》“陈一文顾问博客”转载:http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陈一文顾问网站》:http://sea3000.net/cheniwan

 

    感谢反转网友高山协助翻译了本篇引用信息。本文提供了相关英文文章链接,供有英文阅读能力网友访问。本人不定期获得这种类型汇总概述英文信息,征召具有翻译能力的志愿者协助翻译。有兴趣者,请邮件联系(cheniwan@mx.cei.gov.cn

 

“国家农业转基因生物安全委员会” 委员黄大昉对高层领导、媒体与民众的误导

    《科学时报》 2011-06-27《黄大昉:转基因技术是科学发展的必然》披露:

http://www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzh/2011-06-27/content_3014243.html

    长期以来,欧盟对转基因育种产业一直存在反对意见,然而,据黄大昉介绍,2010年,欧盟生物安全委员会宣布,各国可自主决定是否种植转基因作物,其中有8个欧盟成员国已经批准种植抗虫玉米等转基因作物,瑞典首次批准种植转基因优质淀粉马铃薯,这预示着欧盟对转基因长期保守的政策开始转变。

 

       任“国家农业转基因生物安全委员会”委员的中国农业科学院生物技术所研究员黄大昉如此说,如果不加以剖分说明,《黄大昉:转基因技术是科学发展的必然无疑误导高层领导、媒体与民众误认为:

    (1)“欧盟对转基因长期保守的政策开始转变”;

    (2)欧洲正在向种植更大面积更多转基因作物种植与更多转基因食品上市销售的方向发展;

    (3)连瑞典也开始种植欧洲人作为重要主食作物的转基因土豆;

    (4)欧洲人民“正在觉醒”越来越欢迎转基因作物、转基因食品;

     (5)“转基因技术是科学发展的必然”!

 

欧洲转基因作物、转基因食品真实的状况与趋势揭示的情况如何?完全相反!

    本文披露的一系列事实证明,真实的情况与黄大昉有意欺骗误导高层领导、媒体与民众的情况完全相反:

    (1)不是“欧盟对转基因长期保守的政策开始转变”,而是沦为美国政府幕前幕后外交活动推动转基因作物与孟山都为首跨国转基因集团利益的傀儡就职欧盟欧洲健康专员职务后,借势做出了允许种植非食品工业用转基因土豆的错误决策!

    (2)欧洲不是向种植更大面积更多转基因作物种植与更多转基因食品上市销售的方向发展,而是转基因作物在欧洲继续遭到失败—转基因作物种植面积在欧洲下降!

    2008年至2010年期间,在转基因作物在欧洲的种植面积下降了23%;2010年期间,欧洲仅有0.06%的农田种植转基因作物;欧洲种植所有种类玉米的农田中,种植孟山都转基因Bt玉米MON 810的面积2010年下降到仅剩0.6%!

    黄大昉,你这个可耻的骗子,这些情况你为什么向中国高层领导与媒体故意隐瞒不报?!

    (3)瑞典2010年不是开始种植欧洲人作为重要主食作物的转基因土豆,而是仅在欧洲仅有瑞典(103公顷)、德国(15公顷)与捷克(150公顷)种植了仅用于工业淀粉原料用途的这种转基因Amflora土豆,没有种植人类食用转基因土豆!

    即便在转基因Amflora土豆第一年在瑞典的种植中,这种转基因Amflora土豆被发现受到另外一种未经批准的、非法的转基因Amadea土豆的污染,总共103公顷中有16公顷的转基因土豆受到命令予以毁掉清理。这一污染事件充分证明,某种转基因作物一旦释放到环境中,它们就成为不可控的,哪怕种植他们的公司本身也无法控制它们。

     尽管瑞典、德国与捷克少量种植这种转基因Amflora土豆,它在奥地利、卢森堡与匈牙利遭到禁止,因为这种转基因Amflora土豆存在有一种抵抗抗生素标记物。部分学者担心这种基因可能横向迁移进入病原菌,加剧兽医与人类医药中已经出现的抵抗抗生素问题。

     2011年瑞典北部种植土豆的季节,抗议者们占领了德国巴斯夫公司的土豆仓库,堵住出口,阻碍这个德国化学公司种植有风险的转基因Amflora土豆。最终导致这种转基因Amflora土豆2011年在瑞典仅种植了15公顷。

    黄大昉,你这个丧尽天良的骗子,这些情况你为什么向中国高层领导与媒体故意隐瞒不报?!

    (4)欧洲人民不是“正在觉醒”越来越欢迎转基因作物、转基因食品,而是更加坚定的反对转基因作物、转基因食品,而且匈牙利对于欧盟批准这种土豆向欧洲法院提出的法律控告,获得部分欧洲国家坚决支持!

     法国、波兰、卢森堡与奥地利都支持匈牙利对批准这种土豆向欧洲法院提出的法律控告。依据欧盟的法律,含有抵抗抗生素基因的作物应当逐步淘汰,因为它们危害人类健康。

    根据健康与环境方面的担心,法国、德国、奥地利、希腊、匈牙利与卢森堡禁止种植孟山都转基因Bt玉米MON 810。2010年1月,保加利亚也倡议全面禁止转基因生物。在西班牙,转基因作物污染了传统的有机玉米以及人类食物链,导致了欧洲至今为止最大的一次示威。然而,泄密的美国外交电报表明:西班牙政府与美国政府合作推动在欧洲对转基因作物更广泛的接受。

    黄大昉,你这个卑劣的作伪证者,这些情况你为什么向中国高层领导与媒体故意隐瞒不报?!你是否有意造成中国民众更加激烈的抗议示威否则不罢休!?

    (5)欧洲近90%绝大多数人民对于喂食转基因成分饲料动物(家畜、家禽)的肉、蛋、奶食品不标识非常不满,他们要求“知情权和选择权”,要求对来自喂食转基因成分饲料动物(家畜、家禽)的肉、蛋、奶食品贴“喂食转基因饲料”标识!

    瑞典最大的屠宰公司SCAN发表声明,表示他们将拒绝继续屠宰接受喂食转基因饲料的猪,这成为瑞典朝向完全无转基因食物供应链的重要一步。《冻结转基因》呼吁英国零销售与生产商向他们学习。

    SCAN公司声明,从2011年9月1日起,他们将不再接受喂食转基因大豆(主要是孟山都抗草甘膦转基因大豆)的猪进行屠宰。据报告,其他的屠宰厂也将跟随SCAN做出决定。

    这样的进展,使SCAN公司与长期坚持无转基因增产的瑞典其他四家最大的零售商公司的政策一致,也与瑞典其他从事家禽/鸡、羊肉、牛肉与奶产品加工拒绝转基因饲料动物产品的企业的政策一致。

     这种进展使瑞典所有动物(猪、牛、鸡、羊)都成为喂食非转基因成分饲料的动物!所以,瑞典已经是一个非转基因饲料喂养国家 !

    这一发展由消费者引领。《瑞典消费者同盟》领头组织游说获得推动这种变化,顶住瑞典政府在欧盟部长委员会投票支持转基因的压力以及对瑞典国家食物管理署的零售商政策的批评。《冻结转基因》呼吁英国零销售与生产商向他们学习。

    在德国与奥地利对不喂食转基因饲料的动物产品贴“无转基因标识”已经很普遍。

    黄大昉们不是也强调“维护公众的知情权和选择权”吗?请你们公开支持对来自喂食转基因成分饲料动物(家畜、家禽)所有上市销售的肉、蛋、奶食品贴“喂食转基因饲料”标识以“维护公众的知情权和选择权”!

    (6)德国巴斯夫公司计划今年开始在捷克、瑞典与德国总共250公顷农田种植转基因Amflora土豆。该公司说,他们期望达到每年2000-3000万欧元(2700-4060万美元)的许可证费用峰值。

     请张启发们说明,当你们拥有的生物技术公司发展为“现代育种龙头企业或企业集团”,这些公司卖给国内农民的转基因种子的价格是否不隐含高昂的许可证/暴利?随着转基因种子使用越来越广泛,请说明这些“现代育种龙头企业或企业集团”是否会像孟山都、杜邦/先锋公司那样提高转基因种子加工宰杀农民?

    (7)跨国生物技术产业竭力推动多种名堂一个又一个转基因作物,首先是为了赚取暴利,还是因为这样的转基因作物确实比对应的非转基因作物优良?

    示威者齐聚诺威治约翰因耐斯(John Innes)中心门前,这是针对该中心的转基因马铃薯的一次抗议活动,转基因马铃薯的研发则旨在抵御白叶枯病。在示威者正中央一辆拖拉机载着20公斤抗白叶枯病有机马铃薯,这些马铃薯被留在了中心。示威者称(中心)实验室的研发人员已经花费了170万英镑以试图培育抗真菌病的马铃薯,尽管该中心称此笔款项已被花在五个项目上了。示威者补充说早已有六种抗白叶枯病的非转基因马铃薯品种,这使获得公共基金资助的转基因研究工作显得‘荒谬’。

    非政府组织《冻结转基因》2006年简报中指出转基因耐白叶枯病马铃薯无必要存在。简报称英国官方列出的120种经实验的非转基因马铃薯中,20%具有良好的抗白叶枯病性。十种被归类为具高抗病性。

    黄大昉、张启发们,你们推动的哪种转基因作物、转基因食品不是比原有对应非转基因作物、转基因食品营养更低、潜在食品安全性更差,反而堂而皇之掩盖你们与某些人士合伙依靠垄断性的种子赚取暴利的贪婪!?

    (8)大力发展转基因作物、转基因食品,绝对不是“转基因技术是科学发展的必然”,而是反科学、伪科学、反自然界生物发展规律、反生态多样性、反人类的邪恶科学的猖狂!农业走“有机、生态、循环农业”的道路,才是唯一维护环境、生态、生物多样性、动物与人类健康的“科学发展的必然”!

    一位瑞典普通农民说的好:“他将农业中的生物技术比作体育中的提高体能的违禁药。“短期内,他们提高你的成绩”,他说,“但是长期,它们损害你的健康。”  

    这些事实充分证明,“国家农业转基因生物安全委员会”委员黄大昉在欧洲转基因发展状况及其趋势等这些问题上造假、欺骗、作伪证对高层领导、媒体与民众有意误导,已经完全丧失继续担任“国家农业转基因生物安全委员会”委员的资格!

    黄大昉必须公开反思检查自己对欧洲转基因发展状况等这些问题上造假、欺骗、作伪证、对高层领导、媒体与民众有意误导的目的何在?

 

附录资料及其出处:

 

转基因作物食品在欧洲近几年连遭失败种植面积显著下降!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsm4.html

 

其他相关研究资料:

 

陈一文:中国真正共产党人三代真诚的朋友

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html

 

陈一文:有机生态循环农业合作社中国社会主义农业发展方向

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rnbd.html

 

泄密电报证明:美国外交官推动转基因作物祸水危害全世界

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dshi.html

 

反对转基因全球人民运动动态

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsd7.html

 

孟山都橙剂、草甘膦、转基因大豆、草甘膦残留量、“农作物种子100%转基因与专利”邪恶计划

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr2v.html

 

陈一文译:生物学家揭露美国转基因作物草甘膦残留量大骗局

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100naai.html

 

英国科学家:欧洲监管机构与孟山都被揭露掩盖草甘膦毒性

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dqt0.html

 

美国有机消费者协会:拒绝转基因食品购买有机食品十项理由

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102ds8j.html

 

法治周末:中国粮食安全恐被外资卡喉

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsaq.html

 

转基因作物、转基因食品对人类健康65方面危害的科学证据

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102drz2.html

 

陈一文:禁止抗草甘膦转基因作物进口开发种植销售的理由/1

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dryo.html

 

陈一文:禁止抗草甘膦转基因作物进口开发种植销售的理由/2

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dryn.html

 

陈一文:向农业大学提议辩论金龙鱼转基因大豆油六大危害

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102drj2.html

 

陈一文:转基因安全管理不是愈加严控,而是愈加宽松失控

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q8i.html

 

陈一文译:转基因作物安全营养评估结果受经济利益影响

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017kav.html

 

陈一文译:四国九科学家全面揭露转基因作物危害报告

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mq3q.html

 

英国土壤协会揭露转基因恶果研究报告

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100lrq5.html



https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/qq/2013-05-01/1712.html