“猪流感”突然出现已经有一段时间了，在这个过程中，国际上有关部门最主要的事情，就是把“猪流感”改了名，现在叫做甲型H1N1流感。除此之外，流感在全球的传播范围越来越大，感染者越来越多，全球已有7000多名；疫苗还没有出现，预防还是老办法；新的变种已经出现，有些感染者并不发烧；……。但是，对于甲型H1N1流感病毒究竟源自哪里，至今没有任何结论。
前几天，澳大利亚的一位科学家说，甲型H1N1流感病毒很可能来自人类的科学实验室。这位澳大利亚科学家说，他已经把自己的这个怀疑，以文件形式发给的世界卫生组织。世卫组织立即声明，澳大利亚科学家的说法，仅仅只是一个“假设”。这位澳洲科学家还说，过几天，他会把相关的资料上传到网上。但是，至今还没有见到后续的动静。不知道他的这个说法，还会不会兑现，说不定在某种压力下，从此就没了下文。
近年来，各种奇怪的传染病不断出现，除了中国人记忆犹新的“非典”，还有禽流感，现在又有了猪流感，或者叫甲型H1N1流感。它们都有一个共同点：大范围突然流行后，渐渐退去，但是，科学家始终找不到它们的源头。当年艾滋病肆虐的时候，科学家说，艾滋病源自于非洲的灵长类动物。我对这个说法很怀疑。如果非洲灵长类动物携带艾滋病毒，却没事，说明它们有抵抗能力。那么，这么多年过去了，为何没有从非洲灵长类动物身上，开发出抵抗艾滋病的疫苗？科学家们好像也没有朝这个方向努力。如果非洲灵长类动物对于艾滋病也没有抵抗能力，那么，我们为何没有听到非洲灵长类动物大批死亡的消息或报道？这种情况在“非典”时期也有类似现象。当时人们说“非典”来自于果子狸，但果子狸的处境似乎与非洲灵长类动物一样，我们没有听说果子狸大批死亡的消息。反而，不久前去广东，还听说有人悄悄地继续把果子狸当成餐桌上的美味。
疯牛病、疯羊病之类的疾病，已经证实是西方人自己作孽的结果，怨不得野生动物。而艾滋病、非典、禽流感、甲型H1N1流感等，究竟源自哪里，依然是个谜。澳大利亚科学家说，甲型H1N1流感可能来自人类实验室的说法，并不算新鲜。早在艾滋病流行的时候，欧洲就有科学家得出类似的结论。这种说法不一定表示有些人故意制造病毒。但是，它的确再次提示了一个令人不安的担忧：科学并不像人们想象得那么安全，科学很可能会给人们带来意想不到的不良结果。华裔科学家陈慰中博士近日在自己的博客上发表了一篇文章，对于各种流感的出现，提出了他的一个看法。我觉得这可能是判断不明疾病来源的一个思路。
陈慰中博士认为，转基因生物的出现，并且大规模地进入人类的日常生活，很可能是各种新流感频繁出现的原因。对此我要多说几句。转基因技术号称是把自然界本身存在的基因结合在一起，没有任何“人造”的成分，实际上，这个说法是有问题的。在自然界，不同的基因存在于不同的生物中，彼此保持独立，并互相排斥。而转基因技术将不同的基因结合在一起，虽然原料都来自于自然，但是，结果是非自然的，是“人造”的。这些人造的基因，会打破原先自然基因的稳定。它会产生什么变化、变异？会对原先的病毒、抗体造成什么影响？至今依然是完全未知的。因此，我觉得陈慰中博士的判断是有道理的。
在世界各地，已经有科学家通过实验，证明转基因技术对于生物的危害，例如欧洲的一个科学家用转基因大豆，针对白鼠做了对比试验，证明转基因大豆对于白鼠发育有阻碍。德国的一个养牛户，因牛吃了转基因饲料而大批死亡，打官司，最终赔了钱，却没有广泛报道。陈慰中博士说，在中国加入WTO的道路上，美国以中国开放转基因大豆为条件之一，中国被迫接受。2001年，转基因大豆开始进入中国。在中国大豆传统种植区，很快出现食用豆浆中毒现象，而这种豆浆的原料，就是来自美国的转基因大豆。非典在中国出现，也在美国转基因大豆进入中国后不久。
此类现象在全世界还很多，虽然大都只是假设，但是，全世界关于转基因技术的负面报道，几乎统统被压制，很少能进入公众的视线。其中最主要的原因是，美国是全世界转基因技术最发达的国家。美国作家威廉-恩道尔在他的一本书（《粮食危机》Seeds of Destruction）中说，英国的一位科学家发表了对转基因表示怀疑的论文，遭到极为不公正的待遇。当时的美国总统克林顿亲自给当时的英国首相打电话，结果，英国方面撤销了这篇论文，该英国科学家也失去了工作。恩道尔认为，这是科学屈从于公司利益的表现，或者说是全世界的科学，屈服于美国淫威的表现。
前几天我在做一个访谈节目的时候，有一个情绪激动的国内年轻学者，为了维护他心目中的美国，说什么美国是最谦虚的国家，是不用武力而发财的国家，我当场驳斥了他。他还说了一个问题，他说，美国是一个农业大国，这是美国不会衰退的重要原因之一。现场没有时间给他上课，在这里说一下。美国之所以成为世界最大的农业国家，关键就在于它的转基因技术。而美国的转基因作物，根本没有做任何可靠的安全性验证。美国农业部的官员和食品质量监督检验部门的官员，大都来自美国几个农业和生物领域的跨国公司企业巨头，这种现象在美国叫做企业和政府的“旋转门”。也就是说，某些人今天在企业，明天到政府，后天又回到企业，而且，这些人都拥有企业的股份，包括美国前国防部长拉姆斯菲尔德。当一些中国人迷信美国有多么健全的制度，看看美国农业、生物部门与政府的关系，就会知道，监管者和生产者完全是狼狈为奸。美国转基因技术的安全性，几乎完全靠企业“自律”。当美国成为全世界的农业大国，巨大的利润，使得他们动用一切手段，封杀所有关于转基因技术的负面报道。
前不久有朋友告诉我，中国出现了一些农产品，生产者自己贴上了“非转基因产品”的标签。我笑着说，其中有一部分可能是假的，因为这是企业针对人们对转基因技术潜在危害的担心而采取的举动，并不是强制性措施，也没有标准和统一管理。当多少人口口声声说美国信息公开、民主制度、人民知情权等等神话的时候，他们有没有想一想：每一个有没有权利要求知道，自己吃下肚子的食物，是不是转基因食品？而就是号称民主的美国，坚决不同意给转基因食品贴上“转基因”的标签。有识之士指出，美国的这种做法，等于是拿无数人做转基因食品的“活体实验”。
虽然我们现在没有充分的证据证明，禽流感、猪流感之类的新型疾病，就是来自于转基因技术，但是，这种怀疑是有道理的。很多年以前，在工业发达地区，例如欧洲、日本、美国，都出现过莫名其妙的新型疾病。当时人们不知道这些疾病的来源，现在人们知道，这些疾病来自工业污染。如今，家禽、家畜越来越多地食用转基因饲料，与它们相关的新型疾病也不断出现，最终还蔓延到人类，因为，人类也正在吃着美国生产的转基因食品。未来如果有一天，生物领域的转基因食品终于被证明对人类有害，而且美国用尽一切手段也无法封杀这些证据的时候，美国农业大国的地位也将失去了，美国将失去又一个赚钱的领域。我到不担心美国神话的破灭，我只想说，到那个时候，美国会给全世界受转基因食品的危害的人们赔偿吗？想都别想。如今美国大力发展转基因技术，并且封杀所有针对转基因技术的负面报道，其实是拿无数人的生命冒险。而冒这个险的唯一目的，就是美国要赚钱。
即便过一段时间，甲型H1N1流感过去了，新的怪病还会不断出现。我和华裔学者陈慰中博士一样认为，这些怪病与转基因食物、转基因技术，很可能有着密切关系。为了全人类的生命安全，有良心的科学家应该加大对这个领域的研究，让全世界人民吃上真正安全的食品，而不应该屈服于美国的淫威，成为美国不择手段赚钱的帮凶。美国的此类行径，此前已经有过。美国前副总统阿尔-戈尔指出，美国为了避免承担对全球变暖的义务，拒绝签署《京都议定书》，指使有关科学家，发表反对全球变暖的论文，或者编造全球变暖不是因为二氧化碳的论文，目的不过是为了维护美国的利益。如今，在转基因技术上，美国正在做着同样的事情。美国为了赚钱，在知识产权的名义下，违反自然规律，大力发展转基因技术的做法，迟早有一天会被证明，对人类是有害的。关于美国利用知识产权不道德地疯狂赚钱的手段，在《中国没有榜样》一书中，有专门一节介绍。
新浪读书刊登《中国没有榜样》的部分连载
中国没有榜样 第一部分 美国不是榜样
无论如何，美国都是人类历史上非常重要的国家，虽然这个国家自身的历史与人类的历史相比，短暂得近乎可怜。美国被很多理论家看成是人类文明精华的结晶，这种观点能够成立的前提是，西方文明足以代表和囊括全人类的文明，在这个前提下，把美国看成是西方文明迄今为止的最高体现，应该是比较恰当的。
中国没有榜样 第二部分 一瓢冷水泼向极端民族主义
民众渴望将个人利益与国家利益相一致的热情，在国家主权神圣不可侵犯的前提下，也走向了极端。这一极端就是把本国的民众与他国的民众区别对待，这一区别并非只是辨认和归属感的区别，而是利益分享的区别。由于自然民族的混居状态，清晰的国家主权往往不能与复杂的民族现象相一致，因此，当基于民主而建立的国家全力塑造一个国家民族或主权民族的时候，它往往会对历史遗留的自然民族造成伤害。反过头来，历史遗留的自然民族也会因为自己的主权要求而对国家主权发出挑战。
中国没有榜样 第三部分 上半夜跪拜民主，下半夜跪拜祖宗
就算在西方文明主导世界的500年间，"普世价值"也没有能够普世。美国版"普世价值"只是向"三位一体"皈依的现世发明，恰如被强力主权保护的知识产权，超越了主权，企图普世性地收费。在主权国家牢不可破的现实世界，谁在推行弱化主权的"普世价值"？谁在推行的同时，始终都在强化自己的主权？谁在选择性地拼装"普世价值"的内涵？美国版"普世价值"想要囊括并覆盖所有的时间和空间，只有上帝，才有这样不可能实现的雄心。