普京严词否定叶利钦时期的政策
作者：张树华 文章来源 《世界社会主义动态》 2007年第64期
编者按 张树华研究员在新近撰写的《普京严词否定叶利钦时期的政策》一文中披露：普京在最近几次讲话中严词批判了90年代的当权者及其改革政策。普京在讲话中揭露当时的当权者结党营私、中饱私囊，导致了国家分裂和百姓贫困”，“如今90年代的那群当权者仍企图卷土重来，重新瓜分国家财富，搜刮百万无助的居民”。在编辑此文时，我们注意到，在俄塔社2007年12月19日的一则电文中说，普京在接受美国《时代》周刊采访时肯定了两者在打破旧体制方面的作用，认为自由绝对是叶利钦时期的成果（参见2007年12月20日新华社《参考消息》）。如何看待这一矛盾现象？我们请张树华研究员查阅了俄罗斯总统官方网站刊发的普京这次与《时代》周刊记者长达两小时的俄文采访记录。普京在回答采访时说：“我认为，这一点儿也不自相矛盾，因为，在经济领域实施行政计划体制，在政治领域推行共产党（对此要作具体分析，应把列宁和斯大林与赫鲁晓夫以后的共产党区分开来——编者注）的一统天下，最后导致了这样一个结果：大多数人不再珍惜国家，人们不需要这个国家。因此，人们以这种态度对待国家，不同情这个国家，就没有什么可奇怪的了。因为人们觉得，再糟糕也糟糕不到哪里去了。可后来的情况更糟糕。这正是悲剧所在：后来人们大失所望，当权者把胡作非为当成民主，把洗劫千百人的血汗和一小撮人的暴富当成市场和市场关系，放纵瓜分和盗窃本属于全体人民的巨大的资源财富。”
本刊建议张树华研究员对该文作了增写，并对这一现象作了简要分析。现将其改写后的文章刊载如下，同时将普京总统接受采访的相关回答附在后面，谨供参考。
2007年末，随着议会大选和总统大选活动的展开，权力争斗和路线之争更加激烈，俄罗斯社会进入了一个重要的政治历史时期。各个政党和政治势力粉墨登场，纷纷表明自己的纲领和立场，以期赢得更多选民的支持。其中俄罗斯总统普京的一些言论备受世人关注。
普京在11月21日的数千名支持者大会上以及11月29日的电视讲话中都严词批判了90年代的当权者及其改革政策。普京在讲话中揭露当时的当权者结党营私、中饱私囊，导致了国家分裂和百姓贫困。普京指出，如今90年代的那群当权者仍企图卷土重来，重新瓜分国家财富，搜刮百万无助的居民。
一、普京称90年代是失败的
11月21日晚，普京总统在莫斯科一体育中心向5000多名支持者发表了讲话。讲话中普京与戈尔巴乔夫时期、特别是叶利钦时期的“改革”彻底划清界线，对那时的当权者及其政策给与了严厉的抨击。普京把20世纪末俄罗斯集体贫穷、贪腐盛行的原因归结为高层领导的失败。普京认为，当权者在“80年代末期抛下人民不管，导致人们甚至得不到最起码的服务和商品，人们没有糖、肉、盐、火柴等等”。普京指出，“毫无疑问，正是他们的政策导致了苏联的解体”。
普京毫不留情地指责那些在90年代身居高位的人：“10年前，政治投机者控制了联邦会议和政府的关键席位。高官们为了迎合寡头而不惜损害俄罗斯的社会和国家的利益，把国家财产挥霍殆尽。腐败是他们的进行政治和经济竞争的手段。这些人年复一年制订的预算既不平衡，也不负责任，导致我们负债累累，经济崩溃，人民生活水平成倍地下降。”
实际上，早在上任之初普京总统便宣布要结束过去，要与过去的10年划清界线。普京在2001年几次谈到，戈尔巴乔夫与叶利钦先生生活在“革命时代”，现在这个时期要结束了。2004年9月初，别斯兰学生人质惨剧发生后，普京向全国发表电视讲话称，这说明过去形成的政治、经济制度不符合社会的要求，不能应对挑战。最近，俄罗斯国家杜马副议长、“统一俄罗斯党”领导人之一奥•莫洛佐夫支持普京的观点称：“90年代的改革是失败的、无情的、残酷的，造成整个国家充斥着腐败和盗窃。”
二、普京把那时的当权者称为“人民的敌人”
普京指出，这些人出卖俄罗斯利益，不顾百姓的疾苦，他们厚颜无耻，疯狂敛财。普京在讲话中称“这些先生们一旦掌权，将继续欺骗上百万的百姓，用他们惯有的无耻手段塞满自己的口袋……他们想霸占和瓜分俄罗斯积累的巨大财富，这种事他们已经干了不是第一次了。”
普京在讲话中提醒国民，当年的当权者虽然已经下野，但“他们并没有退出政治舞台，他们的名字出现在一些党派的候选人和赞助人之列”。普京警告不要忘了这些人“拒绝国家对农村的扶持，把农业称为‘无底洞’”；“停止了对科研和国防的拨款，坚持单方面的、毫无道理的大幅度裁减军事力量”；“几年不发放育儿补贴、养老金和工资”；“在俄罗斯遭受恐怖袭击的危急关头变节背叛”等行为。〖HT3F〗普京称“正是这些人在上世纪末造成了俄罗斯普遍贫穷和腐败蔓延，至今仍祸患未除” 。 普京向民众指出：“正是他们不想退出政治舞台……他们想复仇，企图重掌大权，施加影响。并且逐步地复辟那种以腐败和谎言为基础的寡头制度……他们过去在不负责任地许诺和欺骗人民，而且到现在还在撒谎……正是这些人想教我们如何生活！”
三、普京指责这些人是西方的“走狗”
普京直截了当地批评叶利钦时期的当权者，也就是现在的一些反对派： “……这些人另有目的，另眼看待俄罗斯。他们需要一个虚弱病态的社会。他们希望俄罗斯社会混乱无序、迷失方向、分崩离析。这样他们就可以在背地里耍花招，拿我们的利益去换一点蝇头小利。遗憾的是，我们国家里有这么一些人，他们向外国使馆、外交代表机构摇尾乞怜，指望外国基金会和政府的扶持，而不是自己国民的支持。”普京在讲话中一针见血地指出，要吸取西方势力在格鲁吉亚、乌克兰利用选举扶持代理人、煽动“颜色革命”的教训，揭露一些人 “从西方专家那里学了两招，又在邻国接受了训练，现在他们要上街游行了，又想要煽风点火和进行挑衅”。
俄罗斯媒体指出，随着时间的流逝，执政8年来普京对前任的批判愈来愈强烈。2004年第一任期结束时，普京及俄罗斯当局只是强调普京时期与叶利钦时期的一些不同，例如制止了国家进一步分裂，开始定期发放养老金和工资，促使寡头放弃对传媒的控制，等等。这几年，特别是今年4月叶利钦去世以后，对叶利钦10年的批判变得严厉。理论界和传媒通常是这样描述最近20年苏联－俄罗斯的历史：戈尔巴乔夫仓促的民主化，换来了苏联的解体和冷战的失败。随后便是“忧郁的、黑暗的、野蛮的、强盗的、彪悍的、狂妄的、肆无忌惮的90年代”。而普京上台后，由乱而治，恢复了稳定，找回了俄罗斯的国际尊严，并走向真正的民主。
普京对叶利钦时期的不点名式的批判，并非只是其个人意志的体现，而是代表目前俄罗斯社会主流的思想共识。刚刚赢得议会大选的俄罗斯影响最大的政党“统一俄罗斯”党声称，戈尔巴乔夫、叶利钦时期的15年是“混乱和失败”的15年。2000年开启的普京新政是对过去15年错误路线的否定。普京的治国思想和普京道路是近20年苏联－俄罗斯社会演变逻辑的必然结果。近期出版的全俄社会舆论研究中心编写的《从叶利钦斯到普京》一书中叶利钦时代被冠以“混乱的90年代”之名。描述叶利钦改革时期的章节多被冠为“混乱、冲突和经济萧条”等字眼。而俄罗斯电视台经常播放反思叶利钦时期改革乱像的电视片业被冠以“彪悍而肆无忌惮的90年代人”，揭露那时靠瓜分国有资产或浑水摸鱼的一些人的种种行径。
当然，值得注意的是，近期普京当局严词批判前任的政策有其特殊的政治目的和时代背景。首先，普京通过揭露前任的失败来彰显自己执政8年的宏伟政绩，以赢得民众更大的认同。其次，应当看到普京对叶利钦的批判是不点名的，有保留的：对政策，不对人；对去世的叶利钦手下留情，对仍活跃的叶利钦时期的政客则不留任何情面。再次，普京对苏联解体前后的一些重大事件的评价是有相互矛盾的地方。〖HT3F〗正如今年12月19日他在接受美国《时代》周刊的采访时所言：一方面认为戈尔巴乔夫和叶利钦摧毁了苏联体制，带来自由；接着却又讲苏联解体是大失败、大悲剧，是抛弃百姓而不顾的一场真正的悲剧。〖HT3H〗今后，随着俄罗斯社会对未来发展道路的进一步探索，相信这个民族对自己过去那段历史的思索也会更加深入。
作者单位：中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员、中国社会科学院文献中心副主任、研究员