http://zhiyanle.blog.hexun.com/72799510_d.html 。 

农业部搞了个“权威关注”，以加拿大为例子、说“目前并没有证据证明已有‘超级杂草’的存在”，为金钱利益而试图否认转基因作物商业化种植带来的严重危害风险。原文摘录如下：

3 加拿大“超级杂草”事件。
日期：2010-07-17 16:55 来源：农业部农业转基因生物安全管理办公室 。
http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sjzx/201007/t20100717_1601295.htm。
由于基因漂流，在加拿大的油菜地里发现了个别油菜植株可以抗1-3种除草剂，因而有人称此为“超级杂草”。事实上，这种油菜在喷施另一种除草剂2,4-D后即被全部杀死。应当指出的是，“超级杂草”并不是一个科学术语，而只是一个形象化的比喻，目前并没有证据证明已有“超级杂草”的存在。……。


可是，美国孟山都公司给那“权威”扇了一大耳光。今年01月11日，孟山都公司发布公司公告，承认加拿大发生了转基因作物造成抗草甘磷“超级杂草”的事实。与此同时，该公司提出建议补救措施，其中有一条说是“正确时间使用正确剂量的正确农药”，暴露了转基因作物不但不减少反而增加农药用量的事实，那也是给农业部“权威”所谓转基因可减少农药用量的谎言是扇了一大耳光。（见后附件。）。

其实，美国官方早就披露了转基因作物带来“超级杂草”严重危害的事实，国会还为此召开听政会、要求主管部门和相关企业拿出治理方案。同时，美国主要媒体也做了调查报告，譬如，纽约时报2010-05-03发表的调查报道说明，转基因作物商业化种植造成的“超级杂草”泛滥成灾、已造成大面积危害。（见后附件。）。

美国联邦地质部公布的调查数据说明，转基因作物商业化种植造成农药用量大幅度增加，已经危害到足够大面积的生态安全。

譬如，转基因作物商业化之前，1992年，美国大豆和玉米的草甘磷农药年度用量分别为443万磅和271万磅；2002年，即转基因作物商业化之后八年左右，该农药用量分别增加到7069万磅和749万磅；就该农药的全国单位面积年均用量来说，1992年最高是5.9、而2002年增加到47.9，整个提高八倍左右。（见后附件。）。

最近，该地质部门调查发现，在美国农业区，转基因作物种植已经造成水流系统和空气的规模污染。对此事实，孟山都公司无法否认；如何对社会对国家做个交代、尚不清楚。

必须有个清楚认识：抗草除草类的转基因大豆或玉米含有抗草甘磷生化成分，因而该大豆或玉米可以避免农药草甘磷杀伤力而成长，如此，农田就必须使用农药草甘磷，否则其转基因作物抗草除草功能就无效。如此做法，是通过转基因手段把特定作物和特定农药做了“捆绑”，使用该作物就必须使用特定农药。如此，孟山都公司等高转基因“化工农业”的农药公司们就可以在种子和农药两方面都赚大钱和发横财，而所谓“减少农药用量”不过是为商业赚钱而编制的广告神话。

还必须有个清楚认识：中国和国际官方检疫机构都把抗草甘磷作物作为“疫情”作物而严格限制甚至禁止进口的。而草甘磷农药是孟山都公司生产的和用于越南战争的生物化学武器“橙剂”的替代品，因而也是毒素农药且可以作为生物化学武器使用（实际上，已经用于拉美“缉毒战场”）；因此，联合国卫生及粮农组织对该农药的食品之风险耐量有严格限制，官方检疫机构明确指明不得与食品混用。

可是，为了金钱既得利益，中国农官们却批准该类转基因作物作为食品原料进口、甚至准备今明两年大上转基因玉米，要全国民众吃天天含有毒素生化农药的食品，为此编造散布了种种谎言搞欺上瞒下。然而，那些农官自己跟孟山都公司言行一样：他们动员别人吃转基因食品，可他们自己却有食堂规章制度、保障他们和他们的家属子女能吃上天然有机食品和避免转基因食品。真不知道这是哪门子“民生”的国家管理。


附件：转基因神话再次破产的几个图景：
上图：孟山都发布公告承认加拿大出现转基因作物造成抗草甘磷“超级杂草”危害的事实。
中图：纽约时报2010-05-03调查报道，转基因作物造成“超级杂草”大面积国土危害。
下图：美国地质部调查图表说明，转基因作物商业化造成草甘磷农药用量成倍增长。

上图：孟山都新闻公告承认加拿大出现转基因作物造成抗草甘磷“超级杂草”危害的事实。



中图：纽约时报2010-05-03调查报道，转基因作物造成“超级杂草”大面积国土危害。



下图：美国地质部调查图表说明，转基因作物商业化造成草甘磷农药用量成倍增长。
譬如，1992年，该农药全国单位面积年均最高用量为5.9、而2002年增加到47.9，约提高八倍。



#####