苏格兰独立公投进入倒计时，支持与反对阵营正铆足劲儿争取民意。英格兰和苏格兰政治联姻已有三百余年，一度让这个欧洲岛国成为世界上最强大的资本主义国家。如今苏格兰民族党取得议会控制权闹起了“分手”，未来英国不知会面临怎样的境地，而这场“家庭纠纷”显露出的西方价值观矛盾更值得玩味。

　　西方国家向来喜欢将“自由”、“民主”挂在嘴边，公投更被看做彰显民主的机会。可事实证明，一旦涉及到自家的主权、领土完整，他们可是毫不含糊。比如这次苏格兰公投，英国政府就使出浑身解数，一股脑抛出税收、财政、社会福利等一系列“优惠”条件，只为挽回苏格兰人的心。回溯历史，类似情节不止一次上演。即便是“人民有权利改变或废除政府”的美国，在南方各州叫嚷独立之际也不惜血战维护统一。既要以“尊重人民的选择”来美化形象，又要捍卫统一来保持竞争优势，西方国家真是纠结得很。

　　实际上，西方国家眼里的分离主义从来都只适用于别人。打着各种冠冕堂皇的旗号，毫无原则地支持他国分裂势力是他们一贯的作风。从印巴分治，到南联盟解体，西方国家挑拨分离的“成功案例”不在少数。当下，不少分离运动的背后仍有他们的影子。就拿中国来说，“台独”、“藏独”、“疆独”，哪一个背后没有西方势力暗中撑腰?放眼世界，伊拉克问题、乌克兰动荡等，哪一个没有西方国家明着插手?

　　对内厉行统一，对外大搞分裂，推行双重标准的西方国家把分离主义当成了手中的一杆枪，看谁不顺眼就来上一发。在他们的逻辑里，不把别国搅得混乱不堪、内斗不止，哪能坐收渔翁之利?因此，管它对与不对，罪与非罪，别国分疆裂土无关紧要，自己把控资源命脉、维护霸权才是重中之重。殊不知，“霸”得再振振有词也有词穷的时候，“强”得再理直气壮也有气虚的一天。等分离运动轮到自家头上，“以子之矛攻子之盾”的滋味有多不好受，今天的英国怕是感触最深的。

　　不干涉内政是国际法的基本原则，也是国际社会和平发展、互利共生的有力保障。谁迎风撒灰，灰一定会迷了他的眼。西方国家也该长长记性，不要搬起石头砸自己脚。