敘利亞局势的症结

冒充“国际社会”的美国西方挟鲸吞利比亚的淫威，向叙利亚压了过来，将强盗们在阿拉伯世界全面复辟旧殖民主义体系的逆流推向了一个新的高潮，列强及其在阿拉伯地区的走卒，海湾反动的封建势力，阿拉伯的买办资产阶级，美国西方豢养的无耻政客，和形形色色的分裂主义分子相与钩连，操纵阿拉伯联盟、裹挟联合国中的大小喽罗，打着 “人权”组织的旗号，以他们所豢养的叙利亚“带路党”为向导，张开血盆大口，欲将叙利亚一口吞下，大有黑云压叙（利亚）叙欲摧之势，叙利亚危如累卵矣。

但是，利比亚战争的殷鉴赫然在目，弥天大谎岂能瞒天过海，美国西方在联合国终于没有拿到入侵叙利亚的通行证，即将到嘴的猎物却扑了个空，饥饿难忍，所以，希拉里们歇斯底里大发作是在情理之中的。

美国西方的“B方案”

然而美国西方并不打算就此罢手，于是所谓B方案出台了，而所谓“B方案”，就是美国等西方国家绕开联合国，在安理会框架以外“解决叙利亚问题”的计划。据悉，“B方案”的第一步，是全面封锁和围困叙利亚，在外交上对叙利亚进行“人道主义的狂轰滥炸”，以动摇叙利亚当局的执政信心和执政基础，如各国撤回驻叙大使，对叙利亚进行“口诛笔伐”等；第二步，支持叙利亚反对派，秘密甚至公开向叙反对派提供武器装备，加大其与政府军的对决力度；第三步，推动在叙利亚建立“人道主义走廊”，为其后可能的军事干预做铺垫。

我们看到美国西方的B计划业已在密锣紧鼓的进行之中，一个有利于美国西方的联合国大会决议已然通过，北约及海合会的特种部队正在大量渗入叙利亚境内，内外武装分子的恐怖活动层出不穷，新一轮的经济制裁正在付诸实施，西方及其仆从的大使纷纷撤出叙利亚，谣言满天飞的舆论炸弹震耳欲聋，对叙利亚的地区盟友伊朗的钳制活动频频出台，……总而言之，从表象上看，对叙利亚的军事入侵几乎已经到了呼之欲出的地步。

军事入侵的忌惮

但是，在滚滚的雷声后面我们能够看到美国西方的迟疑，美国布鲁金斯学会高级研究员欧汉龙道出了其中的原委，他提出了“三种针对叙利亚的军事可行方案。方案一，通过“惩罚性”海空军事行动鼓励一些人发动反对阿萨德的政变。方案二，空袭的范围还可以进一步扩大，包括打击那些用于轰炸城市的叙利亚陆军重型兵器，发动巴尔干战役。方案三，利用空军和中等数量的外部地面部队，为叙利亚居民设立安全区，具体地点或许可以设在叙北部临近土耳其的地区。”但是欧汉龙却不无遗憾的强调：“所有这些方案都不具有决定性力量，所有方案都需要冒险。”

他的方案实际上不过是利比亚战争的翻版，这难道不是美国西方在利比亚的成功经验吗？怎么还是冒险呢？其险何在？美国西方不是号称战无不胜吗？用一些军事专家的话说，打个把小国的战争是“没有任何悬念”的，强盗们到底在忌讳什么？

美国西方以坑蒙拐骗为先导，然后在利比亚大打出手的闹剧能够再次公演吗？票房还能盆满钵满吗？难道观众都是傻瓜，会像二战前夕的张伯伦和法拉第和捷克政府那样，一而再，再而三的死抱着绥靖政策不放，只到炸弹扔到自己头上。美国西方本来赌的就是全世界都是傻瓜，叙利亚也是傻瓜，他们希望利比亚战争的历史在叙利亚重演，因为历史的确是经常重演，然而却也有并不重演的先例，列宁说过：当人们预计历史会走进这一个房间时，它却走进了另一个房间。

中俄的否决票表明了国际社会（不是美国西方自称的那个“国际社会”）并没有傻瓜到第二次在同一个地方跌倒。

反对派的状况

然而中俄伊等主持正义，的确为叙利亚捍卫自己的民族独立提供了宝贵的外部的支持，如果叙利亚自己却是傻瓜，是扶不起来的阿斗，那么美国西方就没有什么可以忌讳的了。我们看到，美国西方却在那里犹豫，拿着骰子手在出汗，并没有果断的一掷，这究竟是为什么呢？

答案当然应该在叙利亚的各派政治力量的走势中寻找。

我们在由美国西方垄断的舆论中看到的是两大对立的势力，巴沙尔的政府和反对派，美国西方给他们贴的标签，一个是“独裁”，一个是“民主”。然而事实是反对派是派系駮杂山头林立，种族、教派、阶层，观点各异。

随着形势的发展，出现了两个包含若干派别组织的联合组织

一个是“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”，它是2011年6月３０日在首都大马士革由全国民主联盟所属的５个党派以及库尔德５个党派、左派联盟党派和叙利亚境内外的反对派独立人士组成的。它声明“拒绝任何外部势力干涉叙利亚事务”。并认为解决当前叙利亚危机的出路在于“召开全国民族对话大会”。

另一个是“叙利亚全国委员会”它是2011年9月15日，是在土耳其伊斯坦布尔宣布成立的，其中许多小组织与美国西方的形形色色有基金会联系密切，而且这个组织的机构设置模仿利比亚的过渡委员会，最近由美国西方策划的“叙利亚之友”会议正式承认了“叙利亚全国委员会”，并称之为“是叙利亚代表公正、民主的组织”。美国也急不可待的表态了，据人民网2月25日电 “美国国务卿希拉里强调，叙利亚巴沙尔政权已经失去合法性，叙利亚“全国委员会”是叙利亚人民的实际而合法代表。”由此可见它的带路党属性。

还有为数不少的小组织，并未归到这两个联合组织中。

“叙利亚全国委员会”

它的名称大量出现在美国西方的媒体上，当然也是中国的西化精英的主要转载对象，立场观点与美国西方完全出于一辙，它的目的只有一个——更换叙利亚的反美政权，实际上他们就是美国西方豢养的带路党，正是这一派的武装分子伙同西方与海合会的特种部队陆续潜入叙利亚，发动恐怖袭击活动，企图胁迫国内的反对派追随他们，冲击中俄使馆的也是他们，他们对西方可谓忠诚有加。然而令西方感到惋惜的是，这一派人数太少，而且主要是在国外，在国内缺乏足够的群众基础，潜入的武装分子对群众的收买裹胁活动，至今收效甚微。

需要指出的是，它也并非铁板一块，在这一联合组织中仍然存在这样一些派别，他们虽然要求美国西方干预，却不赞成美国西方进行军事干涉。

“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”

它则是国内反对派的主要代表，在国内具有相当的群众基础，他们的抗议示威活动经常见于西方的报道，但是西方的报道却很少提到他的名称，经常是使用模糊的“反对派”指称，还暗示这些活动是与前面提到的“全国委员会”有关。这一次，因为接受中国的邀请来华访问，方才为中国的多数网民所知。

事实上，叙利亚国内的政治危机正是由他们的抗议活动所引发，他们强烈批评巴沙尔政府，要求进行民主改革。但是，他们却多次坚决拒绝了西方武装援助干预的提议，坚称叙利亚的问题应该由叙利亚人民解决，不同意西方进行军事干涉。正如这一派的很多的青年学生所表述的，他们是热爱叙利亚的，他们要求叙利亚能够变革，满足他们的政治诉求，但是他们坚决反对叙利亚遭到美国西方的军事入侵而分崩离析，沦为美国西方的殖民地半殖民地附庸，落入利比亚那样的悲惨境地。这也是他们没有参加所谓“叙利亚之友”会议，却接受了中国的斡旋，不但来华访谈，而且欢迎中国的特使到叙利亚调解的原因。

这正是美国西方不敢贸然军事入侵的原因，如果现在入侵，这一派的大多数很可能反而会站在政府一边，参加反入侵的卫国战争，那么美国西方面对的就是一个团结一致叙利亚民族，战争的胜算就少得可怜了。因此美国西方目前不遗余力的是，一面加大对巴沙尔的压力，促其自行崩溃，一面继续对“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”用尽威胁利诱之能事，促其接受美国西方的军事干预。“叙利亚之友”会议决议的第二条要求“叙利亚全国委员会整合反对派资源继续斗争”，实际上就是要“叙利亚全国委员会” 用拉拢、吞并、分化瓦解来对付“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”，以壮大带路党的力量。

叙利亚的前途

因此叙利亚的前途就与巴沙尔政府与“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”两大政治力量的走向密切相关，这在很大的程度上取决于两者领导集团的政治智慧和决心。

所以，两者都必须不以一已集团的私利为是，而以叙利亚民族大义为重，在这个前提下：一方面，巴沙尔必须有智慧有魄力的与“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”以及其它任何反对外国武装干涉的小组织达成政治和解，调整本集团与各方的利益关系，既满足对方的政治诉求，又不损害叙利亚的民族利益。由于巴沙尔是执政的一方，更应该主动，既要有原则性，又要有灵活性，以便团结一切热爱叙利亚的人和组织，甚至中的反对外国武装干涉的人和组织。

另一方面，“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”应该继续坚持不受外来干涉，在基本政治诉求得到满足的条件下实现民族团结。对于西方豢养的带路党武装恐怖分子，则应该坚决与之划清界线，不为殖民主义的威胁利诱所动。

如果能够做到这一点，那么叙利亚即可借助中俄伊等的国际援助，结成国内的反帝反殖的民族统一阵线，团结本国人民，粉碎美国西方的侵略，力挽美国西方在中东在叙利亚复辟旧殖民体系的狂澜。

这也是为什么俄罗斯一方面表示坚决支持叙利亚反对美国西方的干涉，一方面又敦促叙利亚政府进行政治改革，同时又要求反对派与西方派遣的武装分子彻底脱钩的原因。

否则，叙利亚必将重蹈利比亚的覆辙。这一切说到底，就是第三世界国家必须在社会进步的前提下，最大限度的实现民族团结，否则，殖民地的悲惨命运就会再次降临。

这就是叙利亚危机的症结所在。那么巴沙尔政府与“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”以及其它热爱叙利亚的人和组织能不能做到呢？笔者目前不得而知，知道的是，中俄目前都在为此努力，这当然是非常让人欣慰的。

华执殳二零一二年二月二十五日