图片：沙特军队进驻巴林王国。来源：《华尔街日报》
沙特军队周一全副武装开进巴林王国，以协助该国“维护秩序，保护基础实施，政府办公楼和工业设施”免受示威活动的破坏。分析家认为，沙特的这一行为，不仅可能引发什叶派和逊尼派穆斯林的宗派冲突，也有可能演变成与伊朗的地区冲突。
这支由2000多人组成的军队---1200名来自沙特，800多名来自阿拉伯联合酋长国，是受到巴林国王的邀请，并经由海湾地区国家合作委员会的授权而进驻巴林的。所以，沙特称，这次行为不是一次军事“占领”。
巴林示威者对沙特的出兵反应强烈，他们发表声明称：只要外国军队或者军事装备出现于巴林王国的空中、海上和陆地疆界，我们都视为明目张胆的占领行为。
周二，局势开始紧张，巴林国王宣布为期三个月的国家紧急状态。据报道，在首都附近的两个村庄里，支持政府的一方与反对派爆发了冲突。两人在交锋中上升，此外还有200多人受伤。巴林官方称，在与示威者的交锋中，一名士兵死亡。
伊朗对沙特的行为表达了强烈不满。伊朗媒体把沙特的行为定义为“侵略”，伊朗外交部的一位发言人称沙特的行为是“不可接受的”。面对伊朗的强烈反应，巴林暂时召回其驻德黑兰大使。
沙特王室和巴林王室同属逊尼派穆斯林，两家关系异常亲密。长期以来，沙特为巴林的王室充当着保护伞。但是，占人口多数的巴林什叶派穆斯林和同属这一教派的伊朗保持着密切的关系。
2月14日，巴林王国什叶派穆斯林开始了一系列的抗议示威活动，矛头直指逊尼派的王室统治者。虽然目前没有证据显示此次示威受到了伊朗的支持，但是沙特担心巴林王室垮台之后，伊朗在中东地区的影响力会增加。伊朗和沙特是这个地区的宿敌。
沙特的这次出兵使美国陷入了进退两难的境地。道义上，美国应该“义无反顾”的支持巴林的示威者，因为他们要求改革王室的呼号符合美国公开宣扬的价值观。但是实质上，美国一来“丢”不起沙特这个盟友，二是不能容忍伊朗在这个地区做大。
海湾战争以来，沙特成为美国在中东地区不可或缺的盟友。9·11之后，沙特为美国的反恐提供了诸多协助。奥巴马的反恐顾问与沙特负责反恐事务的官员定期通话。去年10月，沙特在也门基地组织的邮包炸弹未遂案中立下了汗马功劳。沙特通知美国，在由开罗飞往美国的航班中藏有爆炸物质。美国立即开展了调查活动，结果在两个邮寄给芝加哥的邮包里发现了爆炸物质。
然而，两国友好关系因最近的埃及事件而蒙受阴影。沙特国王阿卜杜拉要求奥巴马总统谨慎处理穆巴拉克总统的下台问题，希望美国能够让穆巴拉克“优雅地”下台。结果奥巴马没有接受阿卜杜拉的这个建议。这件事情之后，沙特和美国的关系开始紧张起来。最近，国务卿克林顿·希拉里和国防部长盖茨纷纷取消了他们访问沙特的行程，原因是沙特国王因“健康原因”不能会见他们。
美国媒体分析，阿卜杜拉在穆巴拉克这个问题上跟美国“发飙”，很大程度上是联想到他的处境，担心美国对穆巴拉克的处理方式某一天也会用于他身上。
这次巴林的军事行动，就是沙特撇开美国单独进行的。据美国官员称，沙特官员周日通知他们，沙特军队将于周一进驻巴林。美国对这一军事行动持反对态度，但是赞成沙特的说法，认为此次行动不是“占领”。这位美国官员称，我们呼吁海湾国家合作委员会成员国保持克制，尊重巴林人民的权利，敦促巴林双方的对话，而不是破坏这一进程。
值得注意的是，美国官员在评价这次军事行动时，没有表现得非常强硬，而只是委婉的表达了不赞成这次军事行动。这显然是美国不愿给已经非常紧张的两国关系再添波澜。
政治分析家认为，美国实质上应该是支持沙特这次行动的。因为就在美军准备撤离伊拉克的时候，伊朗的影响力在伊拉克已经有所扩大。而巴林王室的垮台将无疑会进一步扩大伊朗在该地区的影响力。这是美国不愿意看到的。
巴林还是美国第五舰队的驻地。第五舰队负责巡查波斯湾地区，并为驻阿美军提供补给。
美国显然不愿意让这样一个战略位置及其重要的国家落入伊朗的影响范围之内。事实上，美国在处理巴林问题上的态度已经显示了其在这个问题上的模糊态度。
上周六，美国国防部长盖茨访问了巴林，督促巴林国王要继续进行政治改革。一天之后，沙特军队就开始进驻巴林。正如一位巴林进妇女所言：“我们真希望美国人帮帮我们。可是你们的国防部长一离开，沙特军队就开进来了。美国到底在做什么呢？”遏制伊朗被很多美国人视为“核心”的国家利益。
虽然最近美国的媒体充斥着大量的针对利比亚的报道，但是白宫官员表示，他们关注的只是和美国国家战略利益最相关的两个国家，这就是埃及和沙特。
(来源：人民网-国际频道)