地缘板块破碎动荡中东打印页面

    阿拉伯世界有3亿多人口，由于被分成22个国家，缺乏明显发挥主导作用的核心国家，因而形成“谁也不服从谁”的复杂均势状态
    年初以来的西亚北非动荡，使该地区再次成为世界关注焦点。如今，利比亚局势渐趋明朗，舆论纷纷猜测处于核心地带的叙利亚会否成为“下一个”；与此同时，埃以、土以关系频现引爆点，巴勒斯坦也加大了“入联”的努力，上述事件正在给中东局势带来新的冲击，进一步增加局势的不确定性。
    中东地区为何动荡不断？长期以来见仁见智。有人说全是“石油惹的祸”，西方“为石油而战”，但这很难解释一个基本事实：中东拥有丰富的石油资源，俄罗斯照样有丰富的油气资源。有人认为是中东民族宗教矛盾引发的“文明间冲突”所致，但中东早就存在多种民族宗教，为何过去可以相安无事，现在却纷争不断？
    在这一问题上，美国前国务卿基辛格这样说：“中东的冲突并不像人们常说的那样持续了几千年。在很大程度上，它是我们20世纪的产物。”所言不无道理。事实上，中东地区之所以动荡不断，阿拉伯国家频遭西方欺凌，与中东地缘政治版图的“破碎化”直接相关。
    当前，阿拉伯世界有3亿多人口，领土面积超过1400万平方公里，完全有可能成为世界一极。但由于被分成22个国家，而且这些国家实力相当，缺乏明显发挥主导作用的核心国家，因而谁也难以发挥支配性，形成“谁也吃不掉谁，但谁也不服从谁”的复杂均势状态。
    从地缘政治角度看，“聚合场中的力量中心越少，极性越单一，聚合场的总能量越大；反之，聚合场中力量中心数量越多，极性越复杂，聚合场的总能量越低。”在外界看来，阿拉伯世界小国林立，而且国家间政体、意识形态、外交政策乃至宗教教派差异甚大，使各国间难以组建长久性联盟。相反，每个国家都唯恐地区局势不利于己，因此不约而同地采取“相互制衡”做法，导致地区内耗不断，既无力解决内部矛盾，也无力阻挡外敌入侵。甚至主动邀请外部势力进入中东，从而使地区局势持续动荡。
    从地区范围看，最典型的表现，就是阿拉伯世界面对蕞尔小国以色列，显得束手无策。西方当初怂恿犹太人向中东移民，本来就有“掺沙子”，搞乱阿拉伯世界的用心。但阿拉伯世界内部矛盾众多，在对待以色列问题上各怀心思，始终难以形成合力，以色列也日趋由弱变强。比如第一次中东战争爆发时，由于各国各怀心思，导致阿拉伯军队间互不配合，使这场战争最终以以色列胜利而告终。一位巴勒斯坦阿拉伯人事后感叹：“在敌人面前，阿拉伯人没有统一的国家，只有几个小朝廷、几个集团，而不是统一意志的民族整体。他们彼此心怀恐惧，互相监督，尔虞我诈。”
    从国际范围看，地缘版图的破碎化，导致诸多阿拉伯国家国小力薄，难以在国际舞台上充当棋手角色，有的只能沦为大国角逐的棋子，乃至武力干涉的对象。由于缺乏核心国家，阿拉伯世界中的主要国家，如埃及、叙利亚、伊拉克、沙特等，竞相争夺地区事务主导权，为此不惜引入外部大国作靠山。而疆域幅员更小的阿拉伯国家，更是离不开外部大国支持。阿拉伯世界内讧不断，使外力介入成为必然。
    以此次利比亚战争为例，在北约开战前，阿盟作为阿拉伯国家的地区性组织，积极鼓动联合国通过对利比亚设立禁飞区决议；北约开战后，阿联酋、卡塔尔等海湾国家还主动参战，与北约联手“围殴”卡扎菲政权，上演了当代版的“兄弟阋于墙内”的场景，这表明阿拉伯世界内部分裂之深，似乎到了难以弥补的程度。
    应当承认，当前遍及整个阿拉伯世界的民众抗议和政权更迭浪潮，很大程度上是阿拉伯民众谋求民族复兴、改变积弱积贫状态的一次新探索。在这场内因主导的全面变革中，维系多年的强人政治和家族统治受到极大冲击，民众力量得到充分动员，民权意识和民本思想日益苏醒。然而，利比亚战争的爆发，使此前阿拉伯世界如火如荼的民众抗争黯然失色。总体上，这是一场无论性质还是后果都乏善可陈的地区战争，整个进程让人感到阿拉伯世界整体之孱弱，已到了无以复加的程度。
    有言论指出，阿拉伯世界之所以任人欺凌，主要根源就是阿拉伯人不团结。但阿拉伯人“不团结”，并非天性如此，而是源于中东地缘版图的“巴尔干化”，地缘版图碎片化直接导致各小国间利益诉求不同，从而在对外行动中难以同心协力。在20世纪五六十年代，纳赛尔及阿拉伯复兴社会党分别提出的阿拉伯民族主义，曾使阿拉伯世界对外一度能“用一个声音说话”，甚至阿拉伯世界统一进程也提上议程。然而，随着当年那批有战略目光的政治家的陨落，阿拉伯国家新一代领导人更注重本国利益，并与西方国家搞好关系，由此使阿拉伯联合的梦想距离现实越来越远。
    迄今，第三世界的其他两大地缘破碎地带——非洲和东南亚，已分别通过非盟和东盟地区性组织，很大程度上实现地区联合，而中东至今没有地区性政治经济组织，即使囊括所有阿拉伯国家的阿盟，内部凝聚力也不断弱化，从而使阿拉伯世界一直难以摆脱动荡、孱弱状态。其结果，阿拉伯国家空有众多人口、广阔疆域和丰富资源，却往往成为西方大国的跟班，始终难以走出战乱和衰退的恶性循环。
    （《环球视野globalview.cn》第408期，摘自2011年第39期《瞭望》）