伊朗战争还打得起来吗

　　几次看起来都箭在弦上的伊朗战争，至今也没有打得起来。现在，内贾德走了，号称是温和保守派的鲁哈尼成为新任伊朗总统，新总统已经表示要缓和与西方的关系。在这种情况下，伊朗战 争还打得起来吗?

　　要说清这个问题，首先还得说说西方与伊朗僵持这么长时间可是为什么没打起来。种种迹象表明，以美国为首的西方集团可不是说说而已，他们是非常认真的，已经几次走到了战争的边缘， 正如当时有媒体所报道的那样，已经把几个可选的方案摆到了奥巴马的办公桌上。正因如此，所以美国军政要人才不断恫吓说，伊朗所剩的时间不多了，甚至有仅剩3个月一说，把战争渲染得 迫在眉睫。这一切都说明，以美国为首的西方很想通过一场战争来解决伊朗问题。但是，种种制约因素使他们的计划至今也难以付诸实施。

　　第一个原因：中东局势动荡不安，霸权集团顾此失彼。

　　以占领伊拉克为标志，美国大致上完成了再次控制中东的战略部署，在美国的眼中，最后一个必须拔出的战略钉子非伊朗莫属。但是，“阿拉伯之春”运动在相当程度上打乱了美国的计划。 这一运动非但没有出现美国所臆想的局面，相反却给西方世界带来了相当不利的影响，其中，埃及的变化影响深刻。亲美国亲西方的穆巴拉克政权倒台，伊斯兰色彩的穆尔西政府执政，让以 色列骤然间陷入空前的孤立，重又面临四面受敌的危险境地;接踵而至的叙利亚危机对西方又是一个牵制，尽管美国的总统、国务卿、国防部长等人一叠声地高喊“巴沙尔必须下台”，但到 如今叙利亚的巴沙尔仍然稳据宝座，让西方好不尴尬。现在，西方正越来越多地忙于同巴沙尔较量，伊朗则显得有点无暇顾及了。

　　第二个原因：国内危机严重，难以再陷战争泥潭

　　伊朗战争甚嚣尘上的时候，恰恰是美国及西方金融与经济危机沉疴难起的时候，当此之时再陷入一场可能更大的战争泥潭，这不能不让霸权当局望而却步。所以，在伊朗战争问题上，霸权表 现得相当谨慎小心，远不像当年发动海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争那样干脆利落，这并不是什么个人性格原因，而是霸权的力量现实所决定的。

　　第三个原因：伊朗的勇气和它所显示出的强大力量。

　　这是最根本的原因。美国也好，以色列也好，几次跃跃欲试想大打出手，甚至已经拔剑出鞘，但最后还是不得不收回去，根本原因在于伊朗坚决有力的反击。几年来美伊两个阵营之间进行了 激烈的暗战，结果看来美国方面并没占到什么便宜，有时还吃了大亏!其中，高度机密的无人机被伊朗完整无损地俘获，就堪称是一场大败仗，在军事战略上产生的影响既深刻又深远，让美 国真正领教了伊朗的实力。这也给人们以深刻的启迪，即，在战略较量的暗战阶段不可示弱于敌，赢得暗战的胜利，就能推迟甚至制止战争，反之，战争将更快地到来，情报站、网络战、电 磁战等，统统都是这样。

　　当然，美国的战略东移对此也有一定的影响，这一点也不能不加以提及。

　　主要是源于上述三个方面的原因，而不是由于美国的善良慈悲，所以伊朗战争到现在仍然还停留在口头上。

　　那么，这样的状态能持续多久呢?

　　这要取决于以下几个方面的因素。

　　其一，叙利亚内战的发展进程与最终结果。

　　现在，西方已经撕下了叙利亚问题上的伪装，准备以更大的力度出手，未来不排除直接进行武装干涉的可能。对伊朗来说，所面临的问题不只是巴沙尔的命运，这其实无关紧要，重要的是不 能让叙利亚完全落入西方的掌握之中，如果这样，叙利亚就反过来有可能成为伊朗的敌人，所以伊朗的底线是，即使推翻了巴沙尔，也要让叙利亚继续成为西方的麻烦，这将在相当大的程度 上对西方形成战略牵制。而对西方来说，拿不下叙利亚，就是一场战略失败;拿下叙利亚，后面的麻烦同样很多，西方轻易搞不定这个难啃的骨头。所以，在基本摆平叙利亚之前，伊朗战争 一般是不会打起来的。

　　其二，美国经济复苏状况及阿富汗等地局势的发展。

　　如果美国经济复苏继续乏力脆弱，霸权冒险进行一场战争的可能性不大;如果美国能很快走出经济阴影，则对伊战争将更有底气。但阿富汗等地局势发展也是一个必须考虑的因素。现在，美 国正与阿富汗塔利班谈判，真实用意是想在2014年后继续赖在阿富汗不走。如果美国能与塔利班和解，并继续赖在阿富汗，则伊朗面临的威胁就大，如果美国完全干净地从阿富汗被赶走，伪 政权卡尔扎伊肯定倒台，这样一来，伊朗东面的战略安全就得到了保证，对伊朗的战争威胁就可相对减轻。应该提到的还有美军在马纳斯的军事基地，现在吉尔吉斯要赶走美国人，这对美国 的军事布局也是一个不大不小的打击。

　　其三，伊朗力量发展与国内局势。

　　通过制裁削弱伊朗的实力，煽动国内反对浪潮，这一直是西方搞垮伊朗的另一手。像许多第三世界国家一样，伊朗也缺乏完整的经济体系，在许多方面受制于人，这是西方能动用经济手段从 战略上打击伊朗的重要原因。但建立完善的独立自主的经济体系非朝夕之功，所以在相当长的一段时间内伊朗还只能立足于现实，争取打破制裁，实现经济好转。一方面，伊朗要不断发展壮 大自己的武装力量，在这个方面，伊朗做得堪称出色;另一方面，伊朗还必须尽快摆脱经济困境，缓解国内不满情绪，稳定国内局势。如果新任总统在这些问题上做得较好，则伊朗将更具实 力与西方多抗，霸权集团的对伊战争将更加艰难;反之，则西方对伊朗就有可能乘乱取利，把对待利比亚、叙利亚的模式一点不走样地移植到伊朗头上。

　　这样看来，伊朗战争至少在短时期内是打不起来的。

　　但是，即便如此，伊朗的战争危险依然存在并没远逝。这是因为：

　　第一，美国为首的西方不会放弃对伊朗的战争计划。

　　以美国为首的霸权集团与伊朗之间的矛盾是根深蒂固的，这并不是因为伊朗的核问题。只要伊朗伊斯兰政权存在，西方就如鲠在喉，用各种办法搞垮伊朗就是他们矢志不移的目标。不管新任 总统鲁哈尼采取怎样的缓和政策，都无法化解伊朗与西方的固有矛盾，所以缓和只是暂时的，对抗则是根本的。

　　第二，伊朗不会放弃自己的核计划，一个强大的伊朗是西方的噩梦。

　　西方对伊战争的借口是伊朗的核武计划，对此，伊朗一直坚决予以否认，但坚持自己和平开发核能力的权利不动摇。在这个问题上，随着新总统鲁哈尼上台，伊朗的态度可能会有所缓和，但 不管怎样缓和，伊朗的底线是要确保自身的核开发能力。也就是说，双方在这样一个借口性问题上，都难以达成一致。至于双方在伊斯兰世界的暗战，则更要此伏彼起、如火如荼。现在，伊 朗在战略上日趋强大，这让西方世界如坐针毡，一个手握利剑的伊斯兰政权是西方世界的噩梦(关于这个问题，可参阅笔者文章《当波斯长剑展示锋芒的时候》)，伊朗向中东各国扩大自身 影响，拓展势力范围，必将冲击霸权集团的中东秩序。

　　基于以上分析，我们认为，伊朗战争在一个时期内将处于休眠状态，双方博弈的战场已经转移至叙利亚、黎巴嫩、阿富汗等地，主要以代理人的方式进行，当然，彼此之间的暗战还是难以避 免的，但剑拔弩张的情形将得到很大程度的缓解。

　　这一前景给发展中国与伊朗战略关系提供了大好机遇，是中国贯彻“西进战略”的重要契机。借此时机，中国应该大力发展与伊朗的经济关系、政治关系和军事战略关系，一个强大而繁荣的 伊朗符合中国的战略利益。只要伊朗屹立在中东不倒，美国“重返亚太”全力对付中国的算计就必定要打一定的折扣。这就是中国战略利益之所在。