近年来，美国政府将我作为最大竞争对手，极欲打压而后快，甚至在俄罗斯对乌克兰发动“战争”引发全球秩序重新洗牌后，美也没有调整对手座次，依然视我为最大对手，动用政治、经济、军事等手段，对我开展全方位打压，从言论和行动上对我搞脱钩之举，导致我华为等公司面临极大压力。

更险恶的是，美不仅自己动手，而且挟科技霸权、军事霸权之淫威，拉拢、胁迫盟友站队表态，以“二选一”“非黑即白”形式，通过发布《芯片与科学法案》“护栏条款”等手段，强行要求盟友加入对华脱钩队伍，企图将我排斥在国际经济圈之外。

其他国家虽有不满，但慑于美国淫威，在美“大棒加胡萝卜”综合运用下，不得不向美低头，在芯片等领域听从美国号令，或明或暗对我实施禁售等举措。

我是全球第二大经济体，是多数国家的最大贸易伙伴，我强大的国内市场更是很多跨国公司的销售地和最大盈利源。与中国搞脱钩，中国虽然遭受一定损失，但国外公司的阵痛更为严重。

这其中，韩国的感受最为明显。曾经，韩国奉行“军事上依美，经济上联中”这一相对理性的政策，其经济获得腾飞和持续繁荣，与在经贸上加大对华合作有直接关系。但尹锡悦政权上台来，韩向美靠拢，军事上加大与美合作力度，经济上也加入美国倡导的印太经济合作框架及芯片对华禁令，打着将鸡蛋放在更多篮子里的名义，减少对华经济合作比重。

韩国的这一转向，时间虽短，但已经开始产生后果，对其自身起到反噬作用。

一是大企业营业利润大降。

韩国是财阀经济体制，大企业的经营动向左右着韩国经济走势。韩国企业数据研究机构CEO SCORE公布的分析数据显示，2022年第四季度韩国大企业营业利润同比下降69%，其中IT、电子行业降幅高达85%。韩国三星电子的营业利润也因此下滑68.9%，SK海力士则出现1.89万亿韩元亏损。

韩国CEO SCORE机构分析认为，出现上述情况，原因在于全球芯片需求大减，导致各家芯片制造商的业绩下滑，且下滑趋势将在今年继续加剧。该机构说话只说一半，所谓全球芯片需求大减，最主要的是在美国压力下，跨国公司无法向中国出售高端芯片，从而导致巨额损失。

二是担忧被挤出中国市场。

加入对华脱钩大军，自然会降低自身在中国消费者心中的形象，也就必然遭到中国消费者的排斥。韩国贸易协会近发布《新冠疫情后中国消费者趋势问卷调查》，表示最近5年内购买过化妆品、食品、服装等韩国商品的中国受访者比例为43.1%，比2020年急剧下滑35.6个百分点，其中京沪两地受访者下滑比例超过45%。关于韩国商品在中国市场失去人气的原因，该机构强调，超过3成的受访者认为韩国国家形象不如以往。

韩国经济对外贸依存度接近80%，我国是韩最大的出口国，韩对华出口规模比排在第二位和第三位的美国和越南出口量加起来还要多。韩国权威媒体《中央日报》就此刊文“韩不能在最大的中国市场连消费品竞争力也失去了”，惊呼“韩国最大贸易伙伴中国的大门正在关闭”。为在迅速回暖的中国经济增长中分得蛋糕，该报向韩国政府呼吁，应向企业提供支援，提升韩国品牌形象，强化营销策略，避免韩国企业被排除在中国市场之外。

《韩国经济》认为，“与中国脱钩”论的逻辑非常荒唐。

三是认清美借脱钩控制他国企业。

针对美国政府要求申请《芯片与科学法案》资金的企业提交商业机密数据，韩媒《中央日报》愤怒刊发报道“美国霸王行径：公布半导体收益率和销售价格，方能申领补贴”，直截了当地表示“美国政府试图以50万亿韩元的补贴为由控制韩国半导体企业的担忧正在成为现实”，建议韩国企业不要听从美方号令，声称“如果是难以接受的要求，最坏的情况下也可以考虑不领取补贴”。

从韩国企业、贸易机构、权威媒体的反应看，韩方对美国主导的对华脱钩举动已是极度不满。这为我们打破美国科技霸权封锁、确保自身经济快速增长提供了信心和回旋余地。今后，我应及时与日本、韩国、欧盟等美国盟友加强双边经贸往来，对其晓以利害，防范其盲目追随美国对华打压步伐，共同维护健康稳定的经贸合作环境，实现双边、多边合作共赢。