“普世价值”快混不下去了
黎 阳
川普说：“政治正确，我们再也承受不起！”
什么是“政治正确”？——“普世价值”嘛！谁人不知，在“自由世界”里，“政治正确”就是“普世价值”；“普世价值”就是“政治正确”。
换句话说，川普公开宣布“普世价值”让美国也受不了啦。
看看川普2016年7月21日在接受美国共和党总统候选人提名时发表的演讲和特蕾莎梅接任英国首相时的演讲，简直就是对专靠“普世价值”混饭吃的“普世公知”的大批判：
——“普世公知”说：“人权高于主权”。川普说，高你个妹呀——本来“伊斯兰国还根本不曾存在”、“利比亚的态度很合作；埃及也很太平；伊拉克的暴力事件也在降低；而伊朗正在为制裁所困；叙利亚局势也处在可控状态”，如今呢？“‘伊斯兰国’势力遍布中东地区，甚至扩散到了全世界。利比亚陷入一片废墟。埃及则让极端的穆斯林兄弟会上了台，迫使军方不得不重新出来掌权。伊拉克更是陷入混乱之中。伊朗走在通向核武器的道路上。叙利亚被卷入了内战与难民危机之中，而这场难民危机更是威胁到了西方国家。在中东地区长达15年的战乱后，在花费了数万亿美元，丧失了成千上万条生命之后，局势却比以往更加糟糕”……
（川普可爱的坦白性终归有限——身为共和党人，他只指责民主党政府的“人权高于主权”，而没指责小布什的共和党政府入侵伊拉克和阿富汗的“人权高于主权”。但这也足以说明问题了。）
掰掰指头算算这些年“普世价值”、“人权高于主权”的丰硕成果：苏联解体、南斯拉夫解体、科索沃战争、“阿拉伯之春”、“颜色革命”、入侵伊拉克、入侵阿富汗、利比亚内战、叙利亚内战、乌克兰内乱、美国恐怖袭击、法国恐怖袭击、德国恐怖袭击、英国恐怖袭击、西亚乱、非洲乱、欧洲乱、美洲乱……战火遍地，尸横遍野，血流成河，无数人流离失所家破人亡，无数财富毁于一旦、全球难民成灾、“文明的冲突”搅翻世界……所有这些哪些不是“人权高于主权”的“赫赫战果”？只是如此“赫赫战果”闹得连美国人也受不了了，借川普之嘴大叫起来：“政治正确，我们再也承受不起！”——“普世价值，我们再也承受不起！”
（这令人想起美国小说《战争风云》里的一段话：拿破仑“有一条宣传战线，他还没有开枪，就削弱了敌人。是啊，他是把自由、平等、博爱带给全体欧洲人的。好了，这下他把欧洲大陆弄得满目疮痍，血流成河，一连过了十多年，人们才看透了他，把他抓住，放逐到一个岩岛上”、“看在上帝份上，可不要把你们那一套自由经营的制度，以及什么政党竞选之类的东西搬到这儿来”、“在一个落后、不稳定的国家里，民主只会让一个组织严密的势力集团砸个粉碎。”）
——“普世公知”说：“美国是普世价值的样板”。川普说，样板个屁——“我不认为我们有资格教训别人”、“看看我们的国家在发生什么，当人们正在冷血地杀害警察时，我们怎么能教训别人呢？”“说到公民自由，我觉得我们的国家就有一大堆问题”、“而且我觉到，当我们不知道自己在干什么，看不清自己国家的问题时，去介入别国问题是很困难的”、“当全世界都看到美国有多坏时，我们却去谈论什么公民自由，我不认为我们是一个合适的发言者”；川普声称，上台后美国将不再谈人权、不再拿人权教训人……
——“普世公知”说：“全球化是方向”、“国际接轨”、“融入世界”。川普说，不，“美国优先”——“CNN报道称，川普在随后发表的纲领性演讲中称，其主要政策将是“美国主义’，而不是‘全球主义’”、“只愿意允许那些支持美国价值观、热爱美国人民的人进入这个国家”、“把我们的工作带回俄亥俄，带回美国”、“把美国拉回正轨。正是这些贸易协议，夺走了美国人的就业岗位，攫取了国家的财富”、“首先是美国人民的优先”、“让美国再次强大”、“让美国再次骄傲”、“让美国再次安全”、“让美国再次伟大”……
——“普世公知”说：“为了民主，分裂就分裂”。特蕾莎梅说：“我的政党全名是保守与统一党，而其中的‘统一’二字对我来说非常重要。这两个字代表我们对‘统一’的信念——英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰之间极其珍贵的统一。不过除此之外它还有更深一层的意思，而这层意思同样重要，那就是不仅在国家之间取得统一，还要在整个联合王国的所有人民之间取得统一，不管我们是谁、从哪来。”
——“普世公知”说：“社会必须由精英治理”、“富人是精英阶级”。川普说：“我们不能再依赖这些精英媒体和政治，他们为了操纵舆论会说任何东西”（注：看看“赵薇事件”，是不是这样？简直分毫不爽——资本操控舆论，中国外国都如此。别以为只有中国的“小燕子”才会变成“老刁婆”。这才是“普世价值”、“放之四海而皆准”）、“只要我们一天还仰赖制造出这些麻烦的政客，情况还会依旧如此”、“这些特殊的利益集团已经渗透了我们的政治和经济体制内部，以便专为他们服务”、“（你想继续保持政治正确的话），你该在下周去民主党党代会上，去听有关大企业重组的论调、各种精心炮制的谎言以及种种媒体神话”（注：听起来跟中国的“企业重组”、“企业瘦身”、“资本配置”之类是不是很像？）“在我们对手的竞选活动幕后，大企业、精英媒体和大赞助商正在排着长队——这种情况必须改变”、“有一些政客把个人得失置于国家利益之上”、“政治体制被大企业说客所收买，但无辜的人却因此而受罪”、“不会再有这些成千上万页没人阅读和理解的文件”。（注：“繁琐哲学”是“法律党”的拿手好戏：专门用“成千上万页没人阅读和理解的文件”折腾人——“说不服，绕糊涂”。）
——“普世公知”说：“优胜劣汰”、“弱肉强食”、“贫富分化天然合理”、“你穷是因为你懒”、“你穷是因为你笨”、“你就不配活着！”、“对待刁民不能手软”、“共同富裕是亡国之道”。
川普说：“尊重工作的尊严和劳动人民的尊严”、“为我们的国家去工作，去为你们工作”、“我拜访过废弃工厂的员工以及受到不公贸易协定打击的那些社区。他们就是被我们国家所遗忘的那群人。他们就是努力工作却无法发出声音的那群人”、“既然我已登上政治舞台，权势阶级便再也无法打压手无寸铁的民众。”
特蕾莎梅说：“我们将尽一切所能让你们能对自己的生活掌握更大的控制权。当我们考虑重大问题的时候，我们所想的不会是权贵，而是你们。当我们通过新法案的时候，我们所听取的不是豪强的声音，而是你们的。当我们探讨税收问题的时候，我们将把你们而不是富人作为第一考虑对象。当我们处理机会问题的时候，我们不会为那极少数的巨富挖壕沟。”
……
引用这些慷慨激昂当然不是为了证明川普和特雷莎梅已经成了共产党，甚至比共产党还共产党，而是为了证明一个具有根本意义的变化：“公知”们赖以神气活现的“普世价值”在世界范围内破产了，快混不下去了——为了“普世价值”（“政治正确”），美国“家庭收入猛降”、“国债猛增”、“犯罪猛增”、“死于执法过程中的警员数量也差不多增加了50%”、“凶手逃脱法律的惩罚”、“国内的贫穷与暴力和国外的战争与毁灭”、“更加不安全”、“把亿万美元用于讨好特殊利益集团与国外势力”、“搞烂了美国城市、搞烂了教育、搞砸了就业、搞砸了治安”、“工作一团糟，简直就是在犯罪”、“无论从哪一个层面上说都失败的彻彻底底”……总之“普世价值”（“政治正确”）让美国乃至西方国家都受够了，“再也承受不起”了。结论：“普世价值”破产了，在自己的发源地都臭大街了，被当成靶子拿来批判了——如果不是人心丧尽臭不可闻，上述那些“普世价值”的核心内容能被当成竞选演说的中心话题拿来大肆抨击吗？这种抨击能得到那么多人的赞同和欢迎吗？——不管川普能否当选，对“普世价值”如此尖锐的抨击能如此走红本身就证明“普世价值”即使在美国老窝也已经极不得人心了。
“普世价值破产”意味着什么？
第一，意味着中国“普世公知”的理论基础彻底崩溃，意味着“普世公知”的存在合法性彻底完蛋，意味着他们过去几十年在“普世价值”旗号下的所做所为全部是犯罪，必须清算：
——以“普世价值”为是非标准大闹历史虚无主义、诽谤毛泽东、诽谤毛泽东、否定共产党、否定中国革命、肆意歪曲历史、诬蔑民族英雄、煽动“宪政民主”、“政党轮替”、“一人一票改造中国”、煽动“颜色革命”的叛乱罪；
——以“人权高于主权”、“带路党”、“爱国贼”等名义制造叛国罪；
——以“精英治国”、“强强联合”、“优胜劣汰”等名义制造的杀贫济富反人类罪；
——以“全球化”、“产权改制”等名义制造的贪污腐化盗窃国库罪；
——以“人权高于安全”、“保护罪犯人权”、“取消死刑”、等名义保护犯罪、危害百姓罪；
……
第二，意味着现实形势将迫使美国和西方国家无法再着重靠“普世价值”推行自己的战略——毛泽东说，西方国家“对于资产阶级内部是有所谓民主的，对于人民则是独裁的”，每当阶级斗争紧张，就会“取消或者索性不用那片布比较地有利些，免得人民也利用那片布去手舞足蹈”。一旦阶级斗争“再迫紧几步，美国的民主布必然要被抛到九霄云外去”。当初闹“普世价值”是为了对付苏联和中国。对苏联奏效了，对中国尚未见效，何时奏效还不知道，而美国和西方国家自己却撑不住了。
既然撑不住了，那就不得不改弦更张——什么“自由化”、“全球化”、“人权高于主权”等等“政治正确”，统统去他妈的，从此以后本国第一，“美国第一”，“必须放弃在伊拉克、利比亚、埃及和叙利亚推行的那些业已失败的政治制度改革”。
如此一来那些给美国当走狗的外国奴才们怎么办？对不起，拜拜了您呐——“卸磨杀驴”、“兔死狗烹”。
那么在中国的“普世公知”、“带路党”、“民主斗士”呢？好办，说好听点叫“不成功则成仁”、“舍生取义”、当“民主烈士”；说难听点叫“爹死娘嫁人，各人管各人”，活该。
第三，意味着建立在“普世价值”基础上的西方文明体系遇到了空前的生存危机，而且找不到出路。
事实已经证明，“普世价值”对付不了“文明的冲突”——西方文明对其他文明没有和平共处的习惯，从来是贬低消灭。这对比较原始的印地安人、黑人的文明有效，但对已经高度发展起来的其他文明如中华文明、伊斯兰文明就不灵了：既消灭不了又不会和平共处，结果就只能是“文明的冲突”。当西方文明以国际共产主义为主要敌手时，这种“文明的冲突”还不那么明显。随着苏联的解体、冷战的结束，“文明的冲突”就日益尖锐，终于随着“全球化”、“人权高于主权”搅翻了世界。
“普世价值”意味着极端个人主义、绝对自由主义。极端个人主义越泛滥，家庭越不稳定，年青人越不愿意为家庭和下一代付出牺牲，人口出生率越低，社会老龄化、少子化越严重，人口危机越大，越不得不靠移民解决现代社会的萎缩问题。结果：加剧“文明的冲突”。
“文明的冲突”不断激化的危险后果之一是纳粹种族主义思潮重新抬头，战争阴云再度凝聚。
“普世价值”对此束手无策。从这个角度看，根本解决“文明的冲突”的钥匙不在西方明，而在古老的东方中华文明，在建立在东方文明基础上的毛泽东思想。（2016.7.25）