返回 打印

张志坤:中美关系已到抉择时刻了吗?

作者:张志坤   来源:红歌会网  

中美关系已到抉择时刻了吗?

张志坤

a5c3a9c09ad1b36695187977934ec64b.jpg

  长期以来,中国的对美战略就是合作与共赢,这已人所共知,对此,以前的说法是“只能合作,除了合作别无出路”,现在的提法则是“合作是唯一正确的选择”。

  但是,中美经贸问题磋商以及由此而来的“分歧”对上述定论产生了明显的冲击,特别是当参加中美第十一轮经贸磋商中国代表团讲出“重大原则绝不让步”这样话之后,舆论上更是一片汹汹,什么这是一场“鸿门宴”,是一场新的“板门店谈判”,今后中美关系将越来越紧张,美国佬这不是要钱,这是在索命,等等,把当前的中美关系形容的剑拔弩张,俨然乎中国和美国即将一拍两散、就要大打出手一般。对此,我们不禁要问,中美经贸磋商会成为中美关系的转折点,中国会对中国的对美战略做出新的抉择吗?

  有一些人认为,中美关系已经到了需要再次做出战略抉择的时刻了。他们认为,特朗普当局最近针对中国所采取的一系列打压遏制举措证明,中美之间所谓的经贸问题只不过是表面现象,美国霸权对中国真实的战略意图与目标已经很清楚,那就是要全面扼杀中国。正是出于这样的目的,所以美国才在全球范围内围剿华为,才肆无忌惮地通过《台湾保证法》,才屡屡派遣军舰飞机侵入中国领海领空向中国挑衅,才在北极、太空以及网络等一切匪夷所思的领域都以“中国威胁”为借口向中国发动全面的进攻。面对这样的态势,他们认为,中国应拍案而起,要不怕掀桌子,不怕撕破脸,不怕摊牌,要以总体战和持久战的战略思维,全面反击美国的战略围堵、战略遏制和战略剿杀。一时间,对美国打总体战、打持久战、进行全面反击等声音一浪高过一浪。如果按照这种意见来抉择中美关系,结果毫无疑问,中美两国将进入全面对抗、激烈搏斗的新阶段。朝鲜战争板门店谈判之后难道不是这样吗?楚汉鸿门宴之后难道不也是这样吗?

  但有另外很多人完全不为上述观点所动,他们对中美关系的基本逻辑与基本判断并没有因为美国对中国的霸凌与遏制就受到冲击、发生改变,即便一个时期以来中美关系已经变得很冷峻,但他们依然坚持认为,中美两国“你中有我、我中有你”,两国之间依然“利益深入融合”,“谁也离不开谁”。建立在这样判断的基础上,这些人继续坚定地认为,中美两国“合则两利、斗则俱伤”,中美关系仍然“合作是唯一正确的选择”。他们还仍然坚持认为,美国之所以如此这般地霸凌,原因出于对中国发展崛起的误判与误解,由于误判和误解中国,所以美国当局弄出了“中国威胁论”,对中国风声鹤唳草木皆兵,变得极度地“焦虑”、“不安”和“不自信”,因此才对中国采取了各种激进的举措。上述这些判断与逻辑,等于从根本上否定“帝国主义就是战争”的基本论断,也否定和否认了霸权所固有的帝国主义本质。

  正是建立在这些基础性判断与基本逻辑的基础上,所以一些人认为,对当前和今后一个时期美国对中国难以避免的霸凌,“唯有从容应对”才是正确的选择,即所谓“从容应对、保持定力”,用“专家、学者”们的话说,就是要“淡定”。当年奥巴马积极推定“重返亚太”战略的时候,中国的“专家、学者”们就已经大喊大叫了好一阵子“淡定”,现在他们重又高喊“淡定”,怕就怕的是中国拍案而起,同美国撕破脸皮斗起来。目前,中国政府高调宣称“核心利益与重大原则问题不让步”,这也并不意味着要同美国狠狠地“斗争”一番,“不让步”与“坚决斗争”二者之间有着本质的区别,常识告诉我们,就是夫妻之间,也有“不让步”的地方,也有“不让步”的时候,但这同撕破脸、一拍两散差距甚远,也不存在打总体战、持久战的可能性,更遑论什么“全面出击”了。

  事实上,当今中国的主流观点与主流取向,仍然对中美关系寄予厚望,也仍然对美国寄予厚望。中国不厌其烦地表态,希望中美双方能够本着协商解决分歧的原则,平等地、有尊严地一步一步地谈,希望美国能够尊重中国的核心利益与重大关切,同中国相向而行,管控彼此之间的分歧,实现中美两国的“共赢”。坦率地说,中国扩大对外开放的许多举措,也都是为了化解美国的“焦虑”,也是为了做大中美“共同利益”的蛋糕。因此,尽管中美之间出现了一些经济贸易问题,尽管中美之间在台海、南海等方面有一些“分歧”,但都完全无改于上述期盼与寄托。难道这样的希望还不够殷切、还不够强烈、不够深厚吗?

  所以,实际的情况是,中美关系现在远未发展到需要再做历史抉择的时刻。中美贸易问题第十一轮磋商只不过是一个小插曲,用中方有关权威人士的话说,“双方谈判出现几次反复,发生了一些曲折,这都是正常的”,并且这些“曲折”不但“正常”,而且还属于好事,“在大国发展的过程中,出现一些曲折是好事,可以检验我们的能力”。中美两国之间有了这样一些好事发生,怎么会发生拍案而起、撕破脸皮的事情呢?自然也就更谈不上什么抉择时刻了。

  当然,中国不会对中美关系做出新的转折性的战略抉择,上述所列都属于表面,深层次上另有原因,就不在本文所议的范围了。

  说到这里,我们不得不承认,当今中国承受美国打击、蹂躏与凌辱的耐力与忍受力惊人地强大。

  所以,对中国真正的考验还在后面,需要中国做战略抉择的时刻也在今后。展望未来,可能有两种情形将逼迫中国不得不对中美关系做出战略抉择:

  一是美国正式宣布承认台湾独立,并派兵进驻台湾;

  二是对中国发动武装打击,摧毁或直接占领中国南海岛礁;

  假如真的发生上述两种情形,哪怕其中之一,都将逼使中国不得不做出抉择,在此之前,中国对美国的战略选择仍然是“合作”而非“对抗”,美国大可对中国打无尽的擦边球,尽可以无限地切香肠,中国将不为所动,将“风雨不动安如山”。



https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2019-05-14/56574.html