美国何时、何种情况下会发动战争？最危险的是这个国家！
占 豪
最近，由于美国全球撤侨、征预备役的政策，使得关于美国即将发动战争的网络议论很多。不少人认为，为了转嫁矛盾，美国可能发动战争。对此，占豪专门写了《原创丨美国全球紧急撤侨，征百万预备役，发动战争的前奏？》这篇文章来讨论，并论证了美国不可能在疫情期间发起战争的原因。
其实大家仔细想想，发动战争可不是好玩的，美国当年为了打击阿富汗，有那么多军事基地的美国也还是准备了大半个月，人力、物力大规模调动，同时协调盟友和国际社会。
现在情况完全不同，美国自身抗疫尚且困难，失业人口已超1700万，经济、内政都处于瘫痪状态，航母也趴窝了四艘，现在已发现第五艘航母有了确诊病例······都被疫情折腾得倒下了，哪里有足够的人力、物力和盟友协同去打仗？
所以，占豪给的答案是，疫情期间绝无可能发动战争，不是美国不想，而是实在是这个时候没精力、没能力所致。而且，发动战争并不能把病毒打跑，只能会使得疫情加速扩散，特朗普不可能这么选择，这么搞国家很快就彻底玩不转了。
因此，占豪之前的分析结论肯定没问题，这个毋庸置疑，因为没有国家能在疫情肆虐的情况下打仗，这不是想不想的问题，而是能不能的问题。
战争的发起原因无非是因为侵略他国、资源掠夺、保家卫国、消灭对手、转移矛盾、军事报复、地缘平衡等原因，美国如果现在发动战争，动因只能是为了转嫁矛盾，但客观而言疫情转嫁不走，所以通过战争达不到转嫁矛盾的目的。何况，现阶段美国也的确无暇顾及，没那能力。
上述占豪写的那篇关于美国是否会发动战争的文章，只是探讨了疫情期间美国没有发动战争的可能，但坦率说并不代表着美国没有发动战争的欲望，也就是说不是美国没有想过发动战争来转移矛盾，而是因为没有能力发动起来，以及发动战争对转移疫情矛盾没有价值，疫情不会因为发动战争而消失。
然而，我们不禁要问，如果疫情结束了呢？美国还有矛盾需要转移呢？还有没有必要发动战争呢？这是非常值得探讨的一些问题。
在占豪看来，疫情一旦结束，美国一有了发动战争的能力，二也有巨量失业率和经济矛盾需要转嫁，三是通过战争有可能转嫁走矛盾。那么，从逻辑上说，疫情结束后美国发动战争的条件，就有可能成熟了。
有人担心美国会向中国发起战争，这个可能性基本是没有的，如果真的和中国打仗是可行的，10年前美国就发动了。相比10年前，中美国家实力的此消彼长太多了，美国要发起对中国的入侵战争，不但不可能成功，美国将很快失去霸权。1950年的时候美国都不敢发起对中国的直接战争，都只敢在朝鲜战场打，而且还打败了，现在中美实力对比是这样的情况，美国靠什么来和中国打？
现阶段，中美之间爆发代理人战争的难度都很大，更别说直接战争了，至少现在看可能性是基本没有的。中美唯一可能爆发冲突的点就是中国解放台湾，如果爆发战争美国有一定的介入可能性，但占豪不认为美国敢直接介入，但可能采取一些军事行动，尔后在政治和经济上采取对中国的打击是完全可能的。和中国在中国周边爆发战争，美国是必败的。
所以，我们只需要准备台海战争爆发美国的极端反应是什么，并做好应对预案即可。其他方面，需要做好的就是常规备战。
美国要发动战争只能在疫情之后，目标不可能是中国这样级别的国家，那不但转移不走矛盾，还会直接带来毁灭性的后果。真正的目标，一定是相对弱小的国家，且能把美国的矛盾转嫁出去。在占豪看来，美国有可能的目标只有4个：
一、朝鲜
美国有没有发动朝鲜战争的可能？不能说没有可能性，因为毕竟美朝的实力对比差距太大，如果不考虑外力作用的话，美国早对朝鲜动武了。但是，由于中国的关系以及抗美援朝的历史，美国对朝鲜几乎不太可能发动战争，因为那将直接面对中国。如果美国入侵朝鲜，中国必然出手，不会有第二个结果。对美国来说，这个风险太大。
因此，虽然美国理论上有打击朝鲜的可能，朝鲜过去几十年也一直备战，但实际可能性微乎其微，根本原因是地缘因素和朝鲜背后的大国因素，入侵朝鲜风险太大，收益太低，不具可操作性。如果能打，当初天安舰事件就打了，何必等到现在呢？
二、伊朗
美国有没有可能入侵伊朗？在占豪看来，这个可能性同样也很低。原因有三个：
一是伊朗实力非阿富汗、伊拉克所能比，有一定工业能力且人口超过八千万，美国实力也不是21世纪初的时候与其他国家拉得差距那么大，所以此时入侵伊朗，毫无疑问美国会陷入战争泥潭，这个风险也很大。
二是因为美国要发动对伊朗的战争会遭到普遍反对，一方面欧洲已经受不了更多中东难民了，另一方面中俄必然反对并会力挺伊朗，中东地区除了以色列都会反对美国这么干。所以，入侵伊朗对美国来说政治成本很高，军事风险很大。
三是因为打击伊朗会彻底搞乱中东，美国陷入战争泥潭，中东的大动荡必然引来更多大国博弈，美国在中东的权力不但不会增加反而会缩小。
基于上述三个原因，美国入侵伊朗的可能性较低，除非美国要做大的战略冒险，但这种可能性暂时也是基本没有的。不过，以特朗普的性格，如果打击一下伊朗能够帮助连任，或者能够提高支持率或达到其他某种明确的利益目的，那么他可能会选择像当初空袭叙利亚那样空袭伊朗，对伊朗进行外科手术式打击而非发动地面入侵。或者，新任总统有新的政治诉求，采取一些措施，但都很难做出全面入侵伊朗的决策。
因此，美国大规模入侵伊朗可能性不是很大，但不排除短期空袭一下伊朗以求政治上的短期利益。
三、古巴
美国一直与古巴势不两立，因为古巴是社会主义国家，卧榻之侧岂容他人鼾睡，所以美国针对古巴搞了几十年的颠覆，仅对古巴已故领导人卡斯特罗的暗杀就高达六百多次。然而，美国至今未能成功，但这不代表他不想终结古巴政权。
美国想终结古巴政权，古巴距离美国“一步之遥”，却又为何不选择入侵呢？最根本的原因，就是入侵划不来。古巴有一千一百多万人口，入侵古巴会给美国带来大量难民，这将危害到美国的经济和社会稳定；同时，一旦古巴政权崩溃，美国旁边将多很多民间武装威胁，这也将威胁美国的国家安全。
有这样的背景，美国一直没有选择入侵古巴。那么，现在呢？暂时恐怕也没有这个必要。不过，如果委内瑞拉政权被更迭，古巴身上的压力会进一步增加。
四、委内瑞拉
在过去的两年时间里，美国为颠覆委内瑞拉政权可以说不遗余力，甚至一度曾接近成功。但是，在俄罗斯和中国努力下，美国失败了，马杜罗政权依然还屹立不倒。
然而，美国试图颠覆委内瑞拉的心是强烈的，美国前国家安全事务助理博尔顿毫不隐晦地说，美国的目标就是委内瑞拉大规模的石油，美国希望通过颠覆马杜罗政权来控制这些石油资源。
与此同时，我们也应该看到，美国除了想控制委内瑞拉的石油外，还试图通过颠覆委内瑞拉政权来提高自己对整个拉美、南美的控制，所以美国觊觎委内瑞拉不仅仅是为了石油，还有地缘政治的原因。
有动机、有能力、有长中短期利益、距离近难度小，所以客观而言，在占豪看来，如果疫情结束，美国最可能对委内瑞拉动武，用武力推翻委内瑞拉的政权。
对美国来说，武力推翻委内瑞拉政权最大的问题在于，可能因此会给美国带来大量难民，因为委内瑞拉有3000多万人口。同时，可能引发中美洲的天下大乱，这都将威胁到美国的国家稳定，因此这事也不是立刻就能做的决定。但是，如果美国真的想达到这一目的，与拉美地区的国家联合起来，搞掉委内瑞拉是完全有实力和有可能的。
所以，在占豪看来，未来疫情结束，美国真正可能打击的是委内瑞拉。而且，从战略上说，美国国力已经衰退，战略上也到了必须回防巩固并经营美国后院的时候了。
基于这样的逻辑，占豪认为，考虑到疫情短期内难以结束，所以短期内美国发动对委内瑞拉的战争可能性也不高。但是，疫情结束后，当就业、经济的压力都压下来的时候，美国基于短期的内部压力和长期的巩固和经营美洲的意图，完全可能考虑军事打击委内瑞拉从而加强对美洲的控制与整合。
关于这个风险，是需要我们特别注意的。考虑到我国在拉美的利益，也是需要提前做一些准备的。至少，不能让美国轻易控制该地区，否则接下来美国就会基于对美洲的控制，反过来对中国施加更大的压力。
斗争正在不断扩大，疫情让全世界剧烈重组，但疫情过后更不会消停。这次新冠疫情，可以说比2008年全球金融危机的影响要大得多得多，将会带来很多大家想都想不到的巨大变化！其中，就包括会带来更多的地区战乱。
准备好吧，同志们，不要让时代的列车抛弃了，我们每个人都逃不开，都必须面对！我们必须关注世界变化，才能真正理解时代。