谁最恨特朗普
d34241
一个大资本家特朗普,资本家会恨他吗?应该不会。那些名人文艺圈的大腕会恨他吗?他也在文艺圈混过,所以这些人也不会恨他。民主党人恨特朗普吗?如果他还是个大资本家,民主党有什么理由会恨他呢?总之美国上层社会不应该恨特朗普。但是特朗普2016年至2020年却使美国上层社会恨他恨得咬牙切齿。为什么?
在那些久久盘踞在上层的人物眼里,特朗普就像一个一夜暴富的土巴老,令他们讥笑他,但不值得去恨他。可是这位土老帽却戳中了上层人物的要害,即害怕什么特朗普就干什么:上层人物害怕民众,尤其害怕底层民众的觉醒,特朗普偏偏依靠底层民众对上层的不满情绪获得选票,并且还做了一些对底层民众似乎有益的事情,建起围墙阻挡外来移民,驱赶非法移民,这样使得底层民众认为自己的工作不会被移民抢夺;大肆宣传美国资本回流,资本企业回归美国,又使守土民众认为自己的工作岗位回来了;为资本家减税被看做是对资本回归雇佣本土民众的奖励;为了取悦于底层民众,特朗普天天骂那些欺骗民众的媒体。特朗普的这些说说,做些表面的事情都使美国上层不能容忍,可见上层与底层之间的距离是多么的遥远,矛盾多么尖锐。本来特朗普就被看成土老帽,他还要假么三道的做底层民众的代言人,还讥笑挖苦上层。其可恨之一。
可恨之二,对于奥巴马的所作所为加以全盘否定,并大刀阔斧的拆毁其成绩;对于美国上层在世界上建立的秩序给予疯狂的打击,斥责北约成员国,退出巴黎协议,退出伊朗核协议,退群成瘾。特朗普还真干了不少实事。说白了就是以前上层秩序全部被特朗普看成旧有的,落后的,阻碍美国伟大的,不合理的,都该被清理掉。
可恨之三,特朗普毁掉他认为不合理的,陈旧的一切的同时还建立了他自己的体系:实打实的成全以色列,渐渐在中东形成以以色列为中心的局面;在中东,在印度洋太平洋地区,在南美都收罗人马要建立或初步成形好似北约那样的组织;真心实意的,步步为营的,渐进渐快的围堵打压中国的经济以及科学技术的发展,这样伤害了与中国交易的美国资本家和其他西方国家的资本家的经济利益;在国内亦步亦趋的拔掉主要位置上的特朗普不喜欢的人,安插上保守人物,如美联储,大法官位置。
总之,特朗普动了,岂止动了,而且无情的打击世界全球化原有的秩序,已经伤害了全球化上层的某些利益,也许还要伤害更大的利益。但是全球化或者美国衰落并不是特朗普的功劳,而是衰落的全球化和美国孵化出这只硕大的黑天鹅,在2016年扑啦啦腾飞于高空。特朗普的能力是有目共睹的,没有新冠疫情特朗普将稳坐2021年美国总统之位。假设没有意思,现实很耀眼。今年民主党的拜登被新冠疫情送上美国总统宝座,4年将一晃而过。全球化以及美国的上层一片松口气,擦一把冷汗,接下来又不知羞耻的弹冠相庆,可以混混睡睡又4年。他们不会看见底层民众疾苦和愤恨,因为纸醉金迷遮蔽了他们的眼睛。
别忘了马克龙的上位后面跟着黄马甲,法国国内经济并没有什么起色;默克尔在胜利之后却辞去党内主席,并且声明不再继续竞选总理职位,且德国经济一路下滑;土耳其再也不可能成为日本式的美国盟友;而日本局势再无安倍阴影;英国的三流角色已经确定;沙特的职位在动摇,土耳其已经惦记那个位置很久;也许伊朗最终明白伊核协议一钱不值;俄罗斯死心塌地当了二流国家很轻松;中国能够顶住老不死的美国整治是当务之急,就不要被人家卡着脖子,天天轻飘飘;就凭全球化的吃喝玩乐,老不死的美国还可以回光返照一些时日。资本家全球化,各国政府全球化,精英全球化,右派全球化。难道老百姓就不可以全球化吗?4年以后特朗普在哪儿并不重要,也许老百姓还会养出黑天鹅来。
特朗普执政4年该收尾了。4年来他给世界人民带来了笑料。人们在全球化的过程中得不到什么实惠,但破颜一笑也可以缓解一下得不到实惠的尴尬。下一个4年 ,有特朗普的对照未必就没有戏剧可看。
上层离底层越来越遥远,像一块巨大的黑云还在往上攀,岂不闻高处不胜寒,这块驮着世界99%金钱的乌云也许就一落千丈,像雨水一样落在地面,村庄,沟壑,深山。成为一无所有无遮无拦无着无落。这时他们会想起大海的温馨,匆匆忙忙奔海而去。多少过去的帝王将相高官显贵他们的后代也许就在底层民众之中。