很难说这样两个希望就不会沦为幻想

——评中美会晤“带着诚意来，带着理解离开”

张志坤

中美阿拉斯加高层会晤隆重开场之际，中美驻美大使崔天凯先生又发话表态了。据媒体报道，日前崔天凯大使说，中方并不指望一次对话能解决所有问题，并没有过高的期待和幻想，希望会谈能够成为一个开端，希望双方带着诚意来，带着理解离开。

“没有过高的期待，不指望一次对话解决所有问题”，这听起来似乎真的挺低调。在此低调之下，希望依然不泯，大使先生简单地提出了二个：一个是希望会谈能够成为一个开端，即“开启一个坦诚、建设性、理性对话和沟通的过程”；二是“希望双方带着诚意而来，带着更好的相互了解离开”。

这样两个希望看起来似乎简单，但细究之下，较起真来，又好像不那么简单了。

关于第一个希望，窃以为，此次中美阿拉斯加会晤开启新的中美对话的进程，这也许可能，但要使这次中美对话能“开启一个坦诚、建设性、理性对话和沟通的过程”，则未免要求太高、太理想了，因为最近这些年来中美之间似乎从未有过这样的对话，也因为要美国当局做到 “坦诚、建设性、理性”并非易事。

关于第二个希望，其中的核心词是“诚意”与“理解”，这对中国方面而言完全不是问题，但对于美国对于拜登当局，怕就是要打上一个大大的问号了。对于同中国的合作与共赢，对于中国的主权与尊严，美国究竟能有几分“诚意”、几分“理解”呢？或者干脆一点说，他们究竟还有没有这两个东西，现如今都值得怀疑了，也许他们根本就没有任何“诚意”与“理解”，这种可能性甚至比他们带着一定程度“诚意”与“理解”的可能性还要大得多。

基于这样的研判分析，我们认为，此次中美阿拉斯加会晤“开启中美坦诚、建设性、理性对话和沟通进程”的希望，很大程度上要落空；对美国当局“带着诚意来，带着理解离开”的希望同样也可能要落空，这就意味着，上述两个希望即便不能说就是幻想，大概也可以称之为奢望。

原因在于：

其一，这恐怕是看错了对象

毛泽东主席曾经说过，美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。现如今的霸权当局仍然是帝国主义者，他们并没有改心换性，本质上始终如一，并且在“傲慢”的程度上，比之当年更有过之之而无不及，不到迫不得已的时候更不会讲理。既然连理都不讲，哪里还会有什么“诚意”呢？对中国还会有什么“理解”呢？

其二，这恐怕是看错了形势

就眼前的形势而言，并非是中国打退了美国的进攻，相反，应该说美国相当嚣张、相当猖獗、相当癫狂；就根本战略形势而言，全球战略格局是“西强东弱”下的“东升西降”，即强者在降、弱者在升，“升”“降”之际、“东”“西”之间，冲突、对抗与较量、斗争在所难免，大势所趋，不以人的意志为转移，不是主观善意可以扭转的事情。

其三，这恐怕是看错了前景

美国当局为中美关系所设计的前景是“战略竞争”，中美关系未来前景就是这样前景，而不是任何别的。因为这是美国所主导的，美国所主导的战略进程不是别人所能改变的，俄罗斯不行，中国更不行，想要改变美国主导下的中美关系前景，使中美关系按照中国所设计的路线图前行，至少在目前还没有多大的可能性，多年来中美关系的实践也证明了这一点。

所以，中美阿拉斯加高层会晤究竟能解决什么问题，这样一种命题本身都难以成立，恐怕就是为了对话而对话，仅仅对话而已。这里不妨借用一句街巷俚语，“理想很丰满，现实很骨干”，现如今的中美关系恐怕就是这样。