为什么美国精英能欺骗很多人？
黄卫东
引 言：美国精英欺骗了很多人
从历史来看，美国精英灭绝了大多数印第安种族，直接或间接杀害的印第安人高达上千万人。对比墨西哥，国土面积不到美国四分之一，而且气候炎热，土地贫瘠，反而如今生活的印第安人高达上亿人，也间接说明，美国精英屠杀印第安土著之多。
美国240余年历史中，有88年实行的是奴隶制，接着实行种族隔离制，持续100年，实际是种族歧视制度，黑人没有政治经济和文化等方面权利，例如，不能使用公共设施等，直到1964年才取消不平等的制度。但是，直到今天，美国对黑人等有色人种的歧视，仍然如故，例如，警察经常故意侵犯甚至杀害无辜的黑人。美国黑人虽是美国人口最多的有色人种，也仅占美国人口13%，但监狱里囚禁的黑人却占犯人总数的48%，囚禁率比普通白人高十倍以上，显示黑人等有色人种在美国地位仍然很低。
按照美国疾病控制中心公布的统计数据，美国国内每年枪杀死亡高达4万人[1]，估算历史上死于枪下的无辜人口高达600万人，是二战美军死亡二十倍以上。美军还到处搞军事侵略，仅在阿富汗战场，美军屠杀的无辜平民就有4万多人。今年5月17日，美军一架飞机在叙利亚哈赛克南部村庄沙迪达上空投放大量燃烧弹，烧毁了30多万亩农田的小麦，等于毁坏了能供应几十万人食用一年的粮食。美国精英就是如此作恶多端，罄竹难书。
但在中国的教科书和部分主流媒体中，美国却被美化为自由民主的资本主义社会，美国的奴隶主国父们都成了人类民主制度的推动者，长期洗脑自己的老百姓。香港回归后，一直交给英国培养的洋奴们管理，在香港的主流媒体和教科书中一直教授英国人制定的殖民地文化，抹黑新中国，美化英美殖民者，诸如宣传鸦片战争是英国人帮助中国禁止鸦片的谎言。如今香港的年轻人再也不愿当中国人，而是选择当英国没有居住权，地位比奴隶还低下的英国贱民。当年某精英在接近香港资本家李嘉诚时说，五十年以后香港也不需要变，暗示大陆要变得和香港一样，实行香港的殖民地制度和文化。香港也许就是他们所要建立的所谓“改革开放制度和意识形态”的样板。
中国主流精英则长期在主流媒体广泛宣传“与国际接轨”，推行“与国际接轨”，实际就是接受美国和西方推销的一套制度、文化和意识形态，也包括价值观，实则是美国统治殖民地的文化和制度。如今崇美、媚美、跪美和恐美的国人很多，崇美公知们在主流网路上常常一呼百应，粉丝常常数以百万计。美国人的悲伤与欢乐，都能让他们感同身受。他们往往站在美国人一边，公开维护美国人利益。最近中央正在下手整治，却遭遇公知们的疯狂摸黑，很多网民也随之起舞。
为什么美国精英能欺骗大批国人？
一、宗教愚民，培养了大批善良教徒
宗教是美国文化中非常显著的一部分。与欧洲宗教衰落的情况不同，宗教在美国建国后持续增长：1776年去教堂的人数只有17%，到1850年翻了一倍，20世纪初期超过一半，现在已经超过60%。美国绝大多数人信奉基督教，但其他各种宗教也同时并存，这是有其历史原因的。很久以前，那些背井离乡不远万里来到美洲大陆的人，许多是为了摆脱国内的宗教。他们满怀希望，要在新的土地上获得自由。这种最初的愿望逐渐形成了对宗教的偏爱。
在所有发达国家中，美国是宗教气氛最浓厚的一个国家。2004年一项盖洛普调查显示，大约41%的美国人都至少每星期参加一次宗教活动（这个比例高于一些发达国家几倍：法国15%、英国7%、以色列25%）。尽管大多数美国基督徒信奉基督教新教，但因为新教徒往往属于各个不同的教派，因此天主教教会拥有最多的成员。调查显示，接近80%的美国人属于基督教的各种教派。剩下20%信奉多种多样的宗教，包括犹太教、印度教、伊斯兰教、佛教和其他宗教，还有少数无神论者。
纵观整个美国历史，宗教在美国政治生活中一直占据着特殊的地位。政治和宗教在美国一开始就是协调一致的。艾森豪威尔总统曾说过，如果美国的政治制度不是建立在一种深刻的宗教信仰之上的话，它就失去了意义。而法国政治思想家托克维尔也指出；“全世界还没有一个国家像美国那样，基督教对其国民的灵魂产生如此重大的影响，通过宗教支配社会风貌，并且通过控制家庭生活进而控制国家。”
美国精英利用宗教对民众进行道德熏陶和品行塑造。宗教的功能主要是通过对个人的影响体现出来的，或者说，宗教主要是对个人品格和行为的一种强有力的道德影响。因而，宗教是美国社会中最大的道德资源。在美国，社会上所推崇的价值观和道德标准很大程度上就是常常被基督徒称许的基督教道德，就连美国社会在平时的公民教育中，也非常重视以培养良好行为为目的的宗教教育，并把它看作美国道德教育的基础。这些为宗教在美国行使道德教化的职能提供了良好条件。
宗教道德教化的结果是圣经中所包含的道德规范的基本内容融入到了社会道德之中，并得到了美国人的广泛认可，形成了一种传统的道德力量。
利用宗教培养民众的民族精神和社会信仰。在美国，“公民宗教” 的宗教形式盛行。公民宗教是借助宗教情感表达的一种社会信仰，体现着美国人的民族精神一“美国精神”，即爱国、乐观进取、勇于创新、崇尚个人奋斗的民族精神。通过这些教育，不仅使美国公民自幼年起就时时处处感受到“上帝”的存在，而且“美国精神”也随之一点一滴沁人心脾，铸成他们的灵魂。“我们信仰上帝”成了美国人的座右铭，“上帝保佑美国”是民间使用率最高的、最诚挚的爱国口号。可见，美国的“公民宗教”在培养民族精神和社会信仰方面具有重要作用，成为美国社会的一种凝聚力量和美国人的一种精神动力。
美国精英一直自诩美国人为上帝的选民,将自己的国家视为世界上独一无二的“山巅之城”,这是殖民地早期一批被封建领主迫害的教徒移民到马萨诸塞，笃信他们的使命是帮助人类摆脱奴役，并肩负着拯救世界的神圣使命。虽然在独立时这一教派人口很少，微不足道，却其主张被美国精英用于反抗英国各级封建主包括国王的思想武器，成为美国意识形态的核心理念。美国的很多普通民众则在美国精英的召唤下，经常到世界各地推销美国的文化，真诚地帮助各国老百姓，以及真诚地帮助在美国的外国人。大多数中国人，在与美国民众交往的时候，常常能感受到美国民众的善意和帮助。
美国在成为全球意义的帝国的过程中，单纯的唯物解释是不充分的，必须意识到“天命论”的观念作为美国的持续性扩张的原动力作用。在“西进运动”中，正是“Manifest Destiny”作为一种指导信念完成了美国疆域主体的建构，报纸评论家苏利文曾向民众呼吁：“上帝应许我们整个新大陆，通过联邦自治实现个人的自由权利，这是昭昭天命。”
在国际关系中，很多美国人相信自己是纯洁的，高尚的，利他的，优越的具有拯救性的力量。这固然有一厢情愿之嫌，但是不可否认，美国介入战争都是广泛宣传，基于一种普遍意义的价值理念，否则根本无法说服国内的民众支持战争。比如美国参加一战，即以美国的理想主义取代欧洲的强权政治，而参加二战的目标则是使世界摆脱法西斯主义的奴役并建立以个基于“四大自由”的新世界秩序。正如威尔逊总统所宣传的：“美国是世界上唯一的理想主义国家，这个民族的心灵是纯洁的，这个民族的心灵是诚实的，它是历史上伟大的理想主义力量。”美国精英总是用这种宣传，打动美国人心。
对比国内最近几十年来，一切向钱看，在道义上就无法与美国相比，培养了大批精致主义者，自然无法与美国老百姓媲美。
二、推行市场经济，减少行政强迫
美国最初是十三个邦各自独立，建立对付英国的同盟，后世称之为邦联式国家。后来面临外来压力和内部矛盾，才重新谈判建立了联邦制国家，联邦政府主要负责军事和外交，以及各邦之间的协调，并无权力干预各邦内部事务，因此，各邦之间的来往，只能平等地通过交易实现。各邦内部最初是英国统治下的封建制度，地方上都是相对独立的自治单位，是从英国统治时期的封建贵族统治下形成的。普通平民大多是英国的农奴，被封建贵族以契约奴形式引入北美，在服役5—7年后成为自由民，不再是封建制度下的农奴，从而开始市场经济。
由于北美的英国移民面临巨大的压力和竞争，一方面面临法国和西班牙等欧洲国家的竞争，直到19世纪，法国仍是英国在北美大陆的主要对手，双方进攻多次战争；另一方面是面临当地印第安人的反击，这是十分自然的，外来移民要占领他们的家园，屠杀和驱赶他们离开自己的家园，不可能不反抗；第三，当时横跨大西洋的旅行，风险很大，例如，著名的泰坦尼克号，号称是最安全保险的客轮，第一次航行就沉没在大海，大部分旅客都丧生，此时已经进入20世纪了。英国精英需要优惠吸引普通白人移民，对付周围的敌人，不能不给他们优惠的条件。推行市场经济，不搞行政强迫和掠夺，就成为英国精英的必然选择。美国独立后，面临的环境更加恶劣，不仅此前的敌人都存在，如19世纪英法战争英法双方都掠夺美国船只人员；而且与母国成为敌人，美国精英必须善待普通老百姓。当时美国精英不仅大力推行市场经济，而且引进黑人，给美国精英当奴隶，从而区别对待普通白人和黑人，给普通白人较高地位，从而有利于增加普通白人的积极性。
美国精英推动的市场经济方式则是通过市场进行经济管理的。所谓市场方式，是参与经济活动的各种经济体都需要依赖市场交易进行经济活动，包括获得原料、设备等生产物资，销售产品等。市场方式的突出特征是进行交易的各方是自愿进行的，不是通过行政命令进行的。市场方式是人类进行经济活动的一种手段，是人类社会组织者，或者说政府组织人们进行经济活动的一种手段。它是人们参与的活动，因而体现了人们之间的相互关系。
市场方式的突出优点是人人都参与经济活动的决策。每个消费者都能自行决定自己的消费，从而比较好地反映了一个社会的消费需求，而供应方必须适应消费者的需求，不能依靠自己的主观愿望来进行生产，比命令方式能更容易地适应多变的消费者需求。但是，参与者在市场方式中地位和发言权相差很大，大部分权力被资本所有者控制。市场交易，基本是货币持有者与产品持有者之间的交易，而货币大部分在资产所有者手里，因而是资产所有者控制。虽然垄断交易者会占据优势地位，一般来说，市场方式的参与者在交易过程中是平等的。首先在经济上都是独立自主经营，可以不受他人强加意志的干涉和支配。其次，是大家在参与交易上的身份是平等的，没有高低贵贱之分。第三，大家都遵循自愿交易的原则进行市场交易，良好的市场管理者，会尽量杜绝和防止少数人使用非经济手段占有他人利益。平等的市场活动，有利于提高市场参与者的积极性，普通老百姓也能自行很多交易，从而自我感觉社会地位大为提高，尤其相对欧洲封建制社会。从而有利于提高市场方式活动的效率。
我国普遍存在的农民工欠薪问题，实在上就是资本家不执行劳动合同，单方面侵占农民工利益，从而严重破坏市场经济。企业之间三角债问题，一直都很严重，不同地区之间的债务问题，始终很难解决。在美国，则很少会发生这类问题。企业欠债，债权人包括个人，可以到法院申请冻结和清算负债人资产。
市场方式的效率随市场规模的扩大而增大，这是由于大市场下，生产规模扩大，带来生产成本下降，是市场方式的内在规律。因此，采用市场方式有利于推动扩大市场规模，从而推动不同地区的经济交流和相互融合，有利于推动社会的交流和走向大同，消除不同地区之间的矛盾，促进人类社会发展。
市场方式的缺点也很多。首先，市场信息传递成本大，而且不容易形成完整的市场信息，人们参与市场交易，所依据的市场信息多是不完善的，容易造成盲目生产带来的浪费，造成生产过剩状态。其次，市场方式容易形成贫者愈贫、富者愈富的状态，自动导致生产过剩状态。其根本原因在于，劳动合同双方不平等地位，带来资本家利润越来越大，而劳动者工资收入占总产出比例逐步下降，产出远远大于人们的收入和消费能力，从而带来生产过剩的经济危机。因此，市场方式下，政府需要采取针对性措施，消除市场方式缺陷。尤其重要的是，在国际贸易方面，我们还需要防止形成对外依赖，防止经济被敌对势力控制。美国虽然在国际上极力推动贸易自由化，私有化，但实际上有很多措施对付市场经济缺陷，主要措施包括二次分配，解决生产过剩问题；从不对外开放零售市场，限制外来资本影响国内经济；限制关键技术和产品出口，如制定瓦森纳协定，和西方盟友一起限制对中国的出口。
美国的市场经济方式，让普通人充分感受到平等地位，但对试图成为成功的精英如资本家来说，恐怕就不是普通人所能期待的平等了。美国出版的很多成功资本家的传记，都曾经介绍其黑暗的一面，诸如暴力手段对付竞争对手等，而那个在美国主流媒体里无所不能，保障平等自由的政府往往都不见踪影了。美国学者研究结果表明[2]，绝大部分财富都控制在少数人手里，美国的阶层流动是很慢的，十世都很难有一个阶层变动，只是大多数人都很难认识到。美国有部电视剧《打工姐妹花》，反映普通人创业的艰难，就美国实际来看，成功的普通人很少，只是美国精英要把成功者都宣传为普通人，例如，比尔盖茨的祖先是英国的国王，其父母是和IBM老板平等交往的美国顶尖精英。简单来说，在美国的普通人，成就美国梦的寥寥无几。
三、掠夺世界，提高普通老百姓生活水平
在过去数十年，美国利用金融手段洗劫了很多国家，包括东南亚、拉美和俄罗斯等国家，造成受害国外汇短缺，无法进口必须物资，导致金融危机和经济危机。其主要手段是为各国培养自由主义学派的经济学家，让他们笃信自由市场能够自动实现资源的最佳配置和经济发展；政府只会起负面作用，从而自觉地，想方设法地推动本国政府放弃各项货币金融和经济主权，包括误导本国人民，将国家货币金融和经济主权交给市场。其管理国家经济的基本原则就是，简政放权，减少政府干预市场，让市场决定一切。所谓市场，都是人们的交易活动，都是交易者博弈的结果。主流经济学家主张政府被动参与市场活动，也就将政府掌握的国家金融经济主权交给了西方金融大鳄，方便西方金融大鳄制造金融危机，掠夺财富。
早在上个世纪五六十年代，美国就开始为很多国家培养自由派经济学家和金融专家了。在美国政治、经济、与军事干预下，他们往往成为这些国家金融和经济领域的主流专家，成为政府的经济和金融智囊，甚至成为国家领导人。例如，1973年美国支持皮诺切特将军发动军事政变，推翻了智利民选总统，由美国培养的“芝加哥男孩”掌握了智利经济大权，推行美国经验推销的新自由主义经济政策[3]。
通过经济学教科书推销西方“主流经济学”，也是美国发明的宣传美国意识形态的重要办法。将美国的教科书推销到其他国家，从而让美国精英象控制美国老百姓思想一样，控制其他国家人民，尤其是战略对手的思想，让对手听从指挥。例如，著名的萨缪尔森《经济学》，就是这种性质的教科书。作者在第十版绪论[4]中暗示，它是经济学初学者的入门教材。
2001年，美国著名经济学家、曾长期担任美国内务部经济学家和总统私有化委员会研究部主任、马里兰大学公共政策学院教授罗伯特 尼尔森，根据自己在政府工作经历，撰写了一部经济学著作，题目就叫《从萨缪尔森到芝加哥学派经济学都是宗教》[5]，在美国引起了广泛关注，有十几位专家学者发表文章评论它[6]。美国著名经济学家、哥伦比亚大学经济学教授邓肯 弗利在其著作《睿智——亚当谬论及八位经济学巨人的思考》[7]中指出，历史上著名经济学家们的经济学说都是经济神学。西华盛顿大学政治学教授Kenneth R. Hoover写了一本书，题目就叫《经济学就是意识形态》[8]。上个世纪七十年代初，美国经济学家马克 林德曾发表与萨氏经济学篇幅相近的专著《反萨缪尔森论》[9]，以萨缪尔森《经济学》为对象，全面批判了西方主流经济学。斯蒂格利茨[10]总结波兰尼的主要观点之一是“（美国精英推销的）自由市场这种意识形态，本是新兴工业利益团体的仆佣，这些利益集团选择性地利用这种意识形态”。美国的大学使用“主流经济学”教科书，培训普通美国大学生，以便占据他们的思想，从而在意识形态上让资本主义思想能够战胜其他思想，让资本主义制度深入人心；推销给其他国家，同样控制了他国精英和老百姓的思想。
控制对手的思想，是战胜对手的最佳办法。美国著名经济学家赫德森教授指出[11](p379-380)，“美国赢得冷战胜利，不是通过军事手段，而主要的是通过将一种似是而非的金融理论灌输给俄罗斯”;“使美国人得以成功实现这一阴谋的是，他们认识到，俄罗斯的政客和知识分子正经历一种认同危机，一种自我鄙视的精神创伤与羡慕西方的心理结合在一起。美国及其控制的全球性机构潜入了这个精神真空”。苏联本是一个与美国争霸的强国，却因上层精英迷信西方的误导，自行崩溃解体了。按照世界银行公布的统计数据，俄罗斯人均寿命从1990年解体前68.9岁下降到2000年65.3岁，人口则在苏联解体后的20年里持续减少，与20年前未解体时相比，下降了约5%，如果发生在中国，就相当于减少人口7000万。2005年俄罗斯总统普京在国情咨文中慨叹:“苏联的解体，是20世纪最严重的地缘政治灾难，对于俄罗斯人民来讲，它是一场真正的悲剧。”古人告诫我们，堡垒最容易从内部攻破。无怪乎萨缪尔森有一句豪言[12]，“如果我能为一个国家编写经济学教科书，我就不会在乎是谁在为他制定法律，又是谁在为它起草条约”。
美国培养的金融和经济专家，虽然学识很丰富，但在新自由主义思潮控制下，却往往没有基本货币金融常识，常常被美国精英所左右，从而心甘情愿地按照西方“专家”的指示，将货币金融和经济主权交给西方，让美国制造经济危机，洗劫财富。他们常常忘记了一个基本常识，人的思想和行为规律，不是永恒不变的自然规律，而是人类社会自身塑造和发展的。他们将本国人民包括他们自身的行为和思想的塑造，交给了战略对手。
如今美国基本不搞工业消费品生产了，而是通过控制他国经济资源，让他国为美国免费生产。美国印制美元，就可以到他国投资，让美国人印钞购买他们的工厂等资产，从而成为老板和资本家，获得工厂的股权和产品所有权。
以中国为例，自1995年以来，央行从未给自己的政府提供人民币，不仅将增发的人民币基础货币20多万亿都免费交给美国和西方，而且将全国人民生产物资出口，以及为西方资本家建设工厂等资产，换来的西方货币，也都免费借给美国和西方，加上美国和西方使用获得的部分基础货币购买资产，以资产等做抵押，从我国金融体系中贷款常常几倍于投资，获得了更多的衍生货币。持续20余年的执行，美国和西方从我国金融系统获得的资金，恐怕已经高达上百万亿元，等于将国内经济资源大都交给西方资本家组织，西方使用它们获得的利润和财富更是天文数字。
2013年1月8日中国科学院国家健康研究组对外发布《国家健康报告》第1号中披露[13]，仅在2011年，美国从全球攫取的红利达73960.9亿美元，占全球总量的96.8%，是攫取红利最多的国家；中国损失的财富高达36634亿美元，占全球财富损失的47.9%，是全球财富损失最多的国家。报告指出，中国人均损失财富达2739.7美元，相当于中国年人均可支配收入的1.2倍；2011年中国损失的霸权红利，相当于中国军费开支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和医疗卫生投入的37倍。若按劳动时间计算，中国劳动者有60%左右的工作时间是在无偿为国际垄断资本服务，创造“剩余价值”。中国演化经济学会主席，中国人民大学贾根良教授在网上公开发表文章[14]，批评央行开放金融主权，让西方印钞购买中国，金融界不是反思错误，而是完全删除该文章。
如今美国和西方基本不搞工业消费品生产，中国生产了世界上大部分工业产品，人均生产量也超过世界人均4倍以上，但中国人均消费却不到世界一半，是美国人均十五分之一。其主要原因之一是给国内劳动者分配太少，年初李总理公开说，我国有六亿人月收入仅有1000元。早在十多年前，中央民族大学张宏良教授就悲愤地指出，同样高速发展20年，日本人均收入就赶上了美国和西方，但我国人均收入仅相当美国3%。中国的大部分产出都被美国和西方免费拿走。大量国内资源都被用于生产各种工业消费品，用于供应西方，导致我国环境遭到严重破坏，资源在快速走向枯竭。早在2013年国务院就公布，我国有66个城市成为资源枯竭型城市。
自1995年以来，央行一直错误执行我国央行法第28和29条禁止财政赤字货币化的要求，由此造成现代人类社会最荒谬的现象，一个国家的央行，增发货币不能购买本国国债，借给本国政府；反而购买战略对手的国债，借给战略敌人，甚至将发行的20多万亿元人民币基础货币都免费交给战略敌人。难怪张庭宾先生称我国央行是美国央行的分部[15]。
相反，美国央行法第14条2.2款明确指出，美联储公开市场操作是买卖美国各级政府的公债。美联储在其一百多年历史中，主要购买美国联邦政府国债。美国著名金融专家切凯蒂教授在所著的美国主流金融教科书《货币、银行与金融市场》2006年版中称[16] p411，美联储只持有美国国债。表明美国央行发行美元的依据是美国国债。今年新冠疫情爆发后，美联储在短短2个月就购买国债2万亿，给政府提供资金。在美联储成立后的一百多年历史中，美国国债一直是美联储发行美元的主要依据。美国央行法没有一条允许央行印钞购买外国货币或债券，第十条1.2款还明确禁止商业银行使用外国债券作抵押，到央行贷款。
我国主流经济金融界一直主张与国际接轨，其实就是推行西方的制度。但在至关重要的货币发行制度方面，却不使用西方的制度，而是使用西方给殖民地制定的制度，将我国大部分经济资源和产出都免费交给西方，等于当西方经济殖民地，最近仍有央行负责货币发行官员发表文章，反对购买国债[17]。
美国普通老百姓的收入和生活水平都很高，其生活在最底层的贫民，基本处于失业状态，却能获得政府救济收入，高于中国80%以上老百姓，自然能够吸引各国民众了。
四、意识形态洗脑宣传
纳粹德国时期的宣传部长戈培尔有句名言，谎言重复千遍就是真理。英美精英在公开的宣传中，显然反对，例如，美国主流媒体经常宣传美国著名总统林肯先生的观点：“你可以一时欺骗所有人，也可以永远欺骗部分人，但不可能永远欺骗所有人”。林肯先生说得很高大上，好似反对谎言和造假，但从实际来看，美国精英制造了大量谎言，而且他们从未希望永远欺骗所有人；甚至都不需要一时欺骗所有人，或者永远欺骗部分人；仅仅需要一时欺骗部分人，就可以达到目的了。
在小布什担任总统时，国务卿鲍威尔曾在2003年拿着一个试管，到联合国安理会上，声称这么一点炭疽就能造成数万人死亡。鲍威尔像模像样地指着手里的“试管”，声称里边就是证明伊拉克藏有大规模杀伤性武器的证据。《纽约时报》还刊登过著名记者米勒写的报道《一位伊拉克科学家断言非法武器保存到战争前夜》（纽约时报报道原文：Illicit Arms Kept Till Eve of War, an Iraqi Scientist Is Said to Assert），报道中白纸黑字称，“已经在伊拉克找到了大规模杀伤性武器”。当时伊拉克总统萨达姆根本不敢对抗美国和西方，西方派去的检查人员都查到了他的卧室，却没有找到任何证据。最近美国总统特朗普发推特，公开指责鲍威尔说，“你凭什么说我这不好那不好，你这老小子也没好到哪里去！看看你做的那些事儿，当国务卿的时候在联合国大会上摇晃着手里的小瓶子非说那是大规模杀伤性武器，其实那里面装的是洗衣粉。就凭这个入侵伊拉克，打了这么多年，这是场糟糕的战争，你要为这场陷入灾难的中东战争负责”，揭示美国精英用谎言发动第二次伊拉克战争。事实上，美国精英派军队很快就占领了伊拉克，却从没搜到大规模杀伤性武器。
虽然美国国务卿鲍威尔的这番表演，并没有让大家都相信，甚至遭到大多数国家反对，联合国安理会也没有通过支持美国和西方侵略伊拉克的决议，但是美国精英却借助洗衣粉谎言，让美国部分民众支持美国发动入侵伊拉克战争，也让美国的西方盟国支持他们发动战争，不仅派军队协助美国的入侵行动，而且承担了大部分军费，很好地达到了他们的目的。
2019年4月15日，美国现任国务卿蓬佩奥在美国德州农工大学进行演讲，在回答问题时突然出人意料地坦承：“我曾担任CIA的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”
采用欺骗手段进行文化侵略，是美国建立和维护霸权的重要手段。冷战结束以后，美国因欺骗苏联上层主动解体而战胜苏联，声望大增，更是加大了文化侵略行动，培训了很多国家年轻人，在全球范围内推动颜色“革命”，实质是用民主自由人权的旗号，忽悠很多国家精英带领民众推翻政府，让很多国家陷入内乱，方便美国控制，使得美国控制这些国家目标得以顺利实现，从而在维护美国霸权和利益方面取得了空前的成功。
美国精英在中东、北非、拉丁美洲、东欧等几十个国家建立了亲美政权，使得美国霸权达到了顶峰，也给很多国家带来了空前的灾难，推动这些国家人民加速认清美国精英的本来面目，但在这些国家，仍然有很多迷信者，相信美国精英推动民主自由人权等普世谎言。美国是如何做到这一点？
就历史来看，美国本是英国贵族驱使农奴殖民北美，后叛出英国，宣布独立建立的国家。美国精英名义上反对英国封建农奴制统治，实际上建立了更加黑暗落后的奴隶制度，独立后，更是用宪法确保奴隶制继续存在，持续了88年，直到1864年发生南北战争，北方为吸引奴隶反抗瓦解南方政府，才通过宪法修正案推翻奴隶制，但很快又建立种族隔离制度，实则是限制有色人种使用公共设施，不能享受政治权力的种族歧视制度，继续奴役黑人和亚裔等民族。美国的富裕，是建立在美国印第安人和黑人等的血汗基础上的。
但是，在美国的中小学和大学历史教科书和主流媒体上，人们很少会了解到这些历史事实。美国人在这些主流宣传平台上，用谎言将美国的祖先打扮成追求民主自由的典范。美国第一任总统本是一个大奴隶主，终身都没有释放过一个奴隶。直到独立战争爆发时，华盛顿还在美国的报纸上刊登广告，奖励任何能够抓住从他的庄园逃跑的黑人和白人奴隶的个人，还致力于种族灭绝印第安人。华盛顿死后，美国主流精英发起了一场美化华盛顿的运动，编造了大量似是而非的谎言，出版了大量纪念华盛顿的著作，将华盛顿打扮成推动人类民主自由的明星。在后世的美国，虽然有很多人了解到，华盛顿是个大奴隶主，但大部分人都会相信美国的意识形态宣传。这种谎言传播得如此之广，以至于全世界很多国家精英都迷信美国是个民主国家，自觉地宣传美国的民主总统华盛顿和民主制度。在中国，主流媒体和教科书经常批评自己的国父是个独裁者，虽然他推动制定了世界上唯一一个民主集中制的宪法，却宣传用谎言塑造的美国国父华盛顿的崇高品质和促进民主的作用，将美国的意识形态宣传当成了历史。
美国精英进行意识形态宣传的更重要手段，是在源头上就造假，也就是制造虚假历史，从而更具欺骗性。例如，美国休斯敦大学历史系杰拉尔德 霍恩在2014年出版著作《1776年反革命：奴隶反抗与美国的起源》[18]，引用英美大量一手资料，论证美国独立是维护北美白人殖民者建立的奴隶制，是一场反革命。历史上，英国从未在法律上确认奴隶制，但美国宪法却支持奴隶制，致使奴隶制在美国建国后持续实行了88年，直到1864年国会才通过了废除奴隶制的法律，而美国南方各邦正式在法律上废除奴隶制就更晚了，其中密西西比在法律上完成废除奴隶制的时间是2013年。
但是，美国学术界传统上对美国独立的解释大都是说，建国之父们在自由、所有人生而平等口号下起来反抗英国君主的暴政，建立了一个为所有人带来自由、平等和正义的伟大共和国。因此，1776年北美白人殖民者对英国的成功反叛，一直被毫无疑问地看作是人类的伟大进步，是一场发生在美国的革命，通常称之为美国革命。这就是所谓的英雄史诗般的美国建国神话，也是美国大部分学者都基本赞成的共识。这是因为真实历史上，美国精英出版了大量著作，宣传美国应该摆脱应该贵族统治，建立自由的共和国。例如，北美独立战争时期托马斯·潘恩发表小册子《常识》，公开提出美国独立问题。小册子痛斥世袭君主的罪恶，主张通过民主议会的方式实现独立。潘恩这本书被北美人民广泛传阅，产生了巨大的影响，成了独立战争时期人民大众的教科书。当时美国境内出版的类似书籍有四百多本。相反，从当时遗留下来的文字资料来看，人们很难找到直接的证据，表明美国精英发动独立战争的主要目的是维护奴隶制。有了这样的历史史料，历史学家们可以理直气壮地将独立战争的根源归结到当时的美国人是在追求自由人权之类的进步事业了，是一场伟大的“美国革命”了，这是美国人民公认的，都不需要美国精英推销，因为美国精英用谎言推动了历史，那些谎言已经成为美国人记忆和思想中一部分。
美国精英用谎言欺骗世人，取得了很大成功，致使很多明显的谎言能够统治很多人思想，甚至终身，这是他们通过系统的手法制造的。
首先，在美国国内，建立教育系统，从小灌输美国的意识形态神话，建立牢固的意识形态信念。通过宗教培养大量盲目的信徒和善良的信徒，保证了大量明显的谎言在美国能够流通，从而极大地提高了美国精英的欺骗能力。另一方面是虚构历史，给历史谎言提供辩护材料和原始材料，增加揭穿谎言的代价。需要指出的是，他们是通过逐步的推进，一点点改变民众的意识，例如，美国人之所以相信自己没有被“洗脑”，是因为他们从小就 被告之，媒体是自由的，新闻是自由的；他们所受的教育是自由的；因而他们能够轻而易举地分辨出是非，判断出对错，从而使决策理性化，使行动充满正义……事实上他们并没有意识到的，是他们天天都处在主流媒体的洗脑宣传中，从而意识不到被“洗脑”。今天的西方人谈起二战时的亚洲，大多只对日本遭到原子弹攻击的同情，而对日本在二战中对亚洲人民犯下的残酷罪行却大多不了解。其结果就是在今天中日历史之争、领土之争中，法国汉学家多梅纳克居然会在电视辩论中说出“日本人是那么的和平、温顺，中国却依然不依不饶……”这样的绝对颠倒黑白的话语来。其主要原因，就是西方媒体很少介绍二战时期日本的罪行，却常常报导日本人纪念核爆活动，从而形成了人们如今对中日特点的观念，而日本一直是他们对方中国的走狗。
其次，选拔坚定的信徒从事意识形态工作。其意识形态平台充满坚定的信徒，能够自动选拔接班人，还通过经济压力塑造从业人员，例如，限制不符合西方意识形态文章发表，使得作者不得不使所写文章更西方化，从而深化从业人员的信念。从金庸发表的武侠小说所表现的思想来看，早期充满了爱国主义思想，但到20年后的晚期小说，爱国主义思想就很淡薄了，而是表现了很多投降主义和殖民主义思想，其根本原因就是金庸同时从事报业，从而被英国殖民当局在思想上改造了。而单纯写武侠小说的梁羽生作品中的爱国主义思想则一直保持下来。今天国内主流意识形态平台包括主流网络，早已被崇美精英把持，也自动引入西方的办法，很多爱国主义者看似可自由发表文章，但要在主流网网络平台发表文章，就会感受到他们的限制，很多不符合西方意识形态的文章，就很难发表。例如，单纯批评揭露美国谎言的文章，如果尖锐有力，就很难在主流媒体和网络发表。影响很小的作者，可以充分享受很多自由，从而让很多普通人以为很自由，但影响很大的作者，就比较难以发表高质量的反西方文章等。如果指望通过发表文章谋生，就不得不在思想上被他们改造。
第三，出资大量培养其他国家精英成为精神美国人，盲目迷信美国的谎言。美国只需要让占人口很少的精英迷信美国的谎言，就能产生巨大的影响，包括在他国内部制造矛盾，从而发挥巨大作用。早在100多年前，美国就出资大量吸引中国留学生到美国学习，还在中国大办学校，包括大学，使得中国的大学不是美国出资开办的，就是按照美国大学模式开办的，培养了大量崇美人才，他们中很多人盲目迷信美国精英制造的意识形态神话。例如，直到今天，我国主流经济界还在宣传美元是美金的财富神话。
第四，美元神话，占有他国货币主权，进而可以印钞购买他国资产，包括媒体，控制宣传工具，从而控制他国意识形态，进而绑架政治，为美国意识形态宣传服务。（参见：黄卫东：毛泽东打破了美元神话 - 昆仑策http://www.kunlunce.com/e/wap/show.php?classid=63&id=139221）
五、美国发展成熟欺骗手段的内在原因：英美本是北欧海盗建立的殖民国家
美国本是英国盎格鲁萨克斯贵族与其后代，驱使英国农奴殖民北美，后来发动叛乱，建立的国家。1776年美国宣布独立时，英国还处于封建农奴制社会，例如，来自英国的白人殖民者大都是契约奴。美国当时的社会，基本是英国的翻版，包括土地属于国王或贵族，由国王和封建贵族派遣总督统治的封建邦国，后来独立时，各自宣布独立，成为相互平等的邻邦，后来才联合起来，建立联邦制国家。美国宣布独立时70%白人居民是契约奴出身[19]，大都来自英国；此外，占人口20%的黑人基本都是奴隶。美国精英建立的亚美利加联邦国本是实行奴隶制，建立在黑人奴隶种植园基础上的国家。当时美国90%以上人口从事农业，独立前，主要以黑人奴隶和白人契约奴为劳动者，生产棉花、粮食出口，换取英国和其他欧洲国家的工业产品。建国后，因为美国是从英国叛变建立的国家，无法再与英国政府合作获得契约奴，农奴和农奴制逐渐消失，主要引进黑人奴隶。直到南北战争前夕，美国的经济基础仍是南方奴隶种植园，他们生产农产品出口欧洲，而北方则逐步发展工业，为南方生产工业产品，包括农业机械产品和工业消费品如纺织品等。美国哈佛大学历史学家贝克特教授指出[20]，“十九世纪上半叶，奴隶制度是美国经济的核心。南方产品不仅确立了美国在全球经济中的地位，而且为新英格兰和大西洋中部各邦种植和制造的农业和工业产品创造了市场。1860年以前，美国一半以上的输出品是原棉，几乎都是奴隶种植”。
美国殖民地时代主要继承英国制度，而英国当时的制度是盎格鲁萨克森征服本地土著，建立的封建农奴制。近年来欧美流行测试个人基因，追溯祖先来源，约三分之一人口进行了基因测试，根据他们的统计结果可以了解美国人种来源。英国牛津大学人类学家史蒂芬•奥本海默教授根据近年来的基因研究，出版专著指出[21]，英国主体民族是最早来自西班牙的白人，约占人口80%；而来自北欧的盎格鲁萨克森人仅占人口5%。当初英国是北欧几个日耳曼部落，主要是盎格鲁和萨克森部落入侵征服英国，殖民不列颠群岛，建立的国家，盎格鲁萨克森人是征服者，成为不同等级的贵族和骑士，获封大小不等的土地，作为各级封建领主统治英国。直到现在，盎格鲁萨克森人虽然仅占英国人口5%，仍是英国统治阶层的主要来源。盎格鲁萨克森人实行的是长子继承制，以便维持家族优势地位实现持续传承。其他子女则成为平民，也是英国封建贵族领导下对外军事扩张的主要兵源。由于盎格鲁萨克森人很少与英国土著通婚，加上频繁对外侵略战争上损失严重，人口扩张十分缓慢，至今仍只占英国5%人口。
英美种族结构是类似的，美国和英国都是来自北方的盎格鲁萨克森，作为征服者，成为统治原居民的贵族。美国精英取消了封建贵族制度，但一样掌握了国家的经济和政治权力。英国曼彻斯特大学社会学系教授斐欧娜·戴维恩（Fiona Devine），在其著作《美国和英国的社会阶级》中综述了大量社会学文献，通过实证数据和理论分析指出[2]，美英两国的社会阶级状况虽有不同特点，但社会阶级在塑造人们的生活方式、社会认同、政治态度和行为等方面却存在许多共同之处。对那种关于“美国是一个无阶级社会”与“英国是一个阶级划分明显的社会”的习惯性看法提出了质疑。美国本是英国贵族及其后代带领农奴建立的移民国家，继承英国制度和文化，显然是十分正常的。
尽管通过宣传，美国社会给外界的印象是流动性很快，但加州大学克拉克教授发现[22]，美国阶层的变动速度与英国基本持平。他考察了美国的常春藤联盟学校、律师协会、医学协会，虽然贫富差距在一段时间曾经缩小，但像医生、律师、大学教授这样的体面职业长期以来依然由某些家族把持。弗吉尼亚是美国早期的政治中心，在前5位总统中，有4位来自弗吉尼亚，每位都做了2任总统。以弗吉尼亚为例，最初贵族们很少自己移民殖民地，主要派亲属亲信主持移民，但到17世纪中期，英国本土陷入内战，而弗吉尼亚殖民地通过发展烟草和棉花种植业，进入良性发展阶段，大量英国内战失败方的贵族移民弗吉尼亚。例如，声名显赫的弗吉尼亚李家族就是当时最早移民北美殖民地的英国贵族[23]。随着这些权势移民的到来及其家族的建立和人口的繁衍，以及家族间的联姻，到 17 世纪末期中下层人民向上攀升的难度陡然增大，贵族及其后代等本土精英逐渐垄断了弗吉尼亚从参事会、议会下院成员到各县、教区的地方法官、教区委员职务，社会差距逐渐扩大，两极化的社会结构逐渐形成，并趋于固定化[24]。19世纪中叶，托克维尔在其著名著作中虽然承认[25]，美国没有封建社会的过去来根除，却揭露了美国有一个封建式的现在，那就是贵族式类似物存在于美国，暗示它们有类似的继承性。
欧洲包括英美上层精英本都来源于北欧日耳曼不同部落，虽因利益而长期纵横捭阖，征战不休，同时又一直通过相互联姻来加强彼此关系，形成了错综复杂的利益共同体，共同对付被征服的本地居民。就英国来看，英国国王多次来自今天的其他国家，包括敌对国家。例如，1603年伊丽莎白一世死后，都铎王朝绝后，继任的国王是与英格兰持续为敌八百年的苏格兰国王詹姆斯一世，是英王亨利八世妹妹的曾孙，而苏格兰与英格兰和解成立联邦是一百年后。一战时的英国国王乔治五世则是现在德国境内的萨克森·科堡·哥达公爵恩斯特一世和萨克森·哥达·阿尔滕堡的路易丝公主幼子和维多利亚女王夫妇的孙子。第一次世界大战期间，乔治五世为了安抚民心，舍弃了自己的德国姓氏，将王室姓氏改称“温莎”。维多利亚女王在位60多年，共育有五男四女。到晚年时，她已是四世同堂的老祖母，共有37个孙子、近80个重孙。儿孙们的婚姻都是在女王安排下，与外国王室联姻。于是女王的子子孙孙就成了德意志、挪威、瑞典、西班牙、希腊、罗马尼亚、南斯拉夫等国的国王或王后。一张惊人的皇家亲属国际网就这样被织成。维多利亚女王不仅是柯堡家的祖母，也是欧洲各国王室的祖母。维多利亚女王的长女嫁到德国皇室，后来成为德国皇后。她的儿子即维多利亚女王的外孙是德皇威廉二世，竟然统辖德军与英国开战，所以第一次世界大战也被称为“亲戚间的战争”。英国王室尽管经历了许多王朝，但实际上前后王朝之间都有直系的血缘关系，王室成员之间的血亲关系从没有中断过。
历史上，英国虽有红白玫瑰等盎格鲁萨克斯贵族内部的残酷斗争，但近代以来，英美上层贵族很少进行这种你死我活的残酷斗争，其根源就是贵族们是占人口很少的日耳曼人组成，他们需要联合起来，对付当地白人土著，掌控社会。这是美国南北战争后南方精英们很少被追究战争罪行的主要原因，如南方军总司令李将军在战后仍然终身担任华盛顿学院校长，地位很高，并一直被美国人推崇，从没因战争收到美国法院审判。尽管李带领南方军队，曾大量杀伤美国联邦军队，只因他们不过是普通白人，而没有被追究。直到20世纪末，英国政府曾经帮助间谍杀死包括底层官员在内的四十多个英国民众，从而帮助该间谍成为反对英国殖民统治的北爱尔兰共和军总司令[26]，显示英国贵族根本不在于英国普通白人的人权，其原因就在于英国的贵族和平民本就不是一个种族，英国本就是一个殖民地化的国家。美国精英的宽容，仅仅是针对同族的北欧日耳曼人，而不是其他民族，包括西方普通白人。
虽然大部分英国封建制度被消灭了，但等级社会历经千年，并未改变，而且延伸到北美，英美社会权力一直掌握在少数精英手里，其根本原因是英美都是北欧日耳曼人南下建立的殖民统治国家，贵族们严禁与土著通婚，保持贵族血统，无意于不同种族融合。他们通过意识形态控制民心，维持上层统治，形成千年不变的阶级固化现象，实则是种族殖民统治。然而，英美却通过意识形态宣传，让被统治民众和他国迷信英美是民主自由国家。就历史来看，美国精英不仅搞种族灭绝，消灭了绝大部分印第安人。而且一直实现不平等政策对待黑人，包括野蛮落后的奴隶制和种族隔离制。甚至残忍对待普通白人，如在美国内战期间，对南方实行三光政策，烧光了地面上一切财富，让南方平民在战后大批饿死。然而，却十分宽容那些发动内战的南方精英，甚至让他们继续担任官员，统治平民。其根本原因，就是他们本和普通白人平民不是一个种族，他们本就是外来的殖民者和征服者。英美精英在过去上千年历史中，发展了非常成熟的殖民地文化，形成了成熟的殖民通知制度和意识形态。
美英在文化侵略中国方面投入很大，培养了大批崇美精英，长期占据了中国主流意识形态平台，宣传英美文化，迷信西方的普世意识形态宣传；很有可能造成香港那样，部分民众宁愿做英国没有居住权的等外公民，要求独立并占据中国香港这样的内乱。那种以为英美精英会善待中国人的，宣传中美夫妻关系，纯属自作多情。英美精英在中国培养信徒的唯一目的是在思想上分裂中国，从而给中国布下内部矛盾和动乱的种子。香港乱象，就是他们的真实目的。一国两制，为此需要两种意识形态，必然长久不了，必然象美国一样发生内战。清理中国思想界的英美意识形态和殖民地文化，已经刻不容缓。
参考文献
[1] CDC. Gun death rate rises for second year in a row - CBS News https://www.cbsnews.com/news/gun-death-rate-rises-for-second-year-in-a-row/，original data: Stats of the States - Firearm Mortality https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/firearm_mortality/firearm.htm. 2017.
[2]姜辉编译, 美国和英国的社会阶级. 2010:重庆：重庆出版社.
[3] Klehin, N., 休克主义：灾难资本主义的兴起. 2010, 桂林:广西师范大学出版社. p. 66-77.
[4] Samuelson, P.A.,经济学(上),高鸿业翻译. 1979,北京:商务印书馆. p. 13.
[5] NELSON, R.H., ECONOMICS AS RELIGION: FROM SAMUELSON TO CHICAGO AND BEYOND. 2001, University Park, PA: Pennsylvania State University Press.
[6] Reder, M.W. A COLLECTION OF BOOK REVIEWS OF: ROBERT H. NELSON, ECONOMICS AS RELIGION: FROM SAMUELSON TO CHICAGO AND BEYOND. 2005 [cited 2014 12.21]; Available from: http://faculty.publicpolicy.umd.edu/sites/default/files/nelson/files/economics_religion/bookreviews.pdf.
[7] Foley, D.K.,睿智－－亚当谬论及八位经济学巨人的思考. 2010,上海:上海财经大学出版社.
[8] Hoover, K.R., economics as ideology, Keynes, Laski. Hayek and the creation of contemporary politics. 2003, New York: Rowman & Littlefield Publishers.
[9] Linder, M.,反萨缪尔森论，梁小民译，1974年德文版，1977年英文版. 1992,上海:三联书店上海分店.
[10] Stiglitz, J.E., 《巨变：当代政治与经济的起源》序言, in 巨变：当代政治与经济的起源, K. Polanyi, Editor. 2013, 社会科学文献出版社:北京. p. 3-16.
[11] Hudson, M.,金融帝国，美国金融霸权的来源和基础，嵇飞等译. 2008,北京:中央编译出版社. p. 118，311，335，401，84.
[12]张维迎,致读者(代序)[M]//经济学(第16版英文影印本). 1998,机械工业出版社:北京. p. 6.
[13]杨多贵等, 国家健康报告，另参见报道：2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多-中新网http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml. 2013, 中国科学院国家健康研究组:北京.
[14]贾根良. 对陆磊教授主持金融开放的专业水平的质疑；原文已经被网管全部删除，但其主旨可参见：赵建. 美国能用“印钞机”买下中国吗？——兼评贾教授与陆局长的“金融开放之争”-股票频道-和讯网 http://stock.hexun.com/2020-10-13/202221327.html；另参见:黄卫东：纸币的本质是什么？-评赵建：美国能用印钞机买下中国吗？http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-10-14/250493.html. 2020.
[15]张庭宾. 十问周小川：您是完美的“美联储北京分行行长”吗？-文章 https://weibo.com/p/1001603883668115475403. 2015 2015年9月5日 11:01 [cited 2020.9.25.
[16] Cecchetti, S.G.,货币、银行与金融市场. 2007,北京:北京大学出版社. p. 20，411.
[17]孙国峰, 现代货币理论的缺陷——基于财政视角；全文见：http://ejournaliwep.cssn.cn/qkjj/gjjjpl/gjjjpl205/202009/t20200910_5181476.shtml. 国际经济评论, 2020. 2020(5).
[18] Horne, G., The Counter-Revolution of 1776:Slave Resistance and the Origins of the United States of America. 2014: New York: New York University Press.
[19]（美）阿普特克（H.Aptheker）著；全地，淑嘉译, 美国人民史 第1卷 殖民地时期. 1962:北京：生活·读书·新知三联书店. p. 28.
[20]斯文,贝克特, and张作成,奴隶制度和资本主义.北方论丛, 2015(5): p. 1-5.
[21] Oppenheimer, S., The Origins of the British，参考：DNA中的证据，英国人口历史变动考 DNA中的证据，英国人口历史变动考 网页链接 原文作者：斯蒂芬•奥本海默（Stephen Oppenheimer） 英国... -雪球
https://xueqiu.com/4106327074/135477219. 2006, London: Constable & Robinson Ltd.
[22]廖勤. 透视英国社会：历经十代人才能换个“阶层”？--上观 https://www.jfdaily.com/news/detail?id=14361. 2016 2016-04-17 05:51 [cited 2019.11.5.
[23] Nagel, P.C., The Lees of Virginia, Seven Generations of an American Family. 1990: New York: Oxford University Press.
[24]王彬, 英属北美殖民地时代弗吉尼亚本土精英探微：1700—1750. 2007, 东北师范大学. p. 8.
[25]（美）谢尔顿·S.沃林著；段德敏，毛立云，熊道宏译, 两个世界间的托克维尔 一种政治和理论生活的形成. 2016:南京：译林出版社. p. 219-230.
[26]徐冰川,英国超级“007”亡命伦敦.知识文库, 2003(第11期): p. 24-26.