人们越来越明白：美国作为俄乌冲突的始作俑者、幕后指挥者、前台拱火者、坐收渔利者，其根本目的决不在于“保护欧洲安全”，更不在于“维护乌克兰的主权和领土完整”，而是为了维护甚至扩大其霸权地位和全球利益，其他都是假的，都是借口，欧洲、乌克兰都是牺牲品。

广大发展中国家看清楚了，所以绝大多数国家不愿选边站队，虽在强压之下不得不附和发声，但极少以行动参与对俄“制裁”，美国使尽浑身解数无济于事。亚洲如此，非洲如此，“后院”拉美也如此。刚刚举行的“美国-东盟峰会”枉费了心机，美国巧言令色说不动东盟十国剑指俄罗斯，区区1.5亿美元更令人感到屈辱。正在紧锣密鼓筹备中的“美洲国家峰会”前景暗淡，美国以东道主身份号令地区各国讨伐俄罗斯的计划难以成功。

发展中大国如巴西、印度在俄乌冲突问题上的立场具有代表性，其人口和地域在世界的占比表明人心所向在和平与公正。

俄乌冲突无疑加强了西方的“团结”和“凝聚力”，北约不但东扩继续，而且正在迅速北扩，并将触角向所谓“印太地区”延伸准备“南扩”，甚至毫不掩饰其“全球化”意图，简直到了利令智昏的地步。

有专家指出“北约”与欧盟正在趋于重叠，这是“史无前例”的现象，是“二战”后形成的世界格局，特别是欧洲格局正在被打破，欧洲地缘政治发生颠覆性变化的标志。难道美国寻求的“重塑”其西方领袖、修补其世界霸主地位的目标实现得竟会如此之快吗？短短几年前分析家们断言的“西方找不到西，北方找不到北”的“怪圈”不复存在了吗？

未必，因为：

第一，美国以战维霸，北约向全球扩张，代表的是战争，破坏的是和平与安全，危害的是发展和进步，逆天时，违地利，背人心，虽得逞于一时，西方集团性军事扩张或将蔓延，甚至演变成“新冷战”式的国际风云，但必将遭到国际社会越来越普遍、越来越强烈的反对。必须看到，现在的反“新冷战”的力量足够强大，而且会越来越强大，美西方的倒行逆施不可能长久。

第二，欧洲被美国绑架，在俄乌冲突、北约扩张中越陷越深，主要原因是囿于“共同价值观”和“共同利益观”，把自己的安全寄托于美国的保护和所谓“集体安全”上，在某种程度上有面临危局乱了方寸、病急乱投医之嫌。事实正在而且还将继续证明，付出最大政治、经济、社会和安全代价的是欧洲，掏光了军火贮备，损害了经济发展，破坏了民生安定。付出生命和国运代价的是乌克兰。美国毫发无损成为唯一“赢家”。欧洲政坛精英们尚未完全清醒，但不等于永远在梦中，不同声音一直存在，主和促谈的主张未冺，抵制对俄能源禁运的立场仍坚，拒绝让乌克兰“火线入欧盟”的呼声强烈。百姓受害最快最深，反对战火升级外溢之声将日益强烈，各国政府不可能不有所顾忌。

第三，从根本上说，俄乌冲突一时掩盖了美欧之间的固有矛盾，但这些矛盾一个也没有解决，还会爆发和深化。北约的无限扩张必产生巨额费用，美国势必强令盟友分担，仅此一事，将一如既往吵得不可开交。

第四，法国总统马克龙坚持与其盟友们大体一致但有区别的立场，支持劝和促谈，并提出建立“欧洲政治联盟”的主张，其具体内涵有待观察。远离俄乌战场的南欧国家态度与中东欧国家也有差别，差别蕴藏着变化，说明欧盟的“一致”并非铁板一块，欧洲跟美国“绑”在一起的状况也不会持久。（作者王珍系外交部退休外交官、中华人民共和国前驻委内瑞拉、乌拉圭特命全权大使、中国人民外交学会原副会长、中国国际问题研究基金会原副理事长兼秘书长、中国国际战略学会高级顾问。在外交部曾任西欧司副处长，政策研究室参赞，拉美司副司长。先后在中国驻赤道几内亚，西班牙，厄瓜多尔，乌拉圭和委内瑞拉等国大使馆工作，曾任二等秘书，一等秘书，政务参赞，特命全权大使等职。）

（作者系外交部退休外交官）