美国人怎么看《流浪地球2》？
——写在国卿布林肯访华之前
司马南
布林肯国务卿要来大陆了，美国众议长麦卡锡扬言要去台湾，美国人摆出的这个走棋的架势，分明是不怀好意啊。
美国前财长保尔森近日在《外交事务》撰文指出，美中如果没有稳定的关系，不能在有共同利益的议题上开展合作，世界将变得非常危险和不那么繁荣。
这个趋势谁都看得清楚，中国对美政策一以贯之，像一个苦口婆心的太极老拳师，对一个任性的熊孩子苦口婆心晓以利害，嘴都磨破了。这个熊孩子眼睛血红青筋浮现牛二一般毫无教养，不屑人情世故，惯于横行霸道。
秦刚外长在美任大使期间，反复强调大变局、大格局、大胸怀，与美国各界人士交往，讲述中美必须找到新时期正确相处之道的道理。这不仅仅是大国相交诚意不诚意的问题，而是这个地球是进入有进取心的时代，还是进入混乱和绝望的顶级问题，中美关系向何处去的本质是地球向何处去。
尽人皆知中美关系正面临空前复杂严峻的挑战，在一轮又一轮的相互发现、认知、调试过程中，如果不揣偏见的话，大都可以得出结论：摩擦而不认真调试，会走向对抗，对抗，那是一条绝路。中美对抗，这个地球遭殃，两国人民首先遭殃。
美国总统年纪比较大，80多岁了，有时候糊涂，有时候清醒，巴厘岛那会儿难得地清醒一阵儿。巴厘岛会晤期间，拜登总统明确表示“无意寻求同中国脱钩，无意阻挠中国经济发展”。这话很好啊，美方如果言行一致，做一个君子，不再把经贸科技问题政治化、武器化，不在中国主权和领土完整的问题上习惯性地搞破坏，中美之间就不会对撞和翻车，应对各类全球性挑战，中美合作也是大有可为的。
中美之间隔着一个太平洋，1万多公里，原本各发展各的，美国发展早些，手伸得长，干涉中国的事情，还跑到中国来打仗。中国那时候穷得厉害，然钢少气多，光脚不怕穿鞋的，打得美国人没自尊、没自信、没自洽，也没有了心气儿和意志，遂双方停战。后来又进入冷战状态。就在冷战状态最厉害，中美在政治上最敌视的时候，美国有识之士隔着太平洋把手伸过来了，还摇动着一支橄榄枝，笑嘻嘻的，表示不计前嫌。
秦刚说，中美两国老一辈领导人洞悉国际风云变幻，以非凡的战略智慧、远见和勇气，以国家利益为重，以人民福祉为先，超越意识形态分歧，就一些根本性问题进行“哲学探讨”，打破了20多年相互隔绝的坚冰，结束了长期对立和敌意，实现了震撼世界的“跨越太平洋的握手”，开启了中美关系正常化进程，意味着两个社会制度不同的大国愿意和平共处，标志着国际关系迎来格局性变化。
今天的美国领导人缺少哲学思维，太短视，心胸气量都不如尼克松时代的领导人，麦卡锡主义在美国重新盛行，他们看不到几十年来中美合作办成的那些大事好事，有利于两国人民的善事，心里生出可怕的挥之不去的碎碎执念，对华政策始终放不下将中国视为所谓“战略竞争对手”。这个词，中国人不太熟悉，其实就是把中国人锁定为头号敌人，坚持与中国人民为敌。
美国耶鲁大学高级研究员罗奇不久前发出警示，如果美中仍然争端不断，那么双方解决重大全球问题的能力将严重受限。这个说法太温柔了，坚持以中国人民为敌，美国将得到一个你永远不可能战胜的敌人。
中国人和美国人打交道，心里对美国人是很羡慕的，美国200多年时间发展成世界最强大的国家，在跟美国人打交道的过程当中，首先是向美国学习真心实意学习，哪怕在学习的过程当中挨了巴掌，热脸也要贴美国的冷屁股，毛主席当年曾经有问：先生为什么总是打学生呢？
奇怪的事情发生了，中国在经济发展社会进步方面向美国学习，有了一些成绩，非但没有得到美国的鼓励，反而美国人犯了小肚鸡肠、老刁婆多疑、太监变态的毛病 。
尼克松那时候，存在巨大的意识形态分歧，中美尚且能够越过太平洋握手，今天中美的差异越来越小，中国遍地都是麦当劳肯德基，我们家里红烧鸡翅都用可乐，比起我们这些老家伙，中国年轻人的英语阅读水平大大地提高了，中国人比美国人更熟悉美国产出的好莱坞大片……美国人反倒不耐受了。
美国只想让中国当杨白劳，给他们家扛活，不愿意中国人民有好日子过，昂撒民族的思维很简单，只要他觉得你的实力接近我，那你就必定挑战我，我要先下手为强，先发制人弄死你。他们的眼睛里既没有尊重的意识，也没有平等的概念，更没有什么法律准则，联合国宪章在他们眼里可有可无，可用则用，不可用则弃，所有嘴上挂着的好词儿都不过是说说而已。
美国不容忍中国经济发展所取得的成就，例如5G那样的领先的成就，尤其不能容忍中国社会的方向感和有组织性。对把14亿中国人民组织起来，领导好 ，专心致志建设这个国家的中国共产党，美国人生出最大的恨意，千方百计利用一切方法试图颠覆中国根本的政治制度。这种建立在冷战思维、意识形态偏见和昂萨种族歧视基础之上的对华政策，是中美关系的最根本性的障碍。
我有一帮谈话直言不讳的美国朋友，他们中文很好，前几天我做了一期节目，评论18位美国众议员提议台湾独立，以及美国众议院议长麦卡锡拟窜台，标题是《美国如果宣布台湾独立，我们准备好了吗？》
我的美国朋友写道：
司马先生，一位国会议员的意见不等于美国的官方外交政策，就像老胡的推文不代表中华人民共和国的官方立场一样。
我回复他：
不太一样吧，18位美国众议院议员再加上一个麦卡锡这样的议长 ，这跟老胡俯卧撑能一样吗？
立法机关，法言法语啊。
关岛又启用了一个新基地，中国人对此很敏感。
美国又制裁了一家据说是和俄罗斯有关系的公司……
这些都不是啥好兆头。
最要命的还是麦卡锡议长要去台湾。
在中美博弈当中，主动把关系搞坏的基本上是美国……
美国朋友回复我：两边都要多客观地看问题。反正这个话题太复杂，用微信辩论说不清楚，下次见面再谈儿吧。
他说，美国众议院有 435 名议员。 美国参议院还有另外 50 名议员。 法案只有在众议院、参议院获得通过并由总统签署后才能成为法律。 我们的开国元勋们故意让法律难以通过。
美国朋友说，如果你有时间， 我建议你读一下詹姆斯·麦迪逊《联邦党人文集》第十号。
《联邦党人文集》第十号摘录：
“有人说，开明的政治家将能够调节这些对抗的利益并使其服从公众利益，这是不可能的。开明的政治家并非永远处于领导地位。在许多情况下，在进行这种调节时不考虑那些间接和长远的因素是不可能的。但间接和长远的因素很难胜过当前的利益。一方为了当前利益可能漠视一方的权利或整个社会的利益。
我们得出的结论是：产生派别的根源是不能消除的，只能通过控制其影响来减轻其危害。”
呵呵，美国人的东西，我当然读过，这些概念属于美国国家政治制度最早的一些技术性技巧性的设计，在治理体系治理能力建设方面，美国开国者考虑相当完备，这是他们的优点。但这些说法，并不能对当下复杂严峻的中美关系走上正途，给出有用启示。
最近中国人都在看大片《流浪地球2》，故事梗概：太阳即将毁灭，人类在地球表面建造出巨大的推进器，寻找新的家园。然而宇宙之路危机四伏，为了拯救地球，流浪地球时代的年轻人再次挺身而出，展开争分夺秒的生死之战。请美国朋友注意，今天的中国人在思考这样层级的问题了，美国人却钻进政治牛角尖儿，在琢磨着怎么倒地铲球破坏对方，地球危矣，美国人能不能别再搞这些小动作了？
现在尚不知晓布林肯访华的具体议程，如果时间允许，何妨去六祖慧能寺坐下来体验一下，诸恶莫作众善奉行四净其意，唯有去掉执念才能自救，流浪地球上的全体居民都应当放弃执念，同舟共济。
（2023年2月1日写于沂蒙山，巧的是我在山上拍的戏跟美国人关系极为密切，我们正在实践着怎么跟美国人打交道）