近一段时间，“全球南方”成为美西方津津乐道的热词。刚刚结束的G7峰会专门提出要加强“全球南方”国家参与。黑格尔曾说“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”。美西方如此曲意逢迎“全球南方”国家，葫芦里卖的什么药，又想把“全球南方”引向何方？

▲ 近期，美西方炒作“全球南方”概念，制造新兴大国隔阂、诱拉分化发展中国家群体，鼓动“新冷战”。（漫画丨刘蕊）

一、美西方操弄“全球南方”概念是项庄舞剑，意在沛公 

“全球南方”概念从诞生之日起本就与“西方霸权”水火不容。提出这一概念，就是为了区别“南方”发展中国家与“北方”发达国家。正因如此，“全球南方”一词生来就带有鲜明的反对霸权主义、反对西方中心主义色彩。

回顾人类历史，西方的兴起、北方的发达，恰恰是建立在对南方国家殖民、掠夺、贩卖黑奴、不公平交易之上。

乌拉圭作家加莱亚诺的名著《拉丁美洲，被切开的血管》，讲述了美式新自由主义压榨下的拉丁美洲，这片美丽富饶的土地，被西方吸干、放干了血液。

何止拉美，整个“全球南方”不都是这样的命运吗？西方国家如今摇身一变，又要做“全球南方”的“救世主”和“布道人”，何等的恬不知耻！

▲ 20世纪初的纳米比亚，处于德国士兵控制下的赫雷罗族和纳马族囚犯。

美西方标榜的“全球南方”是一场居心叵测的政治表演。长期以来，西方国家对自身罄竹难书的殖民压迫历史避而不谈，对“南方”国家迫在眉睫的发展诉求视而不见，翻手为云，对敢于抗争的“南方”国家不遗余力制裁打压；覆手为雨，对敢怒不敢言的“南方”国家千方百计裹挟拉拢。

如今还要颠倒黑白，以“全球南方”的“领军者”自居，利用G7舞台大搞哗众取宠、口惠而实不至的政治表演，其结果就是被广大发展中国家嗤之以鼻，在国际社会贻笑大方。

美西方操弄的“全球南方”既只字不提中国，又处处针对中国。中国作为全球最大的发展中国家，在发展中国家大家庭中的地位举足轻重。美国刻意将中国排除在“全球南方”之外，实际上是把这一概念工具化、阵营化、武器化，在发展中国家中筑起一条“隔离带”，把中国与发展中国家隔离开来，搞东西对立、南南分裂，以支持帮助发展中国家为名，行围堵打压中国之实。

二、“全球南方”的阴招拯救不了美式霸权的衰落 

金庸小说中武功高强却阴险狠毒的欧阳锋，因为痴迷于争夺天下第一，倒练九阴真经，最终走火入魔。美国如今练的，就是与时代潮流背道而驰、与天下大势格格不入、损人不利己的阴损武功，纵使能逞一时之快，最终也难逃身败名裂、自食其果的下场。

阴招之一：制造分裂，挑起“新冷战”。近年来，美西方利用国际规则制定、议程设置、话语主导等制度性权力，利用发展中国家数量众多、发展水平不一以及利益诉求差异，对发展中国家群体进行“再分类”，搬弄是非、挑唆矛盾，恶意炒作放大“全球南方领导者”之争，实现其“分裂南方”的险恶图谋。美西方还试图否认中国发展中国家地位，妄图对中国筑起“小院高墙”，完成“包抄围堵”。

阴招之二：剥削压榨、巧取豪夺。今天，美西方将领土扩张的旧殖民主义，变换成了基于所谓规则、价值观的新殖民主义。去年底美非峰会刚刚落幕，乌干达分析家刚扎就尖锐指出，“现在欧美经济陷入持续萧条，所以他们想继续从非洲最大限度地榨取资源，让我们成为弱势无助的人。美非峰会不是为了让非洲变得更好，而是为了让他们自己的生活变得更好。”

新瓶装旧酒的殖民掠夺仍在继续，不少发展中国家丰富的人力、矿产、生态资源没有转化为经济的腾飞、社会的进步，反而成为了发达国家的“提款机”“垃圾场”。

阴招之三：滥用霸权、收割全球。一张百元美钞的绿纸，成本仅17美分，却换来南方国家100美元的血汗。美联储“直升机撒钱”式放水印钞，造成全球美元泛滥，又激进加息，促使美元回流，收割全球。

与此同时，美国操纵舆论霸权，“贼喊捉贼”地炮制出中国“债务陷阱论”，把脏水再次泼向中国。在事实和数据面前，越来越多国家越来越清楚地看到谁才是阻碍“全球南方”发展的罪魁祸首。

三、“全球南方”路在何方？

列宁说，“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律”。西方，曾经发达不代表始终发达，一度领先不意味永远领先。“西方蹂躏东方，南方仰视北方”的时代正在终结，对新事物的热情正在取代对旧事物的崇拜，一个把命运抓在自己手中的“全球南方”正划破天际，冉冉升起。

今天，“全球南方”的出路在发展，命运在自强。在东升西降、南升北降的时代大势下，广大发展中国家必须坚定团结协作、共谋发展，坚决反对选边站队、挑拨离间，不被某个空洞概念裹挟捆绑，更不应掉进西方国家的话语陷阱。

中国始终站在发展中国家一边。中国与发展中国家的“南南合作”之路跋山涉水、披荆斩棘。正所谓“踏平坎坷成大道，斗罢艰险又出发”，中国用自身的努力向世界证明，发展没有肤色之别，没有地域之限，没有种族高下之分。

中国走出了一条不同于西方的现代化之路，这条路激励着“全球南方”，“王侯将相，宁有种乎”，现代化不姓西、不姓资，而是属于全人类。

▲对中国式现代化的阐述，在理论和实践上，回应了西方现代化的缺陷和西方现代化理论对这些缺陷的掩盖。

“百川东到海，何日复西归？”德国历史学家斯宾格勒在《西方的没落》一书中雄辩地预言，“愿意的人，命运领着走。不愿意的人，命运拖着走。”天下大势，浩浩汤汤，“全球南方”正在朝人类命运共同体的方向奔赴，向西方落日余晖的背影告别！