点评网文《接受西方价值观，承认美国老大地位真的那么难吗？》

此文认为中美的矛盾在于价值观和不同“文明”的冲突，中美不和的责任在中国不真心实意承认美国的世界老大地位，这种观点是荒唐的。

中美矛盾最根本的不是价值观冲突的问题，而是发展和遏制，追求平等和霸凌霸权的矛盾问题。如果价值观相同就能和平共处，那就不会有一战和二战了。参加一战和二战的主要国家，多数是资本主义国家，它们的价值观是相同的，并且在某些问题上（比如在遏制共产主义上）也可以达成一致，但终究还是斗得你死我活。比如一战刚刚结束，原先还打得你死我活的主要资本主义国家又能联合起来，共同武装干涉苏俄政权，似乎为了延续共同的价值观为了对付共同的敌人，它们已经“相逢一笑泯恩仇”了，但不料才过了二十年，它们又再次打得天昏地暗。

说穿了，它们就是把自身的利益凌驾于任何价值观上。叶利钦曾经天真地认为，只要俄罗斯放弃共产主义而接受资本主义的价值观，就能被以美国为首的西方世界所接纳，结果如何？全世界都看见了。

在美国看来，你强大就是“原罪”，不管你秉承什么样的价值观。因此，资本主义的俄罗斯也罢，社会主义的中国也罢，美国都视为“对手”，都作为全力遏制和打压的对象。

中美价值观不同，这是客观存在的。但这不是中美矛盾的根本原因，症结在于中国求发展，想过好日子，而美国要遏制中国发展，不让中国人民过好日子。因为在美国人的思维里，美国有永远独霸世界的权利，而其他国家，都有臣服美国，为美国所压榨的“义务”。不管你是什么价值观，只要美国认为你可能动摇其世界霸权，它都不会容忍你。美国前总统奥巴马就曾公开说：“如果中国人也过上美国人那样的生活，将是美国和世界的灾难”——这是什么逻辑？这是强盗逻辑，这是只许自己好过不许别人好过的流氓恶棍逻辑。须知奥巴马还是我们某些“公知”顶礼膜拜的“好总统”，有些人一度还正儿八经地将其幼年故事编入中小学辅助教材，作为“励志”的典型！

有人说。既然美国那么想维护世界霸权，那我们就干脆承认其世界霸主的地位好了，但你不要太天真，美国佬精明得很，它不会满足于口头承认，它是要你把“承认”落实到行动上的，从长远来说，你要服服贴贴地为美国服务，接受它的支配和盘剥。就目前来说，你起码要做到以下几点：第一，放弃“中国制造”，也就是放弃高科技，只接受美国安排生产一些中低端产品;第二，停止军队和国防现代化;第三，放弃“一带一路”;第四，不谋求祖国统一，放弃南海主权。——中国只有做到这些，美国才认为是“真心实意”地承认它的老大地位，但这么一来，中国要发展到什么程度，人民要过上什么水平的生活，国家和人民的命运，自己就作不了主。我们不但要世世代代过苦日子，而且要时刻讨人家的欢心，否则，人家什么时候看你不顺眼了，就随时修理你！