返回 打印

特朗普封口案再次刷新我们对美国党争底线的认知!

作者:老墨   来源:千秋墨  

美国的法治神话,神话之所以是神话,就是因为它是编造出来的,不仅不存在于现实之中,还会被现实啪啪不断打脸。直到最后没人信了,祛魅了,它就荡然无存了。

还记得当年美国总统里根编的笑话吗?

“美国人甚至可以骂总统!”

是的,可以骂,但会被FBI破门而入,击毙在自己家里。

2023年8月9日清晨6点15分,美国犹他州,一位名不见经传的75岁老头被突然破门而入的FBI击毙于家中。这位名叫克雷格·罗伯特森的男人虽然满嘴“不自由,毋宁死”,但实际上行动都非常困难,出门要拄拐杖,连去200米外的教堂都要开车。

但因为拜登第二天要到周边的盐湖城举行竞选演讲,行动不便的克雷格·罗伯特森被怀疑要“行刺总统”。

克雷格·罗伯特森本质上不过是个“键盘侠”,经常在互联网上口嗨。他曾多次宣扬针对民主党政治人物的激进言论,这些被针对的人物名单里有现任总统拜登、司法部长梅里克·加兰,还有一个特殊的名字,纽约曼哈顿地区的检察官阿尔文·布拉格。克雷格·罗伯特森写道:“我希望站在布拉格的尸体前,用我的9mm手枪在他额头开一个洞,看着他抽搐,看着血喷射,看着他的生命一点点步入地狱!”

阿尔文·布拉格是谁?为什么他能以一个区区地区检察官的身份获得克雷格·罗伯特森的“青睐”,登上“暗杀名单”?

这跟他这两年在做的事有关。作为民主党经营多年的铁票仓纽约的检察官,阿尔文·布拉格及其领导的曼哈顿地检近年来一直“不遗余力”推动对共和党前总统特朗普的各种起诉行动。

如果是单纯的法律诉讼还好,主要的问题是不管从时间的选择还是罪名的构筑,不管从舆论的方向还是司法机关的态度,纽约地检对特朗普的指控都带上了浓厚的党争政治色彩,这在原本就如火如荼的美国政治社会撕裂环境中,又添了一把火。

不把特朗普送进监狱绝不罢休!

自2021年拜登上台以来,民主党不断地利用各种有实据的、无实据的法律诉讼对特朗普展开围剿。这些案件都具有几个共同点:比如都在民主党控制的州提起,都由民主党法官占多数的法院审理,都得出对特朗普不利的判决,而判决书在法律上的说服力都模棱两可。

有数据统计,目前特朗普已经至少在四起刑事案件中面临91项重罪指控,还有其他一系列民事诉讼。倘若所有的罪名都被定罪,这91项重罪总监禁时间近700年。

在性侵案、海湖庄园机密文件案、科罗拉多州取消参选资格案、乔治亚州干涉选举案、纽约金融欺诈案等一众所涉问题性质恶劣的大案要案中间,有一个话题度很高但法律属性偏边缘的“小案子”,这两天占据了全美各大媒体的头版头条,并且有可能在今年一年内长期占据媒体重要版面,这就是阿尔文·布拉格推动的封口费案。

2016年竞选前夕,美国著名的色情女明星“风暴丹尼”出来爆料自己和特朗普的一夜风流,被特朗普付费封口。特朗普让自己的私人律师向风暴丹尼支付了13万美元。

特朗普在2016年大选前向色情明星支付封口费

但该说不说,主要的问题就出在付费流程上。特朗普让律师用自己的账户给“风暴丹尼”转账,然后特朗普的公司再以律师费的名目给律师转去垫付的金额。此举涉嫌伪造商业纪录。

伪造商业纪录本身并不是重罪,但如果它的目的是为了掩盖另一项犯罪,性质就变了,就会变成需要坐牢的重罪。

民主党检察官认为特朗普伪造商业纪录的目的是为了避免选情受影响,这笔封口费实际应该属于竞选资金,但作为竞选资金当年这笔钱没有在竞选资金账户里进行登记,所以违反了竞选财务法,于是特朗普的伪造商业纪录就可以办成重罪。

封口费案独一无二的特性并不在于它的花边属性,不在于它“由轻变重”的操作过程,而主要在于它是2024年总统大选之前,唯一有望做出判决的特朗普刑事案。

虽然理论上特朗普可以在牢中参选并当选美国总统,但是无疑11月之前的有罪判决会极大地冲击特朗普的选情。所以这个性质偏边缘的小案子,一跃成为对特朗普来说最要命的案件。

特朗普在纽约参加封口费案法庭审理

在封口费案上民主党摩拳擦掌、磨刀霍霍,因为封口费案对2024年总统大选的意义不止在最后那个判决上。从特朗普应诉的那一刻起,就已经掉进了民主党的陷阱。

根据纽约州法庭的安排,封口费案预计要审理6到8个礼拜,特朗普被要求每个礼拜都要参加4天的庭审,这将极大影响特朗普竞选集会的举办。

相比竞选集会更重要的影响在于筹款行程。美国总统大选是极其昂贵的,2020年总统大选特朗普和拜登两人总共烧了66亿美金。

可以说某种程度上美式选举比拼的就是财力,谁更有钱,谁就更有话语权。特朗普越少时间用来安排筹款,拜登的胜算就越大。

除了时间和金钱,精力也是一个重要的因素。民主党媒体从庭审第一天就开始炒作特朗普“老态尽显”的话题。长期以来,拜登的年龄一直是他的软肋,为此民主党媒体绞尽脑汁为拜登遮掩,现在终于有机会和特朗普battle,民主党媒体可谓大喜过望。特朗普曾经给拜登起了“瞌睡乔”的绰号,这次民主党媒体“以其人之道还治其人之身”喊法庭上的特朗普是“瞌睡唐”。

81岁的拜登和77岁的特朗普,纯纯比烂呢?

美国司法?政治算计和党争的战场

2024年针对特朗普的法律诉讼只是关乎法律问题么?NO,这就是个政治操作的舞台。围绕封口费案,民主党可以大作文章、展开一系列的舆论宣传。

这方面早有例可循。2022年美国中期选举,当时还由民主党控制的众议院一手操办了时间长达半年的“2021年1月6日国会山暴动调查”,民主党从美国广播公司(ABC)请来了专业媒体人詹姆斯·哥德斯顿担任总策划,并发动所有能发动的媒体进行全方位的跟踪报道,将国会的调查听证会办成了悬念迭起、不断吸引眼球的“连续剧”,最终阻止了当年11月被广泛预期会出现的共和党“红潮”。

2021年1月6日,在美国华盛顿,示威者举着美国国旗进入美国国会区域。

2024封口费案是另一个2022国会山暴动调查,它的存在本身就是对特朗普和共和党的重大打击。如果说选举就是一场秀,民主党现在就是要利用封口费案掌握先机,控制住这场演出的节奏。

封口费案最后判特朗普有罪,将会是民主党和拜登的大胜。但即使判无罪也不要紧,因为整个过程已经足够民主党对特朗普造成伤害。

美国“驴象相争”历来就有,但发展到鱼死网破也是“活久见”。

和特朗普一起被狠狠打脸的还有什么呢?传说中美国的法律“中立主义”纯属扯淡!美国法律系统的徇私枉法、党派属性和无底线恶斗事实给了美国的法治神话当头棒喝。现在美国的司法系统已经完全沦为政治算计和党争的战场,它既无法约束政客们阴谋诡计的互相攻讦,也无法做到出淤泥而不染的置身事外,既无法保证专业性,也无法保证公正性。

实际上近些年美国身上的“滤镜”不断由华盛顿自己粉碎,美国司法系统的制度性缺陷不断暴露。

特朗普的机密文件案导致了司法部主导、对海湖庄园的突然“抄家”,但2022年中期选举前夕查出的拜登机密文件案却被司法部硬生生掩盖到第二年一月才曝光,拜登政府的司法部对特朗普机密文件案高高举起,对拜登机密文件案轻轻放下,双重标准地操弄尽显党争的卑鄙。

美国司法部在对部分证词信息涂黑加密后,发布了支持搜查特朗普住所的宣誓书 。

这种“双标”还展现在对拜登的儿子亨特·拜登以及拜登的弟弟詹姆斯·拜登等人的腐败调查上。

司法部和检察官无视那些重罪指控,专门挑选一些轻罪指控,避重就轻的态度在美国引发了激烈争议。配合司法部的徇私枉法,民主党媒体像《华盛顿邮报》等居然发表出了“拜登儿子和弟弟似乎确实靠姓氏搞腐败了,但没有被记录的证据证明跟总统有关”的评论,第一夫人吉尔·拜登的前发言人则在《国会山报》发出了“就算亨特·拜登腐败了,你美国人又损失了什么呢”的灵魂拷问。

真是离天下之大谱,滑天下之大稽。

2022年中期选举,美国最高院甚至发生了内部判决书草稿被泄露的重大恶性事故。保守派大法官想要推翻宪法上堕胎权的多布斯案判决书草稿在选举前夕被“意外”泄露给民主党媒体《政治(POLITICO)》。借由堕胎权,民主党媒体掀起一轮反对共和党的舆论高潮,直接影响了当年11月的选情。

美式政治斗争已经越来越无底线

为了党争,为了攫取政治利益,越过法律,没有不可以说的话,没有不可以干的事,这就是美国的现实。无论是性侵案、科罗拉多州取消参选资格案还是纽约金融欺诈案,这些案件中民主党法官的判决都没能做出让人信服的说理,反而都在充分利用“民主党控制的地盘”这一跟法律无关的要素。

所以,封口费案中,特朗普团队质疑——封口费主审法官的女儿为民主党竞选机构工作,纽约是深蓝州,大部分选民讨厌特朗普和共和党,如何能保证法官和陪审员的公正性?

其实,封口费案并没有什么新花样和骚操作,它只是美国在对过去的事件进行又一轮的重复。

美国两党恶斗,让“民主灯塔”的三权分立已经彻底沦为笑话。权利制衡变成了否决政治,政府停摆屡屡发生;关注身份政治,开口先站队,忽视民治民生;政治极化加剧,社会愈加撕裂,政治游行变成暴动事件屡屡发生……驴象两党,早已经丧失了为国生为民计的气魄,“让美国再次伟大”就像“皇帝的新衣”一样,只要人们不相信了,那衣服就不存在,“国王”就会在众目睽睽之下丑态毕露。



https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2024-04-23/87651.html