返回 打印

美韩的“皇亲国戚”都被判了

作者:有里儿有面   来源:有理儿有面  

最近,美韩两国的总统可谓是“同命不同运”。一个是因为亲儿闯祸,一个是因为亲老婆受贿。结果一个自食其果,一个逍遥法外。

美国法院11日做出裁决,拜登总统之子亨特因滥用药物时购买枪支的三项罪名全数成立。他这“坑爹”的行为,让他成了历史上第一个被定罪的现任总统子女。

全美皆知,小拜登的“花招”玩得震天响,但这次定罪可不是闹着玩的,理论上他得面临长达25年的铁窗生涯。

不过鉴于他初犯,加上老爸是总统这层关系,想必不会那么惨。可比起刚被定罪的前总统特朗普,他入狱的风险似乎要高得多。

至于这“刑期大餐”何时上桌,得等到金秋十月的法院宣判。拜登总统之前可是斩钉截铁,声称儿子有罪绝不赦免。

另据韩联社10日报道,韩国总统夫人金建希的名牌包风波,竟被“国民权益委员会”轻描淡写地以“无违法”结案。

回想起去年9月,这位第一夫人因对名牌手袋的钟爱,卷入了一场政治风波。当时,她被指控接受了一款价值2200美元的Dior名牌包包,由此引发的震动可以说是前所未有的强烈。

面对这突如其来的情况,韩国在野党自然不会放过这个机会,纷纷要求尹锡悦总统对此事进行解释。

然而,尹锡悦夫妇似乎对此避而不谈,不愿意正面回应外界的质疑。直到事件曝光两个多月后,尹锡悦才首次公开表态,坚称这完全是一场精心策划的“政治阴谋”。更令人大跌眼镜的是,他还为妻子辩护,称她是因为过于善良,不够“冷酷无情”,才没能拒绝这份礼物。

很傻很天真?这理由给的也是够荒唐。

这样的解释,无疑让外界对这对夫妇的诚信度产生了严重的质疑。事实上,金建希对争议并不陌生。过去几年里,她曾因简历造假道歉,还面临过从学术抄袭到股票操纵等一系列的指控。可以说,她的身上总是充满了各种争议和质疑。

对此,首尔弘益大学的法学教授赵熙京更是一针见血地指出:这次的名牌包事件,无疑是金建希众多丑闻中最具有视觉冲击力的一次。

这次事件后,金建希几乎从公众视野中消失,而尹锡悦的支持率也跌至了九个月来的最低点。

被判无罪的理由更荒唐。

韩国国民权益委员会副委员长郑胜允在记者会上宣布,因为《关于禁止接受不正当请托和财物的法律》没有明确规定对公职人员配偶的处罚措施,所以决定结案。

这个结案是什么意思?

就是无法可依!所有人都知道你第一夫人受贿了,但是没有法可以治你!所以,你就没事了!

这简直是在挑战公众的智商底线!原来在韩国的法治体系中,竟然存在着如此巨大的漏洞——竟然对总统配偶这样的特殊人群毫无约束力!

这岂不是在向全社会宣告:只要找准了法律的空子,任何人都可以肆无忌惮地向官员的亲属行贿!

如此荒谬的判决,难道不会让韩国的法治体系岌岌可危,走向崩溃的边缘吗?

韩国网友也纷纷表示:太荒唐了!韩国疯了。

“政治迫害”成他们统一“战袍”。

在西方这个政治大舞台上,不论是那些心怀鬼胎的政客,还是手握重权的权力中心人物,一旦遭遇外界质疑、深入调查甚至是法律起诉,他们似乎都掌握了一个“万金油”般的防御法宝——那就是振臂高呼“政治迫害”。

这口号仿佛成了他们的政治“护身符”,每次危机降临,都能奇效地转移公众的聚焦点,将众人的目光从他们个人的劣迹或不当决策上巧妙移开,转而投向那些所谓的外部政治阴谋。

看看那位已经定罪的前总统特朗普,他在风口浪尖上依然大声疾呼:“这对美国,对纽约来说,都是悲哀的一天!全世界都在看,一切都被操纵了,整个系统都被操纵了……”他此前更是如泼妇骂街般痛斥这一切都是民主党的阴谋,“都是狡猾的拜登和为他工作的暴徒干的。”

而小拜登也不甘示弱,坚称自己在购买枪支时并未吸毒,之所以被指控完全是因为司法部屈服于共和党人的压力,这简直就是对他赤裸裸的政治迫害。

至于那位韩国总统尹锡悦,更是将自己夫人的事儿一口咬定是“精心策划的阴谋”。毕竟这事儿爆出的时间点比较巧合,恰逢韩国即将举行国会选举,不过别人送你就照单全收吗?你不伸手,哪里搅得起风波,苍蝇不盯无缝的蛋呀!

这些案件的主角,无一不是与美西方国家最高权力人物关系密切的至亲。他们,就像那宫廷剧中的“皇族贵胄”,在权谋的漩涡中翩翩起舞,将“政治斗争”演绎得淋漓尽致。

这几位口口声声说遭受“政治迫害”,可哪一件罪案不是板上钉钉的事实?

“身正不怕影子斜”,这些人的“身子”早已扭曲变形,他们的影子又岂能端正?他们身陷道德和法律的泥潭,却企图用“政治迫害”的论调来洗清自己的罪行,这简直就是“贼喊捉贼”的升级版!

当权力与家族利益交织在一起时,法律和正义是否还能保持其应有的公正和权威?政治斗争的黑暗面是否正在侵蚀着社会的良知和道德底线?

美国前总统特朗普、现总统儿子小拜登、韩国第一夫人金建希,这些名字背后隐藏的真相,也许比《纸牌屋》的剧情还要错综复杂,比好莱坞还要好莱坞。



https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2024-06-13/88507.html