美国时间13日，美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州的演讲中遭到枪手八枪刺杀。
结果特朗普仅仅右耳被击中流血，现场一名支持者死亡，两名支持者重伤，随后枪手被现场安保的警方狙击手击毙。
今天一天，全世界都在关注和评论这次刺杀，国内关于这次枪击的文章也很多，但我觉得有些观点“很惊悚而吸粉”，但实际逻辑是说不通的，除了爽感，我们应该去思考这次事件的一些“确定性影响”。
第一，比较主流的观点“刺杀是特朗普自导自演”，我的分析结论是：绝不可能!
针对这次刺杀，网上比较流行的梗，是说特朗普“自导自演”，“阿扁第二”，这种阴谋论听上去“不明觉厉”，但仔细思考，就发现不合逻辑。
目前国际上比较倾向于“自导自演”的刺杀有两场，一场是当年阿扁的“319枪击案”，另一场是韩国在野党李在明被七十多岁老伯“特制刀片刺喉部”然后痊愈。
之所以说这次枪击不可能是自导自演，第一个原因是处境不同。在经过前不久的电视辩论后，特朗普支持率遥遥领先，民主党方面不时传出总统拜登可能退选的消息。
阿扁和李在明的“遇刺”，境遇和特朗普完全相反，阿扁当时民意支持率落后，选举失败后，一些掩藏不住的弊案，会导致他坐牢，他只能行险一搏，自导自演刺杀，博取民众同情票。
韩国李在明更是被总统文在寅下达逮捕令，起先的“绝食抗议”也没有起到团结党内，制衡总统的目标，最终还是在“被老头刺伤喉部”之后，他的政治环境才彻底改善。
所以“自导自演”刺杀的，都是绝对劣势或者生死一线的政客，最后自保的反击，处于领先优势的特朗普没必要用这一招。
第二个原因是“伤情不同”。阿扁当年的刺杀，受伤部位是腹部，而且有防弹背心，防弹玻璃保护。
韩国李在明的刺杀，喉部被刺，应该是极端“真实而惊险”的，可偏偏这样的“重击”，连血都没怎么流，很快就痊愈了，就显得“假”。
有人说特朗普被人打八枪，最终只是耳朵受伤，这还不假么?
从现场视频来看，几发子弹都是冲着特朗普的头部去的，只是因为特朗普演讲时头部晃动，才击中耳朵。“自导自演”几乎不可能选择“爆头”。
有人说军事节目的一些神枪手展示，几百米之外的精准狙击，目标是柳梢的，不会打到柳叶中段，只要是专业枪手，“导演”的是打耳朵，就不会打中脑癌。
这种设想的前提是杀手是专业训练人士，而且当年刺杀肯尼迪的就是精密狙击枪。可是这次枪击特朗普的，是最普遍的民用半自动步枪，美国普通商店可买。
这种步枪一般是美国校园枪击案枪手，对着人群随意突突时用的，就算是特战兵王，这样的枪械一梭子子弹射出去，也不能保证“八发子弹都不伤到对方”。
自导自演不可能选择这种不可控的枪械，不可控的受伤部位。
第三原因是“最终结果”有差别。“自导自演”的刺杀，为了做到隐蔽和可控，以及便于后期博取同情，伤害结果控制范围都很小。
通俗地讲，就是通常是策划人本人受伤。
比如阿扁和李在明，被枪击和刀刺后，都是本人腹部或者喉部受伤，没有影响到身边随员或者护卫，更别说伤害周边平民。
所以自导自演的刺杀，攻击都是一次性的，小范围伤害。这次对特朗普的枪击，连射八枪，最后还导致支持者一死两伤，这个影响是非常恶劣的。
如果政客“自导自演”刺杀，最后自己“诈伤”被拆穿，这最多是诚信问题，道歉退选就了结了。可是“自导自演”导致支持者一死两伤，这就是无法收拾的严重罪行了。
所以没有人“自导自演”会选择把自己支持者弄死的方式。
第二，比较主流的观点“遇刺后特朗普稳赢选举当总统”，我的分析结论是：未来四个月还有变数。
特朗普遇刺后高举拳头的硬汉形象，让他成为全世界舆论的同情者，各国领导人的慰问者，国内选民的支持者。
根据遇刺者的同情票和支持票攀升的规律，许多人预判这次遇刺不死，直接确定特朗普选举必胜。
其认为这个影响还是被“拔高”了。因为这次刺杀的“时机”并没有历史上影响那么大。
阿扁的319枪杀案，发生在选举投票前一天，才会刺激到全民情绪，最终获胜。
特朗普这次遇刺，仅仅发生在共和党大会的前几天，最多只能刺激特朗普在共和党内部的支持率。
但是对于美国大选，还有四个月的时间，后续拜登方面也可能发生一些世界头条性质的事件。
特别是对枪手“刺杀动机”的后续调查，很可能会被民主党引向特朗普的极端政策，塑造社会上极端狂人这个方向。
四个月的时间，刺杀对中间选民的情绪影响会被冲淡，并不能保证特朗普百分百入主白宫。
当然，遇刺事件之后，民主党操纵的地方法院对特朗普的司法围剿应该会偃旗息鼓，因为在遭遇枪手刺杀后，再遭遇司法围剿，会刺激全民对“政治迫害”的反感，真的将特朗普抬入白宫。
第三，这次特朗普遇刺，对咱们最大的影响是什么?
首先我们要明确，这次枪击也不太可能是拜登团队直接指使的。
枪手身份已经确定，是宾州本地的20岁白人青年。
20岁白人，民用枪支商店能买到的普通步枪，这些都不太可能是专业情报部门策划的精密刺杀。
有人会质疑会不会是“故意伪装成平民刺杀”，实际上是潜藏的高手?
一些文学作品或者特工影视剧往往会塑造能力超强的“兵王或特工”主角，他们可能掩饰为平民或者职员。
但是有两点是无法隐藏的，分别是年龄和经历。
具备刺杀总统能力的专业枪手，至少要有从军的经历，然后有几年战场血与火的历练，或者几年的“秘密空白”，这些都决定了即便十几岁开始特训，能刺杀一国首脑的杀手，必然至少在二十七八岁之上。
目前白人男性只有20岁，而且人生履历没有“消失的几年特训时光”，秘密杀手和特工的可能性也就为零。
唯一的解释，就是这位枪手就是美国过去几年，每年数千起枪击案罪犯中的一员，只是他将公园射杀，校园射杀，升级为竞选集会射杀。
他是美国社会进入极端撕裂的典型标志。
我们需要警惕的是，在白人枪手身份公布前，美国媒体最先传出枪手是华裔，或者直接就是“龙的传人”这样的声音，在美国社会和网络引发巨大反响。
也就是说美国发生巨大负面事件，在真相未明时，美国社会第一时间会将脏水泼向我们，这个趋势已经清晰无比，不可逆转!
不管是想向美国润的，还是国内阴阳怪气的，都应该看清这一点!