返回 打印

中国可不可以“拉爆”美国?

作者:洪钧   来源:186网址导航  

当有人说美国加息是为了“拉爆”中国时,他的意思是把美国当作进攻一方,把中国当作防御的一方;把美国当作主动的一方,把中国当作被动的一方。无形中,会制造一种中国只能防御、不能进攻的作战心态。

当我们问“可不可以拉爆”美国时,我们就换了思路,就从被动、防御的一方,转换到了主动、进攻的一方。

进攻,是最好的防御。

进攻,是摆脱被动的重要方法。仅防御、不进攻,永远不可能取得胜利。

要知道,毛主席时代,我们就成功“拉爆”过美帝国主义,而且不止一次。

中美之间的金融战,至今,总体态势上中国仍然是被动、防御的一方,是消极的一方。以中美两国在工业、货币、金融领域的实力对比,中国远强于美国,中国在金融战中不应该采取被动防御态度。如果这种消极防御的态势一直持续下去,无异于放弃了胜利的可能。

把金融防御,转换到金融进攻,应该是当前中国金融战的关键所在!

为什么说中国金融实力强大?理由只有一个:中国工业和科技实力远强于美国霸权!尤其是中国有强大的国有企业体系为经济支柱,尤其是重工业和尖端工业;也有强大的民族工业体系为补充,多分布于轻工业,也有些涉及到重工业和尖端科技领域。人民政权动员这些经济力量,是非常容易的。

我是说中国工业和科技实力远强于美国,不是强一点点。可以找专业机构评估一下中美两国工业和科技的实力对比,我相信我的这个结论,是站得住的。

工业和科技实力,尤其是尖端科技实力,是最终决定金融实力的根基。

美国的工业已经严重衰落了,它不应该有那么强大的金融实力,之所以美国霸权有些力量,原因如下:

一是美国金融资本相当程度上控制了人民币金融体系,中国的人民币金融成了美国金融实力的“外挂”!

二是中国相当部分经济,包括工业、商业,也操控在美国金融资本之手,美国凭借对中国工商业的控制,既可以分红、赢利,这叫权利;也可以把中国经济金融政策扭曲为买办性政策,甚至拉拢腐蚀政府,取得政策的特权性保护,这叫权力。

三是中国金融领域的买办性媒体、舆论、教育、学者对美国金融资本的粉饰、吹捧,误导了中国人民的思维和决策。

中国为什么没有显示出足够的金融实力?原因与美国金融实力的所谓强大,是几乎完全相同的:

一是人民币发行和流通控制权,因为央行制度、货币金融化、开放金融、金融市场化、金融国际化理论和政策,而大半被美国金融资本控制,未用于支撑中国主权经济发展。

二是中国相当部分工业、科技虽然掌握在中国手中,但并没有支撑人民币的信用,而是支撑了美元的信用。

三是中国相当部分工业,尤其是轻工业,还控制在华尔街金融资本手中,未能支撑人民币的信用。

四是中国经济、货币、金融的学术理论界,整体上买办性十分严重,没有客观评价中国金融实力,反而鼓吹美国的所谓金融实力。

中美两方实力对比,决定了中国可以也必须在金融领域对美国金融资本发起反击。

中国的反击从什么地方着手呢?仍然从美国金融资本所谓强大的根源入手,就是从切断美元霸权对中国经济的寄生渠道入手。整体思想是收复货币主权,清算金融国际化、金融市场化,抑制金融对货币发行和流通控制权的篡夺和扭曲,争取人民币对外贸易的计价、结算、支付资格和权益,建立独立于华尔街金融寡头之外的新的国际贸易结算支付体系,严厉打击人民币投机,切断美元霸权对中国的寄生关系。

第一,继续发展壮大国有经济和民族经济,建立完善的政权主导的商业体系,以确保定价权。保护中国工业产业链的完整、完备和安全,高度警惕美国金融资本染指中国工业和科技。

第二,废除央行制度,把货币发行和流通控制权收归政权,并由主权银行和金融机构承办货币发行和流通控制业务。

第三,排除外资特别是华尔街金融资本对中国国有银行的参股及相关权力。

第四,限制、排除在华的华尔街金融机构及其业务,停止对美国开放中国金融的政策,只保护美国部分在华金融机构从事与美国贸易有关的结算和支付业务。

第五,排除国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织和SWIFT体系对中国货币金融政策的干扰。

第六,打击买办金融资本,或者没收,或者赎买,不能因为中国在美的资产被威胁而患得患失。

第七,重点打击房地产、金融、互联网领域的买办金融资本。

第八,立即停止华尔街金融寡头在中国开设的银行和金融机构的投资、存贷、支付、结算、证券、股票、期货、理财、基金、信托、保险、再保险、虚拟货币和房地产等业务。

第九,银行汇兑业务,由中国银行独家承办。其他银行和金融机构,无论中国的、外国的,还是混合所有制的,均不得染指。

第十,在团结俄罗斯、伊朗、中亚、中东、东盟、非洲、拉美等国以及法国等欧洲国家的基础上,建立独立于SWIFT体系之外的结算、支付体系。欢迎美国及美元加入这个体系,但必须严格遵守这个体系规则的约束。

第十一,外汇必须由中国外汇管理部门统一管理,加强外汇管制。

第十二,坚持人民币不出国门原则和国际收支平衡原则。对已经离岸的人民币进行合法性审查。可以在国外设立人民币代办行。

第十三,可不可以从美国国内金融市场的方向,对美国金融霸权发起进攻?照道理是可以的。不过,孤军深入、十面埋伏、敌强我弱、敌友不明,似宜慎重。

请注意,美元金融霸权,是因为寄生于中国经济之上而强大,并非因为美国的工业和科技而强大。所以,只要我们动手切断这个寄生关系,就是对美元霸权的致命打击,就是一种主动进攻的态势,就摆脱了被动防御的局面。

切断美元霸权对中国经济的寄生关系,清算国内外资和买办金融资本,相当于进行解放战争。

建立新的国际贸易结算、支付体系,确立人民币的结算、支付资格和权益,相当于抗美援朝和支持第三世界民族独立和解放运动。

这就抓住了反击美国金融霸权的主动权,这就摆脱了金融战中我方的被动局面,这就能“拉爆”美国霸权。

这是一场伟大的斗争。这场斗争,是当前全世界反霸斗争的一个重要组成部分,将与政治斗争、军事斗争、思想文化斗争一起,决定世界未来的格局。中国人民,理应在这场斗争中发挥组织、领导、指挥、协调作用,并发挥主力军作用。

当然,“拉爆”美国,是指在相当范围内瓦解了美国霸权,未必是把整个美元霸权一下子就完全瓦解。很可能,美国对日本、南朝鲜、英国、澳大利亚、加拿大等国的金融霸权,仍然存在,或者会垂死挣扎较长的一段时间。而且,美国国内,美元仍然可能还是国家信用货币。当然,也可能这些美元霸权体系内的国家,会随着中美金融斗争的发展,主动或被动地挣脱美元霸权的束缚,加入到新的国际经济体系之中,取得货币金融的解放。美国本国,也必然因此而发生激烈尖锐的政治斗争,具体结果如何,我们静观其变、因地制宜即可。



https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2024-08-17/89573.html