以往“呼风唤雨”的苹果公司说话不管用了?“苹果税”的镰刀这次到了微信头上就再也割不下去了?为什么苹果对微信下手受到重重阻力?不是因为别的，而是天下苦科技霸权久矣。以苹果为代表的老美企业长久以来施加于我中华的强盗逻辑、霸权行径一去不复返了。
说起苹果公司，可能大家的第一印象就是独特，有自己独一套的操作系统，各种行事也是有自己的标准，颇为傲娇。
但令人深恶痛绝的就是苹果总是一副高高在上的姿态。
不管任何与苹果想要寻求合作的公司，都需要接受苹果的“霸王条款”，接受他们收取的“保护费”。
这不，苹果的骚操作又来了，根据前段时间媒体报道：
在iPhone16发布之际，苹果准备要求向微信里的每一笔消费都征收30%的“苹果税”。
若微信拒绝，iPhone16很可能将不再支持微信，已有的iPhone系列手机也会停止对微信的支持。
甚至老墨在想，会不会有一天苹果手机用户在微信里给对象转账的1314到手可能就只有919.8了。
但事实上，这已不是苹果公司与国内互联网企业的第一次battle了。
但此次苹果公司想借微信“杀鸡儆猴”，在国内的支持声音却寥寥无几。
反而是国人一边倒痛斥苹果公司禁止第三方支付、垄断收税的丑陋吃相。
此次苹果微信之争目前还没有落地，最终结果我们拭目以待。
而在老墨看来，这事已经极具有象征意义了。
众多周知，苹果公司是美国现代高科技公司的代表，在美国乃至全球都具有举足轻重的地位和影响力。
“苹果税”就是来源于苹果公司的科技垄断地位。
多年来，美国正是通过或者依靠包括苹果、微软、英特尔、英伟达等高科技公司形成的科技垄断地位，在全世界肆意推行科技霸权，任意收割各国消费者。
苹果与微信之争以及中国消费者这次一边倒地支持微信，对原本自以为是、高高在上的美国高科技公司绝对会是一次狠狠打脸。
中国也给全世界消费者和各国做了个示范，我们有实力有底气硬刚美国高科技公司，向美国科技霸权说不。
30%的苹果税的背后：差别对待、霸王条款
随着这次争端舆论的发酵，“苹果税”一词再次被炒上了热搜。
所谓的“苹果税”，即指苹果要求所有的应用内购买，如游戏充值、视频会员等都只能通过苹果官方的App Store渠道进行支付，并且从中抽取30%的费用。
但是令老墨感到气愤的是，同样的“苹果税”，在美国是8%的比例。
而在欧盟是17%，在韩国是26%，只有在市场庞大、用户广泛的中国是30%的比例。
要知道，中国的企业所得税也就25%，这相当于比政府税收还要高出5个百分点!
咋的?就可着中国人薅是吧?把咱们中国人当成人傻钱多是吧?
说句不客气的话，这不就是搞国别歧视，认为中国人好拿捏好欺负嘛。
苹果公司禁止了其他的支付渠道，此次向微信“开战”，也是借口微信小程序绕开了支付限制，躲避了苹果公司明码标价的“买路财”。
但是，在同样的系统内，苹果公司却不禁止美国、欧盟等许多地区的应用程序使用其他支付渠道。
也就是说，所谓的“苹果税”不光在中国境内采用了最高的征收标准。
他们还凭借自己的霸主地位对中国境内应用市场进行了垄断，逼迫提供广大应用商不得忍痛交上“买路财”。
强盗抢钱也没有这么理直气壮的啊?
苹果因此在大陆境内攫取了巨额利润。
据第三方统计机构Sensor Tower测算，苹果2023年依靠“苹果税”的收入多达1608亿人民币，而中国大陆的占比就超过了四分之一。
根据预测，若“税率”维持不变，未来五年苹果将从中国大陆吸走超过2800亿的“税款”!
无独有偶，受到苹果胁迫打压的并不只是微信。
早在今年年初，苹果就对快手、抖音发出警告，要求其不得向用户发送第三方支付链接规避“苹果税”。
今年6月，苹果还向淘宝、拼多多等购物app发出警告，要求其下架能够规避“苹果税”的视频软件会员充值服务。
此举仿佛在说：“我知道我收得贵，但我不仅不想降，也不许你想办法规避我的‘收税’，你就得心甘情愿地让我收割你”。
不仅如此，苹果税的背后，还隐藏着诸多霸王条款。
在苹果定义的规则下，其只针对虚拟数字商品征收“苹果税”。
但是，究竟什么属于虚拟产品完全由苹果自己说了算，也就是“解释权归其独家所有”。
许多中小互联网企业往往都是一夜之间接到苹果的“付费通知”，才知道自己的产品要被征收“苹果税”。
在这种情形下，最终买单的还是中国消费者。
老墨首先想到的是，苹果用户打车、购物均比安卓用户价格更高，就连购买抖音打赏礼物、游戏币的价格也更为高昂。
例如，在安卓用户1元可以购买10个代币的场景中，苹果用户1元只能购买7个。
老墨暗骂一句：这是妥妥地把咱们中国消费者当冤大头啊!
更加过分的是，“苹果税”本身是在我国境内收取，却不开具任何发票，所以他们也不会向我国交哪怕一分钱税款。
这样一个被全世界深恶痛绝又眼红的“聚宝盆”，就这么像屎盆子一样扣在了中国消费者的头上。
肮脏的科技霸权
抛开苹果各种恶心的骚操作不谈，此次争端倒是有一点好处，它至少引燃了中国消费者长久以来积压的怨气与怒火。
大家不禁想问：凭什么一直以来这些外国企业就可以无视法律法规，骑在中国人的头上?现在这一套又为什么行不通了?
其实答案很简单，且听老墨给大家道来。
在以前，西方国家凭借产业链中的优势地位，对我们形成了技术领先，进而对我国企业颐指气使，逼迫他们接受许多不公平的待遇。
那时候我们技术落后，没钱没技术，处在世界产业链的底端，没办法，只能被迫接受他们的“强盗条款”。
但同时这也反过来激励了我国企业奋发图强、积极创新，一步步打破了技术垄断，成功地晋升到了新的产业层级。
在历史不断进步的过程中，如今我们似乎已经打破了西方国家的技术垄断。
事实上，科技霸权才是美国足以坐稳“山巅之城”的重要缘故。
以X(推特)为例，作为社交网络平台，其常常以“言论自由”无视政府的监管要求，大肆传播暴恐、色情视频，传播恐怖主义与反人类暴力讯息。
微软公司凭借Windows系统的垄断地位，对全球企业征收高额的使用费用。
波音公司则与美国政府沆瀣一气，通过行贿、造假躲避监管，将生产过程存在重大缺陷的飞机卖到全球各地。
凭借行业垄断地位获益的科技霸权为美国企业在全球范围内捞取了巨额的利润，却给世界人民带来了惨痛的代价。
不过要老墨说，不是不报，是时候未到，老美这种行为终究是害人害己。
这不，今年1月，美国阿拉斯加航空的一架波音737Max飞机就在飞行中发生了离奇的舱门脱落事故。
此外，原计划在轨十天的美国宇航员，因为波音飞机的故障硬生生拖了三个多月，如今还在太空中呢。
按理说都这副德行了，就老实点呗!但为了维护这种科技霸权，老美可谓是无所不用其极。
早在二战结束之后，美国就不顾底线，招募了大量曾经为法西斯服务的德日科学家，甚至包括臭名昭著的731部队。
光在纳粹德国，美国就席卷走了超过300万份秘密研究报告，还带走了超过1500万吨的研究仪器。
这些研究资源为后续美国的载人航天、生化武器等技术突破起到了至关重要的作用。
在苏联解体前夕，美国又“连哄带骗”，从苏联挖来了数百名科学家和无数精密战斗机、潜艇的设计资料。
而当美国得到这些技术后，当初承诺的报酬往往就没了下文，这使美国企业通过极为廉价的方式获得了当时苏联的许多先进技术。
例如，谷歌创始人之一布林的父亲，就是美国哄骗过来的莫斯科大学的数学教授。
老墨不禁感叹：要不怎么说老美坏呢。
美国的这种科技霸权，建立在一种“绝对安全”的心态下。
在这种心态下，没有任何国家应当威胁美国的技术领先地位，哪怕是所谓的盟友国家也不行。
例如，2013年美国直接借故逮捕了法国阿尔斯通公司的高管皮耶鲁奇，最后逼迫其以极其低廉的价格卖掉了技术超前、利润丰厚的研发部门。
上世纪80年代，面对半导体技术突飞猛进的日本，美国毫不犹豫地抛出了“日本威胁论”。
其声称日本的所作所为严重地威胁了美国的国家安全，对日本征收100%倾销关税，致使日本的半导体行业从此一蹶不振。
日本最大的半导体制造商—东芝
当然，面对如今的中国，美国发起的一轮又一轮贸易战更是其妄图延续科技霸权的铁证。
从封杀5G技术“遥遥领先”的华为公司，到如今的新能源“电车大战”，美国从来没有放弃过统治世界的野心。
面对中国科技的迅猛发展，美国毫不犹豫地挥舞起了制裁大棒，不惜撕破它曾经自诩的“环保卫士”面目。
只可惜，美国的对华打压反倒促成了华为和诸多中企的“涅槃重生”，中国科技正在逐渐突破美国的“大气层”。
科技霸权还能撑多久?
随着世界多极化趋势的增强及第三世界的崛起，美国的科技霸权已经悄然崩塌。
以苹果为例，其垄断措施早就已经遭到了世界范围内的谴责。
早在2020年，欧盟就对苹果垄断支付产业的行径发起了垄断调查，逼迫苹果不得不向第三方支付开放接口。
今年以来，诸如韩国、日本等新兴国家也针对苹果进行了立法管制，以巨额罚款逼迫苹果修改了相关规定。
此外，许多老牌美国科技企业也纷纷遭遇了“滑铁卢”。
8月26日，美国IBM公司毫无预兆地召开会议，宣布裁撤整个中国研发部门。
高管在视频会议中用两分钟宣布决定后匆匆结束会议，未给出任何解释，也从侧面反映出其经营状况急速恶化。
不仅如此，巴西最高法院还对马斯克掌控的X(推特)发布了禁令，要求其遵守巴西政府的监管要求。
就连印度政府也对X平台上许多暴恐视频提出了控诉，指责其未按照印度政府要求删除血腥的暴力视频。
CNN更是在一篇报道中称，外国车企在中国的“黄金时代”已经结束，美国通用汽车公司和福特公司在华销量经历了历史性的暴跌。
据统计，通用汽车去年的销量仅仅为2017年的一半，而福特销量下跌了28%。
相反，中国车企不仅在国内市场“风生水起”，还走出国门，也算是风水轮流转了。
例如，比亚迪已经宣布收购了两家德国汽车经销商，并在匈牙利建设“超级工厂”，以支持比亚迪开拓欧洲市场。
中国出口海外的汽车等待装船
可以说，今年对美国科技企业来说，是一个相当难过的年。
相关媒体披露，8月份美国裁员七万多人，是五个月以来的最高数，甚至超过了7月三倍。
美企Challenger的副总裁表示，在8月宣布的裁员中，有超过一半人来自科技企业。
在此次苹果与微信的争端中，苹果也不如以往一般占据上风。
先不说其征收的“苹果税”已经在世界多国被质疑了合法性，有多少消费者会在苹果和微信的二选一中选择苹果?
当然，我们并不希望二者之间出现你死我活的零和博弈。
但是对于苹果而言，已经绝不可能再仗着它的美国国籍肆意欺负中国的消费者了。
美国人继续为非作歹、维持科技霸权的美梦，是不是该醒醒了?