美国国债危机标志着美国政治与经济霸权正走向衰落　　

余治国

最近美国国债危机以民主共和两党达成妥协、提高债务上限的结果得到解决。但与此同时，标普评级公司下调了美国主权信用级别。这是多少年来破天荒头一次。

有些人认为，美国军事强大、科技发达，国债危机甚至大规模金融危机不仅未能将美国从世界霸主的宝座上拉下马来，反而是美国内部自我调整、自我完善的一个反馈过程。甚至有些阴谋论者认为，金融危机是美国战略家与金融家有意制造的经济动荡，意在打击欧洲与中国。标普下调美国主权信用等级亦然。因此，他们认为，由于制度的完美与弹性，美国仍将长期拥有世界政治与经济霸权。

首先，军事先进不能维持政治与经济霸权。拙著《世界金融五百年》中谈到：“盛极则衰，物极必反。普法战争之后的1873年，处在巅峰的英国开始走下坡路，逐渐走向衰败。1886年，在英国殖民地南非的德兰士瓦发现了大型金矿，很快便成为当时世界上最大的一个黄金生产地区。但南非土著布尔人却要求摆脱英国而独立。伦敦金融城为了控制金矿发动了臭名昭著的布尔战争。战争胜利后，英国人控制了当地60%-80%的黄金产量，保证了伦敦金融城世界金融中心的垄断地位，维护了大英帝国的霸权。来从德兰士瓦的大量黄金延长了大英帝国的气数。”

当时的黄金就相当于现在的石油。在金本位制度下，英镑以黄金为锚。大英帝国以首屈一指的军事实力保证英镑能在全球各地随时兑换成黄金。为此大英帝国不惜动用武力抢占金矿。但是，在一国国力衰落的情况下，武力只能起到暂时的作用。一旦军事力量成为主要手段，这就表明该国已黔驴技穷。通过隐蔽的经济与金融手段维持霸权比任何武力，其成本要高得多，而其所获得的利益则大得多，也阴险得多。最终，英国也未能以压倒性优势的军事力量长期维持其政治与经济霸权。

现代经济是信用经济，现代货币以国家信用为背书。更具体的讲，美元信用以石油为基石。美国与当年的大英帝国如出一辙，动用武力维护美国在全球最大的石油产地——从北非、中东到里海地区的控制权，以维持美元与石油的结算关系。因此，动用武力并非美国的战略扩张，而是美国人的最后手段。一旦武力解决不了问题，那美国将再也拿不出来更好的解脱困境的办法了。

其次，科技发达也并非霸权的必要条件。二战之前的英德两国是世界科技领袖。就拿德国来说，仅仅一所哥廷根大学在20世纪上半叶就有45人拿过诺贝尔奖。就连经济学，当时美国的经济学家都要前往德国求学，还形成了所谓的美国学派。德国率先研制出了喷气式飞机、导弹、制导炸弹、火箭、各种新式潜艇等军事技术，核武器技术也几近突破。而美国产品在当时被视为假冒伪劣的山寨货。结果却是，德国科技与人才被落后的美国占有并消化。

马克思曾将劳动分成生产性劳动与非生产性劳动。转移财富的非生产性劳动大部分都只是消耗国力。只有那种创造价值、积累资本的生产性劳动才是一国强大的根本。生产性的产能尤其是工业产能的规模，决定一国的真实国力。因此，美国在二战后的后来居上、独占鳌头恰恰在于生产性劳动的产能庞大，现在的衰落也恰恰在于非生产性的产能过高，比如势力强大的华尔街金融业以及其他咨询业等等。

美国国债危机无非是美国霸权衰落的一个标志。即便短期内，美国能保持霸权地位。但它终将碰到彻底临界点，这个临界点，荷兰碰到过，大英帝国碰到过，德国碰到过，苏联碰到过，美国同样“盛极则衰，物极必反。” 因此，美国的政治与经济霸权正在走向衰落。▲（《世界金融五百年》作者）