共同富裕需要限制食利者阶层

吕德文

　　最近一段时间，国家对实现共同富裕进行了规划，并采取了一些积极措施。其中的关键是，完善一次分配、二次分配和三次分配构成的收入分配体系。

　　坊间对共同富裕有不少解读，也有不少担忧。比如，对三次分配的倡导，怕影响企业家的积极性。对此，有关政策已经明确指出，共同富裕不是劫富济贫，不是平均主义。

　　那么，当前实现共同富裕的关键在哪里呢？在笔者看来，关键还是在于限制食利者阶层的膨胀。

　　改革开放四十多年来，中国造就了全世界最为庞大的中等收入群体，这一群体大部分都是依靠自己的聪明才智和辛勤劳动奋斗出来的。

　　很多寒门子弟通过高考，受到了高等教育，在城市有了稳定的工作和较高的收入，成了白领阶层。

　　很多未能受到高等教育的农民，也通过在市场中搏击，获得了足够多的财富，成了企业主。

　　更多的普通农民工，纯粹依靠自己的辛勤劳动和勤俭节约，也获得了财富积累，并实现了家庭发展。

　　但是，中国也制造了数量庞大的食利者阶层。

　　一些不法分子通过违法经营获得了高额收入，而一些企业的经营活动游走于灰色地带，其获利虽然未必违法却不合理。

　　更为普遍的是，因为不合理的社会政策，导致一部分群体不再有积极性从事劳动和经营活动。

　　比如，相当部分的地区和人群，在城市化的过程中获取了高额拆迁补偿，且通过出租房子来获取收入，他们成了典型的食利者阶层。

　　在共同富裕的过程中，我们提倡适当的财产性收入。但是，财产性收入应该体现其社会价值，且要遵循分配正义的原则。

　　从共同富裕价值追求和实践路径看，分配正义的最大公约数是遵循社会主义劳动伦理。

　　当前，中国实现了全面小康，但毕竟还是发展中国家。因此，以经济建设为中心，创造更多的社会财富，仍然是当前和今后相当一段时期的主要任务。

　　而劳动创造财富，只有依靠双手创造的财富，才符合社会的最大公约数。在这个意义上，一部分人通过劳动和依法经营先富起来，是符合共同富裕的基本价值的。

　　但是，一部分成了社会的食利者，不仅不产生财富，还要在社会分配体系中占据优势地位，则严重违背社会主义伦理。

　　限制食利者阶层并不仅仅表现在对先富群体规制上，还表现在对后富群体的帮扶上。经过持续不断的努力，中国在2021年完成了脱贫攻坚目标，全面建成了小康社会。

　　中国脱贫攻坚的重要经验是，扶贫先扶智、扶贫先扶志，防止贫困户陷入等靠要的境地。

　　贫困治理的这一经验，在共同富裕的实践中，仍然有指导意义。即共同富裕不是杀富济贫，不是平均主义，也不是同步富裕。

　　哪怕是国家通过社会政策，使得收入分配有利于低收入人群，后富群体的幸福生活也得依靠自己奋斗。

　　因此，实现共同富裕的关键是，要建立以劳动伦理为基础的收入分配体系。在这个体系中，一次分配仍然是基础。

　　当前，中国的绝大多数中等收入群体是依靠工资性收入。因此，实现充分就业，建立合理的劳动保障制度，对于实现共同富裕无比重要。

　　同时，绝大多数低收入群体生活在农村，他们要依靠土地和农村非正规经济增加劳动收入，在这个意义上，保持农村集体所有制，对于保障低收入群体的收入，让其顺利实现家庭再生产，至关重要。

　　因此，只有保障了中等收入群体和低收入群体的劳动权益，同时坚持社会主义劳动伦理，维持其在分配制度中的合适地位，才能真正实现共同富裕。