正当反腐进入高潮时，出现了一股杂音，这股杂音强烈呼吁不要“反腐扩大化”。他们认为反腐败的范围扩大化就“矫枉过正”了，就制造出整个社会都充斥着腐败的假象了，这样发展下去，整个社会就会营造出“仇官仇富”的氛围，影响社会稳定。于是他们要求“适可而止”，对某些人刀下留情。尤其是反医疗腐败的过程中，竟然传出再这样反下去，医学体系就会“崩溃”的说法，还有一些夸张的段子流传，说什么“挨个枪毙有冤枉的，隔一个毙一个有漏网”的，将社会形容得极度黑暗；还有一种说法，说什么“反腐亡党、不反腐亡国”，将国家的反腐大业推入尴尬的囧境。

依我的看法，反腐扩大化是一个伪命题。中国若想从“人治社会”走向规范化的“法治社会”，一是在制度设计上下功夫，对权力形成有效监督，杜绝公权力者的贪腐漏洞；二是下大力度持续反腐，有一个抓一个，最终形成“不敢腐、不能腐、不想腐”的氛围。要纠正在反腐过程中涌现出来的错误观点，宜将剩勇追穷寇，通过强有力的反腐手段，扫除腐败阴霾，打造出一个人民满意的朗朗晴空。

第一，切不可选择性反腐，挑肥拣瘦，因为这样会被群众形成误解，认为反腐是打击政治异己，腐败分子倒台是因为站错了队，站好队就可以“合理腐败”了。反腐败的目的是营建法治社会的需要，它是社会发展中必然经历的一个过程。要做到法律面前一律平等，不管是谁腐败了就要付出应有代价。

第二，切不可把反腐搞成一阵风运动。腐败是一种违法行为，是公职人员为了获得财富、美色以及其他所有私利而实施的以权谋私行为，对于违法行为，必须随时查处与制止，并根据法律对违法犯罪者进行严惩。把反腐搞成“严打”式的一阵风运动，虽然可能成效显著，但也会使一些未落网的腐败分子产生侥幸心理，而常抓不懈才会起到“不敢腐、不能腐、不想腐”的震慑效果。

第三，实现政治清明，须从上到下进行治理，而不是“从下到上”。俗话说上梁不正下梁歪，用腐败分子抓腐败分子就是一个笑话，不可能从根本上得到治理。从“打虎拍蝇”的反腐实践中我们看到：“苍蝇”是围着“老虎”转的，“老虎”贪吃“肉”，“巷蝇”不过是围着“老虎”嗡嗡叫，呐喊着分“汤”罢了。毛主席说过，“治国就是治吏，礼义廉耻，国之四维，四维不张，国将不国”。把“老虎”的贪念去除了，“苍蝇”的贪念也就没了。原因很简单，他不敢。而政治清明了，民风自然也就好了，这是一个良性循环。

因此，没有什么“反腐扩大化”，只有对腐败分子打击得严厉不严厉。对于腐败分子，有一个算一个，必须全部绳之以法，千万不要有姑息纵容的心理。要常抓不懈，一直采用高压态势，放心，民意是支持反腐的，把腐败分子枪毙了，群众会拍手称快的。腐败分子再猖獗，也翻不了天。现在香港、新加坡等地方，官场环境就好得多，公务人员不想受贿，谁走歪门邪道就会被举报。也就是说，你行贿了，虽然行贿未成，但也有可能被绳之以法。这样的社会氛围形成了，大家想办事就都按规矩来了，没人幻想着走歪门邪道。资本主义制度能办到的事，社会主义制度怎么会办不到呢？一定会做得更好。我认为，我们是社会主义国家，政府部门就是为人民服务的。一手抓为人民服务的政治文明教育，一手抓对贪污腐败分子的严厉执法。另外在制度设计上加强有效的监督而不是形式上的监督，假以时日，我国一定会实现政治清明。