今天杭州生煎店房租从40万暴涨到120万的新闻冲上了搜索，各大媒体纷纷跟进，一时之间刷屏无数，成了今天最劲爆的新闻。在我们大多数老百姓普遍感觉钱越来越难挣的2023年，这家店面的房东却如此豪横地暴涨房租，真的令人无语之极。

综合媒体的报道来看，杭州一家生煎店的房租直接从一年40万涨到了一年120万，老板直呼吃不消了，只能搬走。其实我们想想也知道，一个生煎包才卖一块钱，120万的房租，生煎店老板一年要卖多少个生煎包才能挣出来120万？

我们就算生煎包有50%的毛利，生煎店老板也至少需要卖掉240万个生煎包才能把房租挣回来。平均一天要卖七八千个生煎包才够，这还不算生煎店老板自己的工资和生活费用，如果全算上，那得一天卖一万个才能维持生计。

从媒体的评论来看，今年以来像生煎、麻辣烫、老乡鸡等中式快餐大涨价，一份麻辣烫都涨到了四五十元，一萦一素一汤的老乡鸡也是要五十多，大城市快餐的迅猛涨价，正在让各地的打工一族吃不消，逃离北上广已是趋势，杭州这样搞也不会例外。

其实，以前我们中国人都不太能理解，为什么美国会有那么多人陷入饥饿状态，因为美国确实太得天独厚了啊，一百多年前就有50多亿亩的耕地，是中国人的两倍，现在的人口也只有中国的四分之一不到，农产品的出口量世界第一，居然还有近五千万人在饿肚子。

看到杭州生煎店房租的涨价凶猛，我们似乎是有些明白了。其实这样的例子在香港早就有了，2019年的香港骚乱为什么会发生，其中很大一部分原因在于香港的超级地租太高了，所有人都在给几大地产家族打工，香港的食品价格是大陆的好几倍，底层的香港人也是吃不起快餐。

马克思的《资本论》告诉我们，房租属于超级地租，是属于食利者阶层的时代红利。本质上来讲，是一种对劳动者的剥削。生煎店的房租涨价，表面上看是生煎店老板和房东两个人之间的博弈，但是其实是房东与所有劳动者的博弈。

因为羊毛出在羊身上，生煎店的老板被涨了房租，他们不可能亏本做买卖，就算他们想学雷锋也学不了，因为要生存。而要生存下去，就只能涨价，把生煎包的价格从一块钱涨到两块钱，这样暴涨的房租就会转嫁到以劳动群众为主体的消费者身上。

自古以来的社会，就是食利者与劳动者的博弈，当食利者越来越目光短浅，只顾眼前，不管将来，暴露出凶残的獠牙，对劳动人民杀鸡取卵，涸泽而渔的时候，那就是一个王朝走向衰亡的时候。

当打工人的工资并没有大涨，而房租却在大涨，带动了食物等生活必需品的暴涨，必然会剥夺劳动人民的幸福感和获得感。以前一个月工资一万，可以换一万个生煎，现在生煎涨到了两块，那就只能换五街口个了，等于是变相降薪了。

这几年“内卷”和“躺平”流行起来，也不是没有原因的。因为我们看到这个社会的现实就是，劳动者不管如何拼搏奋斗，都跟不上食利者飞快的镰刀。

以前，食利者赚的是房价暴涨的红利，现在房价涨不动了，甚至到处都在降价，又将主意打到了房租身上，如果房租跟房价一样暴涨起来，那可真的是要了老百姓的命了，美国的现在就会是中国的未来，我们的城市里面也会出现大量挨饿的劳动人民。

其实，就算是在许多发达国家，政府也会出台法律来限制食利者的獠牙。比如说在德国，就专门出台了法律来限制房租的暴涨，虽然各个地方对房租涨幅的限制略有差异，从5%-8%都有，但是最高肯定是不可能超过10%。

我们居然在中国，看到如此奇葩的食利者獠牙，一年涨房租200%，这已经不是涨房租了，这比抢银行还要来钱快。如果这股歪风不刹住，恐怕是不但要威胁到经济的稳定发展，而且还要威胁到整个社会的稳定的。

食利者不能只管眼前一时快活，搞得不好就会被挂路灯。我们看看历朝历代的王朝更替史，就会发现，许许多多的食利者，就是因为有钱任性，结果在王朝更替的时代洪流里，被挂了路灯。当你把别人逼上了绝路，你自己的绝路也不会远了。

我看到媒体在评论这一事件时，批评的声音似乎不多，只是劝生煎店的老板从商业旺铺搬到菜市场等偏僻一些的地方，以减少房租开支，更有甚者，直接建议店家只做线上，送外卖，不开实体店。这就更离谱了，都不是问题的解决之道。

因为他们都默认了房东涨价是合理的，好像全社会都应该接受这种暴涨的房租。其实，我们真的不能姑息这种资本的横征暴敛，房东这样涨房租肯定是不合理的，而且我们也应该制订法律让它变得不合法，这违背了经济规律和社会常识。

我们可以试想一下，如果一个国家的政府是最大的房东，其实从法理上来讲，我们的政府才是最大的房东，因为土地国有嘛。如果政府将税收一年涨200%，那还有多少企业能撑得住不破产呢？我想是没有多少的。

那政府为啥不这样干呢？因为政府是为人民服务的，她不能是短视的、自私的。那房东凭什么就能这么自私短视？有钱任性呢？显然也是不行的，这说明我们的法治建设还是滞后于时代发展了，这么不合理的事情，我们居然没有现成的法律来约束！

还是那句话，斩断食利者的獠牙，给个体工商业者一条活动，也给老百姓一条活路！要让老百姓吃得起生煎包！