返回 打印

必须掌握金融领域斗争的主动权

作者:洪钧   来源:186网址导航  

有一个网友给我留言,说由于中国有巨量资产在美国或美国金融机构的账户上,可能被美国霸权没收,所以,我们现在要加大金融开放的力度,引进更多的外资,这样,美国就有足够多的资产在中国。如果美国没收中国的在美资产,中国就可以同样没收美国的在华资产。所以,当前情况下,更大力度开放金融、引进美元外资,是正确的。

无耻之尤且荒谬绝伦的观点,必须批判。

首先,要清醒地认识到,所谓开放金融、引进外资所形成的美国在华资产,本质上是把中国的这些资产和权利,无偿奉送给美国霸权!这些原本就是中国的东西,如同东北三省是中国的,台湾是中国不可分割的一部分一样,难道把东北三省送给日本、台湾岛送给美国,可以作为我们迫使美国不敢没收中国在美资产的把柄?

美国的所谓在华资产,不但是一种“权利”,也是一种“权力”。

美国的在华资产,皆是中国买办资本势力与华尔街金融寡头相互勾结,把中国货币主权、经济主权、金融出权、市场主权出卖(奉送)的结果。概括起来,美国的在华资产,可以分为以下六类:

一是华尔街金融资本对中国国有银行的参股。当年,这是以所谓引进国际战略投资的形式,奉送给美国的。中国的大型国有银行,进行股份制改革,然后把原始股以大大低于市场的价格,“出售”给华尔街金融寡头,让华尔街金融资本兵不血刃,就可以从中国的大型国有银行的利润中分红,获取了源源不断的巨大利益。

二是华尔街金融寡头利用中国金融开放、经济开放政策,在中国开办银行和其他金融机构,从事投资、存贷、结算、支付等货币业务,以及证券、股票、期货、理财、信托、基金、保险、再保险、虚拟货币、房地产等业务。这些业务,也并不是单纯的“业务”,而是人民币的流通控制权。美国凭借对人民币流通的控制权,在各地招商引资政策的掩护下,全面渗透、控制中国经济,形成了对中国经济的控制、影响权力,也积累和控制了巨量的资产。

三是华尔街在华开办的银行、金融机构,在中国的内部和对外贸易中,也承办相当的人民币结算、支付业务。

四是是以金融业、房地产业、互联网业三个主要领域美资金融资本和买办金融资本,形成买办经济,也积累了巨量资产。

五是华尔街金融资本及买办资本势力采取投资、参股、并购等手段,并购了中国实体生产型企业及相关资产,并购了中国土地、矿山、森林、河流、湖泊等资源,或者掌握了这些资产的使用权。

六是其他资产。

华尔街金融寡头在华的以上资产,是美元霸权寄生于中国经济之上的具体渠道,是中国经济支撑美元霸权和美元国际信用的具体支柱,是美元霸权得以苟延残喘的根本,是中国经济困难和灾难的根源。

我想强调的是,华尔街金融资本参股中国大型国有银行,或者是华尔街金融资本在中国开办的独资、合资银行和金融机构,不但有“分红”的权利,还有从中国市场上盈利的利益。更加重要也可能是容易被忽略的是,华尔街金融寡头以“国际战略投资”的名义参股中国大型国有银行,参与金融活动,还会形成一种权力!华尔街可以凭借这种权力,干扰中国经济政策,破坏中国经济健康运行。我注意到很多同志都强调要收复人民币发行权,提出的一个建议是国家发行国债,让国有大型银行购买,这样,我们就有足够的资金,就可以用于做大做强做优国有企业和国有资本,发展民族经济。但这样的建议,一直没有落实。我认为,这是中国银行体系内部的美国资本,在干扰这些政策的制定和落实。华尔街金融资本,必然操纵中国货币、金融理论,制定有利于维护美国霸权的政策,必然拉拢腐蚀中国货币金融体系的官僚、学者和舆论,形成有利于美元霸权寄生于中国经济之上的社会氛围。

请注意,以上六种资产、权利、权力,均是中国主权和政权的组成部分,是被相互勾结的华尔街金融寡头和买办资本势力侵占的。中国人民收复这些权利,就如抗日战争时期收复东北、今天解放台湾一样,是天经地义的!并不是我们对华尔街金融寡头的报复。

那么,在美的中国资产呢?

中国人民的在美资产,包括中国政府、中国企业的在美资产,以及买办资本势力的在美资产。中国人民没有从经济上、货币上、金融上侵略美国,中国政府、中国企业的在美资产,是中国人民的合法资产,美国霸权没有权力没收中国人民的这些资产。买办资本势力的在美资产,主要是买办资本势力非法侵占的中国人民的劳动价值,然后因为害怕中国人民的追讨而转移到美国,形成在美资产。这些资产,归根结底,也属于中国人民!

也就是说,美国的在华资产,和中国人民的在美资产,原本都属于中国人民!中国人民既有权利收回美国的在华资产,也有权利收回在美资产!不能用美国的在华资产,交换我们在美的资产!因为,两者都是我们的,都必须收复,何来交换?

美国的在华资产,与中国的在美资产,区别在哪里?

区别在于,中国人民如果收回美国的在华资产、权利和权力,操作起来要相对容易一些;而想收回在美资产,操作起来要难得多。

美国金融资本的在华资产,是实质性的,多是货币是权利和权力,而中国的在美资产,多是金融资产,理财、信托、国债、股票、期货、保险、再保险、虚拟货币房地产之类,存储在华尔街金融机构的账户上,是虚的!美国没收中国有在美资产,只需要在金融账户上动一下手脚即可。而美国在华资产,是实体性的,是权利和权力;中国收回美国金融资本的在华金融资产,则要面临买办势力的干扰,相对复杂得多!

如果更大力度开放中国金融、引进更多美元金融资本,那当然是向华尔街金融资本奉送更多的货币主权、金融主权,形成美国在华更多的资产、更大的权利和权力。这叫什么?这叫“割地求和”!割让一大块主权利益,以确保在美的那一小块资产不被美国没收。送给美国霸权一颗大西瓜,以确保在美的芝麻一样大的中国资产不被美国没收,而且,还未必能保证美国不没收中国的这些资产。这是不是十足的荒谬?

又有人提出,既然中美之间,你中有我我中有你,那么,只要美国不没收我们的在美资产,我们也同样保护美国的在华资产安全。

这个想法,同样是买办性的。

如前所述,中国的在美资产,多储存在美国金融机构的账户上,多是虚拟资产,没有多少权利和权力。而美国的在华资产,多是权利、权力,是所并购的中国企业、土地、矿山等实质性的资产。美国霸权凭借这些资产,顺利地寄生在中国经济之上,维持了美元霸权的苟延残喘。而中国经济的独立自主性,远强于美国,中国经济不是寄生性的;中国的在美资产,没有多少权利和权力,对中国经济来说,没有这么大的作用。中国没收美国的在华资产、权利、权力,是对美元霸权的致命打击;而美国没收中国的在美资产,对中国来说,很大程度上是虚拟资产的损失!对中国经济构不成致命冲击。

中国,必须抓住金融斗争的主动权,应该主动在地金融领域,发起对美国金融霸权的攻击!而不应该坐等美国的金融攻击,然后再反击,这样很被动。

显然,那种认为中美你中有我我中有你,如果美国不没收中国资产,中国也不没收美国资产的想法,是错误的,是消极的,客观上维系了美国霸权对中国的寄生关系。扩大金融开放、引进更多美国金融资本,中国企业、中国地方政府到国际金融市场上融资,优质中国企业直接向华尔街金融寡头借债等政策,是买办性的!

我还想强调一下,金融资本、商业资本、工业资本,三者之中,金融资本的权力和能力最大!金融资本,凭借掌握的货币发行权和流通控制权,很容易俘虏、并吞商业资本、工业资本。当华尔街金融资本控制了美中两国经济之后,就会挑动中美两国的世界大战。中美两国之间的大战,必然要消耗天量的工业品,而华尔街金融寡头参与或控制了工业品的生产,就会从战争中获取巨大利益。当中美两国两败俱伤时,人们会发现,中美两国的工业生产体系,均被金融资本控制,而且,两国政府均欠了金融资本巨量的债务。如此,金融资本则一家独大,得渔翁之利,更加牢固地控制这个世界。

万万不能让华尔街金融资本控制了中国工业!但是,在开放金融、引进外资、优质中国企业到国际市场上融资或直接借外债等政策之下,华尔街金融资本正设法向中国工业、中国科技、中国资源等领域渗透。这个趋势,让人不寒而栗。

(未尽之处,请方家补充)



https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2024-08-07/89403.html