我们不仅要预防经济危机，也要预防信任危机和道德危机，如果纵容欲望的魔鬼尽情张牙舞爪，谁都不要想着能独善其身。

反弹到质变，会出现对抗性的阶级斗争。

所以强调“不忘初心”是对的。

官僚想着“为人民币服务”，商人想着“不择手段”赚钱，先富想着转移财产出去，文人想着拍马屁，底层想着内卷，那大家为了欲望就如动物般在丛林法则下厮杀。

真如此，“三大危机”就离我们不远了。

“六朝何事，只成门户私计。”

“改革”的深水区，更多触动利益集团。

有国内，有国外。

有官僚，有资本，有知识分子。

知道“深水区”，还要下河摸石头过去吗?

所以对外，不考虑一直买一直租，曾想以市场换技术，太难了，难以上青天。

所以有了产业升级，有了注重自主研发。

但欧美希望中国一直为他们提供廉价劳动力，生产出物美价廉的产品供他们消费。

赚了钱后还要拿出来买美债才行。

所以与外国资本利益集团有冲突，你想进行产业升级，他们利用一切手段把低端产业都转移出去，还对高端技术进行封锁。

“带路”和“背靠背”，是团结谁和防御谁的问题，是为了减少对西方依赖的问题。

经济受到影响，舆论竟出现过投降论调。

在国内，目光凝视到官僚、文人和商人。

大力反腐，这与一些特权阶级有冲突(比如疫情后医疗反腐就压力太大太大了，一段时间媒体出现一堆舆论说差不多得了，培养医生成本很高)，高压反腐取得巨大的成绩，但贪官污吏数量依旧，自我革命应加上人民监督。

提倡自信，这与一批公知和文化买办有了冲突。“改开”后，面对西方发达国家的先发优势，很多国人内心是自卑的，低着头小心翼翼融入西方世界，一些人站起来又跪下，有批公知崇美、恐美、投美，所以会强调自信和平视看世界，某些方面甚至出现矫枉过正的现象。

扶贫结束后提了共同富裕，这是一种进步，但与先富利益集团有冲突。先富者很多不愿带后富，所以想移民，还掀起批判人民仇富和破坏营商环境的舆论，疫情后这话题已少提。

到底是因为底层仇富影响营商环境进而影响经济，还是因为贫富差距让底层缺乏消费能力，购房透支未来而减少消费能力，先富转移财富出去减少国内消费能力呢?不论如何发展?不能想尽一切办法，把国家的钱、集体的钱、老实人的钱、患者的钱和学生的钱无情地装进少数人的兜里。

当下，有三件事需要深入讨论和反思：

1.具体到各自拼搏后，经济基础改变，人们为了赚钱，私欲不断膨胀起来，自私自利的风气逐渐出现，道德阈值不断下降。这风气出现要扭转就难了，大家都不希望出现老人不敢扶，老实人被欺负，出轨普遍化，但大家又不得不被坏风气改造，要想抵抗，好像满世界是敌人。

2.拉动中国经济发展的所谓“三驾马车”——消费、投资、出口，主要依附外国，让别人占据主动权。这些年的发展，很大程度上是依靠用廉价劳动力吸引外国投资来拉动，是依靠生产廉价的商品出口让外国人消费来拉动，是依靠发展房地产透支未来消费力来拉动。总有瓶颈期的时候，特别国际形势一变，受到影响较大，藏富于民，老百姓有钱才会有能力消费。

3.恢复高考就是为了让普通人能有上升的渠道，但慢慢出现了阶级固化趋势。先富阶级不仅不想带动后富，很多上了车就想关门，会加大力度巩固自己的阶级利益。

所以普通大众，对阶级问题还是要谈的。

这个谈并不是希望出现对抗性斗争，而是上位者要正视他的存在，这才会对底层有敬畏心。

否定阶级斗争的存在，其实就是否定社会的运行规律，对阶级斗争进行污蔑、掩盖和转移，其实只会得逞一时，必有反弹。

这非常考验战略能力和执行能力。

修补难，转向更难。

“深水区”，关键触动利益集团，难呀!