美国投资银行危害中国安全
江涌
以高盛为代表的投资银行，是美国金融霸权的一大工具。这一国际金融市场的幽灵不仅在美国次货危机、希腊债务危机等金融风潮中时隐时现，而且越来越多出没于新兴市场，尤其是中国。自1994年以来，高盛在中国市场积极布局，翻云覆雨，不仅赚取巨额垄断利润、控制主导中国的相关产业，而且误导我国政府与企业经济决策，涉嫌危害中国经济安全。
玩弄金钱与权力的“旋转门”
与其他同行相比，高盛是中国市场的姗姗来迟来者。日本野村证券1973年就开始拓展中国金融和投资业务。摩根大通1980年就在北京设立了代表处。高盛1984 年在香港设亚太地区总部，1994年才分别在北京和上海开设代表处，正式进驻中国内地市场。但是，高盛进入中国市场后，迅速创造令国内外同行羡慕不已的众多“第一”，甚至“唯一”。高盛将大量的时间、精力还有资金用于在华公关，像在本土一样娴熟玩弄起金钱与权力的“旋转门”，主攻目标就是政府高官与国企高管，这应是高盛在华后来居上的重要原因。
2007年，高盛税前收入第一次有超过一半来自美国以外地区，其中国是高盛收入增长最快的市场。和在美国本土市场一样，高盛在中国的作为充满了神秘色彩，令人质疑。中国市场的透明度不太高，本来设想应是跨国资本的最大障碍。但是，高盛通过本土化战略，“不透明”反而给了高盛更多“保护色”与“拓展空间”。
精心布局中国市场 钻法律漏洞进入中国证券市场。
2004 年12月，中国证监会批准高盛与北京高华证券有限责任公司合资成立高盛高华证券有限责任公司，恰逢其时地在一轮牛市开始之前介入了中国证券市场。根据《外资参股证券公司设立规则》(2002年颁布)的规定：境外股东持股比例或在外资参股证券公司中拥有的权益比例，累计不得超过1/3 。高盛名义拥有合资公司33%股权．高华拥有67％股权。但是高华是由高盛借款1亿美元组建的，另一出资人高盛的重要客户联想集团只是扮演“掩护”角色。高盛高华证劵近乎百分之百是高盛控股，是业内早已公开的秘密。
以隐形渠道进入中国房地产市场。
2003年以来，国际炒作人民币币值低估，施压人民币升值一浪高过一浪，大量热钱由此纷纷涌向中国，房地产是热钱栖身的重要领域。擅长投机的高盛当然不会坐失良机。2005年底，向21世纪中国不动产公司注资2200万美元，成为该公司的第二大股东。2005年在上海以1.076亿美元的价格买下凯德置地有限公司的百腾大厦（商业写字楼）用于出租，成为当时上海成交价格最高的地产买卖，直接拉抬上海房地产价格。2006年10月，高盛以7000万美元买下了上海虹侨花苑酒店式公寓。
通过并购农产品加工企业进入中国农产品市场。
高盛拥有双汇和雨润两家巨型肉类加工企业以及成熟的销售渠道和品牌，并向上游养殖进军。高盛斥资数亿美元，在中国生猪养殖的重点地区一口气全资收购了十余家专业养猪场。以高盛为代表的国际资本渗透的不仅是中国养殖业的整条产业链，更涉及中国农业上下游各个领域。另外，德意志集团已经注资天津宝迪集团，这样中国三大肉类加工企业均被外资染指，业内人士担心，继中国大豆与豆油沦陷后，生猪养殖与猪肉正在成为外资的盘中餐，由此引发的食品与粮食（集中于玉米）安全隐患不容忽视。
通过对国有骨干企业债券主承销等渠道，掌握中国重要行业的商业及战略信息。
美国大型投资银行的研究能力惊人，信息采集、处理、分析的能力超乎想象。一家银行对于经济资讯的处理能力远远超过一个普通国家的水平。在高盛等境外机构的游说下，中国大型骨干企业纷纷于海外上市、引进战略投资或海外并购。而企业海外融资必须请外资中介服务机构（包括投资咨询、审计、评级等）进行全面、彻底的家底盘查。凡是经过外资中介机构“周密服务”的，近乎都无秘密可言。
高盛因为在全球金融市场的突出地位，在中国大型骨干企业走出去过程中一直扮演关键角色。石油、电信、金融、汽车、大众传媒、医药等行业高盛都有染指，而且无一例外都是龙头骨干企业。更值碍关注的是．高盛还担任一些省政府的经济顾问，多次在中国政府的大型全球债务发售交易中担任顾问及主承销商。近年来，高盛对中国经济的预测与国家统计局等相关部门事后发表的报告数据，经常出现惊人的一致，有时连小数点后数字都分毫不差。
吹捧中国，也误导中国
在相关媒体追捧以及相关重要人士的偏爱下，高盛在中国金融界拥有极大声望，高盛也不断利用这种声望积极谋取利益。高盛一直善于以中国最习惯、最受用的方式表达自己的利益诉求。2001年，高盛发表了题为《全球需要更好的经济之砖》的报告，即将巴西、俄罗斯、印度和中国四国的英文起首字母组合起来为BRICs（译称“全砖四国”）。2003 年，高盛在《与BRICs一起梦想：通往2050年的道路》的全球经济报告中预言，如果不出意外的话，中国可能会在2015 年赶超日本，在2039 年超过美国成为世界第一经济大国。
这个自成立以来就丑闻不断、官司不时缠身的金融大鳄对中国的大肆吹捧，一方面是炒作公关的需要，另一方面不仅有自己的私利，而且还有配合美国对华政策的需要。美国布鲁金斯学会外交政策研究所高级研究员黄靖博士认为，吹捧中国是要中国承担更多的国际责任。
除了吹捧，高盛及其分析师针对中国宏微观经济不断发表报告与评论，影响相关部门决策，尤其是高盛的一些报告明显存在误导中国决策嫌疑，如人民币应一次性大幅升值，资本项目应尽快开放，“港股直通车”有利于解决流动性过剩问题，热钱对中国不是大问题等。高盛在华行为，早已远远超出一个普通商业机构的一般商业行为。
（《环球视野》2010年9月2日第307期，摘自2010年8月4日《环球时报》）