返回 打印

宪之:审视古巴越南风云变幻:不能咬定青山“不动摇”

作者:宪之   来源:红色文化网  

审视古巴越南风云变幻:不能咬定青山“不动摇”    

     

不久前,我写过一篇小文,《拷问媒体倾向——有感于古巴和尼泊尔报道的视角》;无独有偶,同一话题的新闻又来了:越南遭遇经济危机。对此,一位经济学家的文章标题是:《越南惊变:新亚洲金融危机最后警告》,强国一位“失踪”版主的标题是:《越南经济为何从天堂到地狱》,具体内容请读原文,不掠美。    

越南改革的报道一直是媒体的热点。下面是关于“另一个春天的故事”一些代表性的文章标题:    

     

 “春天的故事唱响越南”,“十年天翻地覆”,“经济改革继续深化,开放程度逐步扩大”,“经济增长趋缓,改革稳步推进”,“入世迫不及待,国际贸易窜升”,“势成亚洲第五虎”,“转型期出现三大阵痛”,“经济腾飞的越南”,“快车道上再提速,政改效果逐渐体现”……    

     

越南改革是“中国特色”模式的胜利,也是其正确性的最好印证。“在越南,一个广为传播的改革理念是:越南改革学中国,尼泊尔改革学越南(?)。”“市场经济”、“姓社姓资”、“资本家入党”等等问题,不过是中国走过道路的复述。    

越南不仅是改革的后起之秀,而且还有点后来居上:    

“越南改革已走在我们前面”:“其他改革力度也大 ——经济改革魄力大。越南对土地“三权”进行大胆改革,私人除了没有土地所有权外,使用权、转让权和继承权全都拥有,这可谓改革的大动作。又例如开发区的税收政策,越南实行“四免九减半”的政策。“在“政治改革”方面,更被精英誉为“破冰”——十大“差额选举”,就曾是“皇甫平”们“辅胡”的启发式教材。    

如今,面对越南盛宴狂欢过的醉后头痛——“越南惊变”,“从天堂到地狱”——主流媒体集体失语了。    

我们媒体的着眼点的何其“厚彼薄此”也?    

     

在拉美国家遭受新自由主义荼毒几乎变成“第四世界”的时候,古巴经济克服困难后一枝独秀。古巴作为美国肘腋之下一直遭受野蛮封锁无法“开放”的社会主义孤岛,他们取得的辉煌成果,许多与我们相比许多极有针对性的借鉴意义。长期以来我们的媒体却一直是讳莫如深。    

卡斯特罗后任一个小小的政策调整,主流媒体马上一片大哗:     

       

“一场发生在卡斯特罗身后的古巴改革,就从这里开始了。悄然而至的剧变将这个被誉为“加勒比海上社会主义明灯”的国度一步步推向了世界媒体的聚光灯前。”      

       

同样厚彼薄此!    

     

苏联和整个东欧的庞大“改革”车队坠入深渊,普京时代的改弦更张,我们一概视而不见,“居安”而不“思危”,坚持既定路线不动摇。    

亚洲金融危机我们“融入世界”深度不够而幸免于难,至今未能正视。    

拉美遭遇苦难之后纷纷左转,我们 “金融改革”,依然沿着他们的覆辙不动摇地一往直前。    

一言以蔽之,还是一个“卖”字,“快卖卖光”!“姓社姓资”解决了,现在该进一步“解放思想”解决“不问姓中姓外”了。中国金融业正在按买办卖国方针向洋人敞开。    

这世界的“普世性”的价值准则,就是尔虞我诈弱肉强食,弱势而不想自立,一厢情愿地“融入世界”,开门揖盗的结果自然是羊入虎口。官僚买办阶级少数人可以分一杯羹,“先富起来”,坠入深渊的则是国家民族和人民大众。    

历史的辩证法是严峻的,一厢情愿地对待生活是要受到惩罚的。那代价太可怕了。    

与 “俄国特色”不同,“中国特色”不过是一个“渐进”。与越南的不同,仅仅是一个“小”一个“大”。“渐”也罢,“大”也罢,它只是在时间上和空间上延缓释放承受能力,不过影响结局的来早或来迟,但不能成为结果福祸迥异的逻辑根据和历史根据。    

谁敢担保越南的悲剧不会很快在中国重演?    

     

   



https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2013-05-02/13102.html