一个健康发展的国家经济应是生产能力和消费能力都在持续同步增长，而且处于平衡状态。从长期发展趋势来看，单纯增加收入，提高消费能力，必然导致物价上涨，产生通货膨胀；然而，单纯增加生产能力，不增加消费者（劳动者）收入，新增产品没有市场，必然导致新增生产能力闲置，同样实现不了经济持续发展。

我国的生产能力已明显大于国内消费能力。2007年外汇顺差增加了4619亿美元，相当于当年gdp 14％，说明生产能力至少比国内消费能力大14％。今年出口受阻，工厂纷纷停产，工人失业，使国内经济发生困难。我们必须增加消费能力，减小生产能力与消费能力之间的不平衡。增加当前我国消费能力就是增加普通劳动者收入，尤其是民工的收入。因为高收入者的主要需求已基本满足，增加高收入者收入，实际是增加资本，对增加消费能力贡献较小。生产和消费平衡是经济发展的基本要求。

回顾历史，西方资本主义社会发展初期，残酷剥削工人，每隔10年左右就发展一次生产过剩的经济危机，工人收入低，无钱消费自己生产的产品，大量商品被销毁或扔进大海。在列宁领导的苏联成立初期，美国和西方资本主义国家在1929年发展了严重的经济危机，到1933年，整个资本主义世界工业生产下降40%，各国工业产量倒退到19世纪末的水平，资本主义世界贸易总额减少2/3，大量工人失业，美国失业率增加到25％，人民生活陷入了困境。与此同时，苏联采用社会主义，保证了劳动人民基本生活需要，迅速发展成为世界第2大经济强国，仅次于美国，显示了社会主义制度在经济发展方面的作用。这吸引了很多国家走社会主义道路。中国、朝鲜、越南、古巴还有东欧很多国家走上了社会主义道路。这些国家在建国之初，经济都有一段快速发展时期。但是，苏联发展后期，人民生活水平长期以来少有发展，国家集中力量发展军事工业，力争全球争霸，各种生活用品短缺，同时官僚主义严重，形成了特权阶层，生活水平相差悬殊，造成人民的严重不满，是苏联崩溃的主要原因之一。在中国，一方面新中国成立时起点低，另一方面，受困国际环境，必须发展重工业，同时人口大幅度增长，人民生活水平的增长速率较低。等到中国和西方国家建交恢复交往以后，人民在生活水平方面感受到巨大的落差，促使人民反思经济发展路线。

凯恩斯根据马克思经济危机理论，提出国家直接干预经济的主张，通过提高劳动者收入，提高整个社会的消费能力。罗斯福于1933年采用凯恩斯理论，搞政府主导的工程，包括组织失业工人种树，由政府给工人发工资，从而使美国经济走上了持续发展，挽救了西方资本主义。日本于上个世纪六十年代，制定了国民收入倍增计划，提高普通劳动者收入，控制收入差别，经济发展尤为迅速，直到现在，日本还保持了高收入，低收入差别的特点，虽然在美国金融资本的袭击下，损失惨重，经济却保持良好运转。近年来，各资本主义国家更是不断减少劳动者工作时间，同时却不断增加工资，提高各种福利，注意生产和消费平衡，使现代资本主义社会比中国更类似社会主义社会。　　

我国改革开放以后，在中国劳动力比较优势理论指导下，压低劳动者工资，特别是近10年来，主要采用早期资本主义社会的自由市场经济，为了使不断增长的生产能力能运行，不断进行市场化改革，将住房、医疗、教育不断送入市场，同时指导优惠政府鼓励出口，目前已占领发达国家大部分普通消费品市场。而普通老百姓收入一直增长缓慢，工资占gdp比例不断下降，目前已下降到前所未有的11％，远远低于西方发达国家50％以上的水平。大量出口财富换来的是近2万亿美元白条，投入美元金融市场，眼看着被美国公司破产而卷走。同时形成国外市场占了我们商品市场近一半。去年以来，西方国家控制的石油和很多矿物原料价格大幅度上升，同时逼人民币升值，从而带来出口受阻，市场销售大幅度下降，而各种商品大幅度涨价，更使普通劳动者生活陷入困境，引起了整个社会的反思。

左派不断揭露当今经济发展产生的各种问题，右派则极力渲染过去计划经济的种种痼疾，双方势同水火，难以妥协。虽然双方都提到了内需不足的问题，但是，左派强调要从社会改革入手，右派则被西方自由主义学派所迷惑，以为低工资是中国的竞争优势，不能提高工资，却相信能象西方国家发展经济，忘记了经济发展需要维持生产和消费的基本平衡。

经济发展首先应遵从经济规律。我们社会各阶层，不管是左派还是右派，必须深刻认识到，发展经济必须遵守经济发展的基本规律，违背这些基本规律，才是经济发展受阻的主要原因。建国六十年来，不论是左派还是右派执政，我们都长期忽视生产和消费的平衡，压低劳动者收入，使国内消费长期处于很低水平，自己生产的商品自己无钱消费，近年来，大量送给美国人换回美元白条，美国人不拿白条换我们的商品，我们的工厂就要停工，工人就要失业，这是我国当前我国经济发展遭遇困难的主要原因，也是历史上人民生活水平增长缓慢的主要原因。难度我们不能给我们的劳动者增加收入，使他们能享受自己的劳动果实？

根据马克思和凯恩斯经济理论，资本家是自私的，不可能给工人增加工资，必须由政府出面，制定法律政策，强制资本家给工人增加工资、福利等待遇，提高社会的消费能力，维持生产和消费平衡。西方国家还进行公共设施投资，提高消费能力。西方国家精英阶层充分认识到，必须由政府主持，提高劳动者工资，维持生产和消费平衡，这是经济发展的关键。西方劳动者劳动时间不断缩短，工资却不断增加，这是二战以后，西方资本主义社会得以顺利发展的根本原因。我们也必须学习西方资本主义社会的成功经验，不断提高普通劳动者收入，降低收入差别，维持生产和消费的平衡，而不是被主流经济学家所提出的中国劳动力比较优势理论误导，不敢增加普通劳动者工资。　　

马克思教导我们，财富是劳动者创造的（我们应承认资本家作为劳动者在财富管理方面的贡献，但不是资本的贡献），可是我们的政府近十几年来，搞招商引资，使我们的劳动者为外资企业生产财富，使财富流失非常严重；政府还搞股市楼市，任凭资本家从中卷走大量老百姓的财富，使消费能力萎缩，一些左派学者也为之呐喊加油。我们应取消股市楼市，至少应制定政策防止股市楼市的炒作，从而杜绝股市和楼市的涨落而圈走普通老百姓财富，而不是一次次呼吁政府救市。政府每一次救市，都意味着国家的财富又被股市转给了少数资本家，使国家消费能力下降，使生产和消费更加不平衡。

经济发展的根本推动力是技术进步，包括生产技术和管理技术，而技术只能通过自身发展，因为资本家是自私的，不会将有巨大经济价值的技术出售给他人。我们积累了1.8万亿美元资本，可我们却买不来高技术产业，买不来飞机制造技术。我们必须独立自主发展自己的技术和产业，任何幻想依靠其他国家发展经济，必将给国家带来灾难。林毅夫之流提出的中国劳动力比较优势理论，根本上违背了西方经济学的基本原理（人是自私的），只是西方经济学家和西方资本家忽悠发展中国家的工具，西方国家从来不用比较优势理论指导自己的经济，例如，美国政府支持企业发展玉米酒精，比巴西甘蔗酒精劣势非常明显。目前我们有巨大的生产能力，如果出口西方商品受阻，我们就必须停产失业，同时国内老百姓收入被严格控制，无钱消费，这真是荒唐透顶的政策。应学习美国，给研究人员发工资，大力发展高新技术，只要国内有过剩生产能力，我们就可以印制更多人民币，发展技术、搞社会保障系统。同时提高普通劳动者收入，目前已到了刻不容缓的地步了，否则经济发展也必然受阻。今天，我国国家生产力发展已到了非常惊人的地步了，我们只要很少的劳动力（农村青壮年基本出外打工），就可以生产足够供应全国的粮食，我们有大量受过高等教育的人才。我们认识不到我们的实力，拼命限制国内的收入，从而限制内需，使建成的生产能力不能运行（老百姓无钱消费自己的产品），才是我们经济发展出现问题的主要原因。

参考：

黄卫东 解决当前我国经济问题的根本措施是提高普通劳动者收入 　　

黄卫东 我国经济可持续发展方案（缩略版）　　

黄卫东：比较优势理论批判与当前我国的发展前景