前按：一个月的分开，既有误会，也有真实的观点冲突，范站长的真诚是乌有的生命力，也是乌有进一步发展壮大的保证，回归战斗路会不平，只想为2012中国发出自己的声音!

　　不论是走路的人，还是开车的人，黑夜里行进总归有些提心吊胆，尤其是在碰到四通八达的交叉路口时更显忐忑不安，判断小误便谬以千里，明明走上了正道，却也是疑神疑鬼的不大自信。从这些小的生活经历可见人的自信来源于光明，如若不是做贼，量不至于会怀念黑暗。

　　没事的时候，再翻翻史书，看着看着，就有一种感觉：无论是古代史、中世纪史还是近现代史，扫过几页纸就有一种转折的选择问题，诸侯打仗要选择，宫廷斗争要选择，治国用人要选择，革命路线要选择......今天的现实就是历史不断选择的结果。在每一次选择中，既有治者对被治者的选择，亦有被治者对治者的选择，偶尔也会有一些赌博的成份在内，这种事越往早期越带有愚昧性，越接近现代就越具备觉醒思维。工农阶级既可以跟着国民党打仗，也可以跟着共产党打仗，多数人初期并不知道结果会是什么，后来，随着革命进程的深入发展才渐渐有所省悟，也正是随着省悟过来的人越来越多，革命的结果才出现决定性归宿，共产党代表了当时中国社会的正义方向，所以赢得了天下。

　　今天的中国，表面看都过得很好，本没有什么要选择的道理，实际上本也无有多余的可选项。咱们画圈的形式和方法本质上不是选择，是表态，大凡积极一点的人，对某人某事表个态也不损失什么，画就画一下，画完了以后偶尔还能得到一些小收获，这与我小时候在村里看采茶戏的感觉大同小异。然而，看戏的感觉不能长期体现到现实生活中，如果是，则会让人相当的忧虑与不安。

　　前些年，好象有一部电影的名字叫《2012》，是一部讲述地球毁灭的灾难电影，说2012就是世界末日，电影中描述了主人公以及世界各国人民挣扎求生的经历。电影就是电影，赚取票房是最大的诉求，地球的末日不是由预言决定，而是由自然规律决定，吃饱肚子的人，大可不必庸人自扰，过了2012，还有2013、2014......

　　有时我会想，中国的问题可能仍然来源于国人的素质，说国人整体素质低决不是百年前的结论，今天还是一样，很多人听了也许不舒服。生活水平的提高和文化知论的增长并没有从根本上改变素质劣势，教授级人物的认知能力甚至不如百年前的一个小私塾先生;亿万富翁级的大老板还不如一个来自偏远山区的农民工人;身居高位的省部级官员竟连失足女性的品德都不如!这样的时代，这样的国家，毫无疑问已经到了面临选择的时候，这里的选择无关乎政党差异，无关乎革命运动，只关乎群众的思维和政党的路线方向。对于中国社会的观察，并非只有我一个人能识其中奥秘，实际上，各种不同群体的意识都在这块不平凡的土地上发酵。天使?恶魔?爱国?阴谋?

　　2012年，世界不是末日，中国更不是末日，然而，“存在”比“消逝”有时显得更加痛苦，末日就是一了百了，比如恐龙，就不必再担忧进化的方向和食物的供给，人活下来了，却要对战争与和平反复作出艰难的选择。从一个整体的历史过程看，和平的日子不见得比战争的时间更占优势。100年前，孙中山先生选择了暴力革命推翻清朝的统治，中国进入共和时代。然而蒋介石并不懂得什么叫“共和”，他把中国带入了新的家族专制和集团专制的混乱时代，最后也把自己逼到了孤岛。毛泽东只用一个理论(马列理论)、只依靠两个字(人民)便实现了对中国大陆的统一大业，中国真正进入“人民共和”的时代。三个人对中国近现代史的改变，理念不同，结果亦不同，但是，三个人却又有一个绝对共同点——暴力革命。孙中山革了爱新觉罗氏的命;蒋介石革了军阀的命;毛泽东又革了蒋介石反动政府的命。百年后的今天，中国是不是又到了暴力革命的选择呢?我的看法是否定的。毛泽东及其战友共同打造的中国共产党虽然历经曲折，虽然问题缠身，并带有某种修正主义的路线倾向，但她仍然是中国未来最值得依靠的领导力量，她仍然是中国长治久安的最重要保证，她仍然是带领中国人民决战世界的绝对指挥。

　　然而，在一个思想和言论相对自由的时代，我说了不算数，共产党官员说了也不见得算数，大领导说了还未必算数，无数颗躁动的极右“红心”如同某种急待开放的花朵，极力地想挣脱束缚，他们正集体接受西方势力的培育，他们非常莫名其妙地运用他们最不喜欢的理论——列宁的暴力革命理论。这是一种可笑却又可怕的反常现象，它直接告诉我：2012年的中国，需要集体正义，需要人民正义，暴力与智力的较量将贯穿全年。政府将如何反应?爱国力量将如何应对?

　　极右系很狡滑，电视台与网络相互配合，组织网罗的精英队伍十分庞大，精英的级别也很高，基本是以极端思想为主，以反毛泽东和反社会主义为主，属最具破坏性的颜色革命系，他们经常会用替民说话的节目给普通百姓以承担社会责任的良好形象，然而，每一个节目又会用西方的价值做串线，最后的目的是网罗群众。前不久，有一位人大的知名教授在FH网讲了一句非常露骨的话：一年以后，是要剪断束缚的时候了(现在已经被删)。与该教授一道叫嚣的还有诸多知名人士。这告诉我一个什么信息呢?很简单：亲西方势力想在2012年搞出点暴力事件，弄个“什么花革命”，影响共产党的“十八大”。

　　有些人问我：全国很多地方都有精英在鼓动工人罢工游行，你为什么不出声呢?难道他们都做错了吗?我非常直接地回答：我是党员，也是平民，我有自己的思想，爱国也好，维权也好，尽可能用智力，而不是用暴力。罢工维权是一种途径，也应当反汉奸、反买办资本家。但目前条件下，颜色革命者太猖獗，正义行动很可能变为暴力事件，而且很容易被西方政客所利用，马上要开“十八大”，我不会糊涂到这个份上，我仍然希望善良的人民给这个国家的执政者更多的改良时间，给他们一次刮骨疗伤的机会。这不是爱国力量的妥协，更不是什么保谁的问题，现在的任何大乱，都会被极右势力捞取果实，因为他们现在台上的人多，工具暂时也都被他们操纵。

　　为了防止中国出现非理性暴力事件，防止某些亲西方势力铤而走险，中国需要运用智力的决非只有党和政府，更需要爱国力量的集体努力，就是要回到人民的立场上来。什么是人民?毛主席曾经有过明确论述，人民是与敌人相对应的一个概念，不同国家、不同时代会有不同的组成，在社会主义建设时期，拥护、赞成并参加社会主义建设的人就是人民，反对者和破坏者就是敌人。那么，今天的敌人是谁呢?也很简单，就是颜色革命派，就是汉奸卖国贼，就是买办资本家。由人民大众组成的爱国力量联盟当前主要由几个先进性代表构成：红色中国派(毛泽东思想派)，新社会主义派，广义的中间派。这三个派别相互交叉、相互补充，共同的信仰是社会主义，他们的总集合就是爱国力量的隐形联盟。

　　中国的颜色派并不是弱智，他们都有很高的智商，他们懂得与时俱进地编造很多口号：什么美式民主，什么三权分立，什么人性自由，什么土地私有，什么国资平分等等。表面看，句句口号都诱人，条条道路均理想，大有把中国正义高地尽数占领的架势，试图把其他多数人都挤到“专制、独裁、人性压抑、漠视人权、甘当奴才”的位置。共产党和爱国力量要夺回道德高地，说实话，还真不是件容易的事情，必须有相当彻底的改良运动，必须有清晰可见的事实成果，必须让多数人渴望的东西能逐步看得到摸得着，必须让多数人感受到比西方资本主义国家更好的社会环境和更值得憧景的未来。在中国共产党的领导下，在爱国力量的支持下，对整个国家进行全面性的改良动动已经迫在眉睫、刻不容缓，这将是一次正义和智慧的选择。不趁早努力改良，就会被他人革命，不要侥幸可用“拖”字诀解决群众的不满，要把改良变革的行为规划成一场具有划时代意义的全民运动。

　　在这里，我为什么要提到“运动”这个词呢?因为不搞运动，改良就难以推动。有些人现在害怕提“运动”两字，更怕搞运动，重庆搞一下“唱红打黑”的运动就引起了不少非议。搞运动有什么可怕的?重庆不是搞得很成功并深得民心吗?社会在向良性发展的方向不是很明显吗?老百姓不是实实在在得到好处了吗?中国的改良一定要通过运动的形式推进下去，否则难成气候。

　　中国在十八大之前和之后至少且必须搞五项有影响的行动：一是护宪行动;二是共富行动;三是反全面私有化行动;四是民主行动;五是反腐清奸行动。

　　护宪行动。中国为什么由一个社会主义国家兑变为带有权贵资本主义性质的社会主义国家?主要还是宪法一直没有得到应有的尊重，宪法原则一直被经济原则所替代，宪法已经不是国家根本大法，她已经处于“GDP法”的管理之下，其它所有的法律均不受宪法约束，只受“GDP法”支配，这样的状况再不进行纠正，国家就会进入一个无法无天的境地。“顶层设计”和“顶顶层设计”都是脱离人民群众的违宪设计，都是西化派的阴谋，宪法赋予给人民的民主专政权力全部落空，全都被权贵精英所窈取，护法运动势在必行。由谁来护法?我认为主体力量是广大工农知群众，领导力量是工人阶级及其先锋队中国共产党。

　　共富行动是一个缩小两极分化的大运动，是实现社会和谐的必须之举。重庆现在所提倡的共富是一个好的起点，但是，运动的范围并不广泛，共富的力度也不够明显，辐射的能力也不够强，并没有形成全国性的扩散效应。虽然说今天的改良运动不能提出“打土豪分田地”的口号，然而，制造一个全国性的共富运动仍是非常必要的。社会各行各业都充满着贫富悬殊，分配歧视渗透到社会每一个角落，单靠某一个分配机制的调整已经无法满足群众的真实需求，唯一的办法就是搞一场全国性的共富运动，要求政府规定刚性的变革进度和刚性的分配制度，不能给权贵和各级领导者过多的自由决定权，没有刚性就没有约束力。

　　反全面私有化行动是一个被广泛接受的观。在一个特殊的时期和特殊政策的作用下，中国形成了比较高成分的私有制经济，很多人都是靠自己的努力获得的资产，不能一刀切地视为社会主义的对立物，应客观对待。但是，在这几十年里，老百姓已经从改革中看清楚全面私有化的过程也是一场“抢劫运动”，少数人抢了多数人的财富，“国新36条”的推出更加速了这场运动的进程，所以，反全面私有化就是维护大多数人的自身利益。反全面私有化包含两个含义：一是阻止国有资产继续流失;二是逐步收回曾经不合法流失的国有资产。阻止流失是一个遏制危机蔓延的办法，收回资产是一个制度回归的过程。要阻止流失必须有人出面参与，怎么办?单靠国资原单位人马是最重要力量，但未必有能力阻止，建议在以后的国资处理过程中引入“网民参与机制”，只要哪里有转让行为，哪里的网友就有权出面干预，甚至可以进行跨地区联合，这样的活动一旦形成声势，对官僚权贵的抑制作用将是很强的。要收回已经流失的资产则更难，必须有法律上的依托，工农阶级其及先锋代表应当要求中央按照群众意见搞好“底层设计”，过去，我曾提出过规划，但需要更多人的完善和补充。必须注意：某些极端分子“见私就骂”的做法也应当被批判，好象中国就容不得一丁点私有经济成分，这些人都不是真正的马克思主义者，也不是毛泽东思想的信仰者，没有任何一位理论家说过社会主义必须一步到位。中国反全面私有化运动总的目标是防止公有制倒退，而不是闪电式消灭私有制，谁走这种极端路线，谁就是要把中国搞乱。

　　民主行动毫无疑问是不可回避的。全国爱国力量群体搞了那么多的宣传，结果把“民主帽子”戴在了别人的头上，经常把资本家和社会极右精英说成是“民主派”，这下反倒让别人把自己搞成了“独裁派”，这种形势必须得到纠正。民主运动是一种全民运动，不属于某个派别和个人，马克思也好，列宁也好，毛泽东也好，都主张人民民主，把民主诉求的主动权要牢牢掌握在最普通的群众手中。现行条件下，中国必须主张“宪政民主”，必须把宪法规定给人民的“六大自由权力”和选举权力充分地让人民享受，不能搞脱离宪法的空中民主，如果民主运动由西化派推动并实现，那么，这种民主肯定是为资本服务，而不是为共富目标服务。中国宪法规定的民主权力只能给中国人民，所以，人民有权要求凡拥有外国国籍的人不得参政，也不能担任各级各类性质的“两会代表”，他们都不能代表人民，也不会为人民办事，已经在位的拥有外国籍官员必须限时退出，拥有外国籍的人大政协代表也必须限期退出。搞民主必须有运动，当然不是简单的街头运动，民主运动既要有街头运动，又要有选票运动，还要有专政运动，不对敌人实行专政，人民民主就无法顺利实现。

　　反腐清奸行动也已经变得非常迫切。从某电视台及网站传出的风声看，极右势力和卖国汉奸有可能准备在2012年弄出点大事，人大的张教授居然公开喊叫：一年后争取剪断某种约束。他强调的约束就是共产党的执政地位。他的声音绝对是代表某种力量的共同声音，这个群体非常庞大，且处于精英阶层，有大量的腐败败子和资本家势力作为支撑，政治和资金实力雄厚，其目的非常明确：彻底让权贵腐败合法化，彻底让卖国合法化，彻底让中底层工农知阶级处于少数人的统治之下。不反腐败就不能找出汉奸的影子，在反腐败的过程中，汉奸就会露出马脚，一个大的腐败份子身边至少会有三个以上的汉奸卖国贼。

　　说打汉奸，却也不能乱打，按某些极端人士的说法，中国总有几个亿的汉奸，如果真是这样，还用得着打吗?权且做个“汉奸国”不是更直接吗?没有标准，中国就会出现“无约束卖国”的乱局，甚至会有“卖国为荣”的笑话;标准过宽，则会导致错打误打，甚至会发生国内战争。政府没有给“汉奸卖国贼”定出标准，工农知阶级可以来完成这项工作，并敦促党和政府顺应民意，执行这些标准。我且先提一个框架出来，请大家再行完善，汉奸卖国贼的“十二条标准”(满足任何一条都可以认定)：

　　1、充当外国势力传统间谍工具的人;

　　2、充当外国势力新形势下经济间谍工具的人;

　　3、用国有资产在国外投资，收益私占的人;

　　4、将腐败所得和其它非法所得财产转往国外的人;

　　5、利用各种途径侵吞国有资产并将资产转移国外的人;

　　6、利用手中的权力引入境外资本家套取国家公共利益的人;

　　7、非法融资所得和通过金融市场融资所得快速套现后转往国外的人;

　　8、将国家土地资源和矿产资源贱卖给国外投资商的人;

　　9、通过政治参与把社会主义政权变色为私有制政权的人;

　　10、直接为外国势力干预中国事务或侵略中国充当带路党的人;

　　11、携洋自重制造民族分裂的人;

　　12、在领海和领土问题上丧失原则导致核心利益受损的人。

　　2012，既不是末日之年，也不是平静之年，暴力思想猖獗，爱国力量更强，与汉奸派斗争的最可靠力量是工农群众，带领人民战胜颜色革命的是毛泽东思想和不断革新着的中国共产党!

　　寄语2012年：

　　共产党路线奉修必损，权贵处处得利，享太平尚要联贼作乱;

　　毛泽东思想历久弥新，工农代代受益，遇逆境定将护国图存。