蒋高明
农业出版社发行的《农业转基因生物知识100问》第5问有下面的“自问自答”：
5. 自然界中存在基因转移现象吗？
答：基因转移现象在自然界中广泛存在，包括物种内和物种间的基因转移现象。植物界的异花授粉是物种内基因转移的典型现象。农杆菌侵染植物伤口的过程就是物种间基因转移的典型案例。农杆菌是普遍存在于土壤中的一种革兰氏阴性细菌，它在自然条件下就能感染大多数双子叶植物的受伤部位，并诱导产生冠瘿瘤或发状根。根癌农杆菌和发根农杆菌的细胞中有一段T-DNA，农杆菌通过侵染植物伤口进入细胞后，可将T-DNA插入到植物基因中。农杆菌对植物侵染作用的发现，是植物转基因技术快速发展的基础。
基因转移（物种之间的基因横向转移）在自然界中广泛存在吗？尽管《100问》中指出的不同物种之间的基因交流是客观存在的，但是这样的概率是非常小的，并不是“自然界中的广泛现象”，否则物种进化的格局就不是今天的样子。农杆菌侵染植物伤口，也需要植物存在伤口才能发生，且侵入植物发生的基因交流还要经过自然的选择，优胜劣汰，不会存在太大的生态风险。而目前人类进行的转基因则不同，它是人为将健康的自然植物的“伤口”扩大，导入的基因存在重大生态风险。因为，自然界根本就不存在借助外力（如基因枪）进行的转基因物种。
有人对自然界偶然发生的基因转移现象无限扩大，甚至将转基因混同于杂交，这一点更是明显地犯了生物学的常识错误。中国农业科学院生物技术研究所的研究员黄大昉，于2011年10月17日在《人民日报》撰文《什么是转基因》，有这样的描述：
“转基因，从字面上不难理解，指的就是基因的转移。实际上，转基因有广义和特定的两种含义。广义的转基因就是泛指生物间基因转移。自然界中物种间的天然杂交和自然选择、农业生产中常用的杂交育种，都发生了基因的重新组合，都经过了转基因。例如，我们现在种植的绝大部分作物、吃的几乎所有的食品，并不是自然进化而生的野生品种，而是经过千百年的人工选育，就是转移基因所创造的新物种或新品种”。
把杂交育种技术归类为“转基因”，并把它和利用生物工程手段创造出新物种（转基因）放在同等的地位，是把两个不同性质的事情混为一谈。
杂交只能在同种和近亲种间进行,可自然发生，而转基因技术可以将基因在不同生物间转移，自然发生的概率非常小，几乎为零概率事件。透过杂交技术的品种改良只能够在近亲的品种之间进行, 杂交水稻都是在栽培稻之间或栽培稻与野生稻之间的杂交品种, 育种及筛选优良的株系。即使人工杂交技术, 也没有打破大自然的遗传规律, 正如我们最熟悉的狗，就是古人早期驯化狼通过从野生的狼中寻找父本或母本，不断杂交，最后得到优势种，迄今狼依然可以和狗生育后代。但通过转基因技术,科学家可以将某个基因从一种生物中移植到另一生物, 使受体生物出现一些特殊的性状,如抗虫、抗除草剂等。从这层意义上看，转基因生物是实验室中创造出来的生命，譬如最常说的将杆菌上的产毒素的基因转移到水稻，小麦上去，但是不管怎么转，人们是不可能让杆菌和小麦，水稻来交配生育后代的。这就是转基因和杂交的最本质的区别。
美国著名科学家、哈佛大学教授爱德华•欧•威尔逊指出：“每一个物种就是一个封闭的基因库——一个不能与其它物种交换基因的生物集合体。如此程度的种间隔离，使每一个物种在长期进化过程中形成各自的遗传特征，并占据独特的地理分布范围。在一个物种内，特定的个体及其子子孙孙与其它生物个体之间的差异不会太远，因为它们必须进行有性繁殖，与其他家族进行基因交换。经过若干时代，属于同一物种的所有家系以其鲜明的特征联系在一起，这一脉相承的全部生物个体及其未来时代，会共同向着同一基本方向进化”。
人类正在进行的转基因商业化开发，其出发点根本不是为了解决人类的粮食安全问题，而是为了资本的利益，为了商业的利益。这对生物进化尤其人类栽培与驯化的物种来说，是个重大打击。在转基因生物巨头和相关利益科学家眼里，那些传统的优质种子或部分杂交种子就是他们的“眼中钉、肉中刺”，严重阻碍他们通过垄断种子而获取金钱。
经过约40亿年的长期自然演化后，物种的基因搭配是最合理的，多一个会进化出来，少一个会淘汰出去。转基因生物不能留种，就说明转基因打乱了物种进化轨迹。人类利用最高的技术，举全球之力并不能制造一个结构非常简单的物种，但人类却能够利用转基因技术毁灭一个物种。
转基因棉花推广后，当农民发现转基因棉存在的问题后，想种植普通的棉花已经很难找到种子了。尽管国家种质资源库中，还可能有保留的传统种子，但要短时间内提供大面积种植的种子是非常困难的。对于那些关乎粮食安全的水稻、小麦、玉米、大豆种子，农民不能及时安全有效地获得种子，是非常危险的。