黄鼠狼下耗子什么道理？
——给南方报业集团“大当家的”一则建议
司马南
有的魔术，可以近景看，甚至观众从360度全方位观赏也不打紧。但是，有的魔术，从后台方向就看不得，否则即刻露馅。《南方周末》的若干传销普世价值的评论，明眼人各个角度都能看出些问题，但是，其问题的严重性、危害性，从后台角度则更容易看出来。南周某些评论员大人的博客，就是其普世魔术表演的后台，不经一看。
今天，有幸浏览了郭光东先生的部分博客，见到其勤奋刻苦的文字堆砌，亦见到其独行孤意的偏狭矫情。其实，只瞥上几篇文章，便晓得其人纸媒上的表现原来有其内在根据，便大概能理解其人之评论所以然及愤愤然。
我最佩服郭光东看问题总能找到与全国人民不同的角度——比方说，对媒体报道热比娅策动新疆7·5事件及其亲人写信奉劝其改弦更张这件事，郭评论员观察的角度就太绝妙了：他首先虚幻掉事件背景，自己仿佛是一个久居山林不问世事的老和尚，完全不晓得这个7·5事件的严重性、残酷性、复杂性；然后他开始自我设局（北京人叫“抖攒儿”），很有逻辑地拉开了与国人的距离，其手法隐晦曲折，动作前选好了掩体，假意心中有惑，大讲“亲亲相隐法律规定”，其表达明畅反讽十足，给中共一大哄，给新疆反分裂、反极端、反恐怖的斗争泼一杯（不够一瓢）冷水。
读者不会不问，在事关国家根本利益的问题上，郭光东们为什么喜欢阴阳怪气？为什么惯于拿捏话里有话？为什么专门表达弦外之音？这样的问题笔者回答不了，也不想替他们回答，但是，这不是第一次，也不是最后一次，在《南方周末》的所谓旨在“读懂中国”的评论当中，假作学问高深，偷塞普世私货，误导天下舆论，这已经不是什么新鲜事儿了，他们就喜欢这样，他们就是有本事在汪洋书记的眼皮子地下恣肆。地震、奥运、杨佳案、飙车替身案、今年新疆骚乱、去年西藏骚乱，《南方周末》评论文章一如既往地阴阳怪气拐弯抹角指桑骂槐，不曾有任何改变，连策略与战术都懒得改变一下。反正郭光东们照写，全国报亭照卖，广告商照跟进，海外敌视中国的媒体照样盛誉该报，将该报评论视为“最大胆”、“最敢说”、“最敢发起……”，广东省党部的宣传部门照例阿弥陀佛老僧撞钟。
该报去年关于西藏3·14事件的评论文章，其思维之荒谬，观点之幼稚，立场之可疑，本人著有专文批驳，详见《可鄙的“右派幼稚病”——兼评南方周末时局观察员‘对西藏的另一种思维’》，此不再赘述，今文意在提醒各位欣赏郭光东先生的博客。
欣赏郭光东先生对新疆7·5事件的春秋笔法以及诸多的新奇观点之前，我们不太了解这位焉烈山、笑蜀等南周评论精英的小同事兼大领导。未知确否，传闻其人位列《南方周末》编委，兼及评论总监，兼及新闻执行总监，三爵一公，楞头一青。
此公的本职工作是负责每期的新闻策划、新闻执行，自撰评论并组织评论，俨然一个“执行主编”,但是，“执行主编”执行的却是“幼右”的思想路线。在国庆60年专刊评论员文章中，郭光东撰文竟称中国“当年以忽视个人人权的手段超英赶美”，嘲笑中国前三十年的建设成就是“落得一场空”，与国外“差距反倒越拉越大”；对后30年的改革与建设，他给出的结论更是完全无视历史事实：“如今以重视个人人权的方式摸着石头过河，反倒不经意间中国GDP超了英”。不错，这就是《南方周末》献给国庆60周年的评论，这样的评论文字，居然还是出自报纸编委会成员之手，真是令人匪夷所思。
前不久，那篇著名的南周评论员文章《难道就容不得一点点错误的质疑 》也是此人颇为自负的亲笔大作。对郭光东《难道》一文糊涂的观点，居高临下的态度以及有害的主张，本人写过两篇文章加以反驳，一篇题为《造谣手段岂能监督政府？——也论杭州飙车案“替身”造谣者该不该被拘》；一篇题为《“舆论颠覆政府”命题内外——再论杭州飙车案“替身”造谣者该不该被拘》。《法制日报》刊发文章，也对郭文的错误观点提出批评，郭光东摆出一副武林高手不屑与人交手的架势，自我解嘲“我的这篇文章在左博先生看来太扎眼，在质疑熊忠俊行政处罚的各路媒体文章中‘最为引人瞩目’，所以有幸被他拎出来当靶子批判”。
郭文“幼稚”与“右质”集于一身（故简称“右幼”），全然不解中国社会之复杂，不解稼穑之艰辛，不解治乱规律之微妙，更不解无论新旧对比，中外对比，历史的纵横坐标均标在中国一边，只会一味从理念（所谓普世价值）出发作阐释，无非读到过一句半句西方学者的的名言，诸如什么“政府没有名誉权”一类。
南周的评论家门有所不知，中国的成功，恰恰是因为，还有部分国人没有骨头酥到完全遵从西方的模式，中国的决策者没有完全听信西方的什么名言，没有完全采纳他们的什么学派的改革方案，否则，1989，“颜色革命”就在天安门广场实现了，1997金融危机就早就在中国爆发了，等不到今天，中国已经乱作一团分成几块……
细细端详郭文，其特点并不在于泄私愤与赤裸裸，而在于“少年强说愁滋味”，他们没经过实际工作的考验历练，不懂工业，不懂农业，不懂整个社会的实际运转，不懂得“十三亿人过日子”是怎么回事，却被报业集团“大当家的”选来作为先生，负责教育国人“读懂中国”，想想怎么可能胜任啊？于是只好不懂装懂，双手掐腰，指点江山，生吞活剥贩几句洋话了事。
有句实话讲来不好听：南方报业集团旗下的《南方周末》评论，是黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。小郭不如笑蜀，笑蜀不如老焉。
对南方报业集团今天的“大当家的”，笔者有一则建议：可否请郭光东一类评论员先去做几年实际工作，扮演一个具体平实的角色，县里、乡里、街道办事处都可以，当他们的“右幼理念”在实际工作中碰了壁，发现“此处不通”，发现他们的“普世价值”并不“普世”，连一个村都普不了的时候，他们才知道自己有多么不靠谱，才可能象迷宫里黄鼠狼下的的老鼠一样，晓得回头看看，四下望望，心里生出些许敬畏。
这种敬畏之心，恰恰是党报评论员下笔落墨时所需要的。
（2009年10月8日星期四）
——————————————————————————-
以下为郭光东博客一则——
热比娅，你女儿喊你回家吃饭
(（2009-08-03 20:29:07)
热比娅境内亲属给热比娅的信
新华网乌鲁木齐8月3日电 热比娅境内部分亲属日前用维吾尔文致信热比娅。这封信由热比娅子女所写，其他亲属签名支持。以下是这封信的汉语译文：
境内儿女致信热比娅
妈妈您好：
这封信是您的儿子卡哈尔、女儿茹仙古丽，弟弟买买提·卡德尔一起坐下来写给您的。 当年，党和政府给了您那么多的机会，在生意上给您创造了很多便利的条件，您才进入了新疆首富的行列，之后党和政府又给了您一次又一次的宽待。但是，您还是因他人的诱惑进了监狱，之后因我国政府宽容您才去了美国。在去美国之前，您向我国政府发誓不参与一切分裂活动，但您还是违背了自己的誓言。
妈妈！我们也想过安稳的日子。我们新疆这个大家庭里的群众从来也没有见过像7月5日这样残忍的暴力事件。因为您的原因，7月5日，在乌鲁木齐，那么多的无辜各族群众失去了生命，那么多无辜群众的房屋、商店和车辆被烧掉、被毁掉，各族群众的团结与和睦关系遭到了破坏，这是为什么呢？
新疆是各族群众和睦相处的幸福家园，任何人想轻易地毁掉它是不可能的，群众也不会轻饶毁坏他们家园的人。妈妈，您干了这么多的事，但政府还是这么好地对待我们，经常对我们说：“你们母亲做的事情是你们母亲自己的事情，你们跟这些事情无关。”您一出狱就去了美国，新疆的变化您不知道。现在群众的生活特别好，只要努力、勤奋，各族群众之间就没有任何差别。简单地说，现在乌鲁木齐的维吾尔族中出现了很多百万富翁，盖了数不完的高楼大厦，我们政府给了他们各种优惠的政策。这些不都是好政策的成果吗？
任何人都不希望有人破坏这个幸福的家园。所以，您也想一想我们的幸福、您的孙子孙女的幸福，希望您不要毁掉新疆各族群众安定、幸福的生活，不要听信别的国家的挑拨。我们还是想念那个入狱之前疼爱我们的妈妈，我们也不希望我们的妈妈被各族群众唾骂。
卡哈尔（热比娅的儿子）
买买提（热比娅的弟弟）
茹仙古丽（热比娅的女儿）
开塞尔·阿皮孜（热比娅的女婿）
卡迪里亚·开塞尔（热比娅的外孙女）
热孜亚·卡德尔（热比娅女儿的养女）
左克拉·卡德尔（热比娅的姐姐）
阿依迪达·卡哈尔（热比娅的孙女）
阿依古丽（热比娅的儿媳）
迪里达尔·卡哈尔（热比娅的孙女）
祖力普卡尔（热比娅的孙子）
萨尔达（热比娅的外孙）
2009年7月24日 乌鲁木齐
热比娅境内亲属致7-5事件遇害者家属的信
新华网乌鲁木齐8月3日电 热比娅境内部分亲属日前用维吾尔文致信乌鲁木齐“7·5”事件遇害者家属。这封信由热比娅子女所写，其他亲属签名支持。以下是这封信的汉语译文：
境内儿女致信热比娅
我们是热比娅·卡德尔的弟弟买买提·卡德尔、儿子卡哈尔·阿不都热依木、女儿茹仙古丽。
2009年7月5日，在我们生活的美丽的乌鲁木齐发生了打砸烧杀暴力事件，造成近200名无辜群众死亡，几百辆车被烧毁，几千人受伤，群众财产受到了严重的毁坏。许多事实证明，这次事件是我们的母亲热比娅·卡德尔领导的“世维会”组织、境内一部分分裂分子实施的行动。
2005年，我们的母亲热比娅·卡德尔保外就医去美国后，在国外的一些反对中国的势力的鼓动煽动下，与国外的“三股势力”联合搞各种分裂活动。2009年6月26日广东韶关发生维吾尔族和汉族工人纠纷后，她在很多电脑网页上夸大事件歪曲事实，把2名维吾尔族工人死亡说成50多人死亡，并把假照片粘贴在电脑网页上，导致了7月5日事件的发生。在这次事件中，我们的母亲热比娅·卡德尔和“世维会”有不可推卸的责任，他们必须受到惩罚。
“7·5”当天，在事件发生前6个小时，我们的母亲热比娅·卡德尔给我们打电话，说会发生大事情。这事发生后，我们非常愤怒，也感到惭愧。谁犯的罪，就必须由谁自己负责。我们没有参与这次打砸杀事件，我们是无辜的，也是受害者。但是，作为热比娅·卡德尔的子女及亲属，我们对我们母亲所实施的以分裂为目的的这次暴力事件非常气愤，并向这次事件中无辜死亡的群众和他们的家属说声道歉。现在这件事已经过去半个多月了，你们还处在失去亲人的悲痛之中，我们只能向你们表示对不起。同时我们希望所有的维吾尔族兄弟们不要相信我们母亲的话，我们各族群众要团结和睦相处，为建设安定、美丽、幸福的新疆尽自己的一份力。
卡哈尔·阿不都热依木（热比娅的儿子）
茹仙古丽·卡德尔（热比娅的女儿）
买买提（热比娅的弟弟）
2009年7月24日
————————————————
【郭光东按】
以下是一篇3年前的旧文。特此说明。时间过得真快啊。
擒“杀人狂”邱兴华不该如此利用亲情
郭光东
经过警方30多天的全力追捕，8月19日晚，被指连杀10人的“杀人狂魔”邱兴华终于落网。这的确是件可喜可贺的大事，不过，综观媒体这两天对抓捕经过的报道，有几个片断又不免令人感触良多。
——围捕指挥部发动亲情攻势，将邱兴华的妻子和两个儿女接到案发地，每天派3名民警、2名武警护上山，在疑犯可能藏身的地方用扩音器喊话，试图用亲情感化疑犯。
——得知邱兴华非常疼爱小儿子，围捕指挥部立即派出4名刑警潜伏在邱兴华家中。在蹲守的一个月中，警察们不断对同在屋内居住的邱兴华的妻子、三个子女进行思想工作，劝服他们要正确面对此事，邱兴华家人均表示愿意配合警方。
从躲进大山一月却最终在家中就擒可见，邱兴华是栽在了亲情上，而警方善用亲情攻势，也正是抓捕成功的关键。不过，邱兴华的亲人又作何感想呢？从报道中不难看出他们撕裂亲情时的内心挣扎。邱兴华在家中被扑倒的那一刻，发生了令警察们意想不到的一幕——“看到公安人员奋力抓捕自己的丈夫、父亲，邱兴华的家属受亲情影响情绪顿时激动起来，他们一拥而上，一边哭叫一边撕扯干警，试图阻止对邱兴华的抓捕……”而大女儿则告诉记者，父亲留给她印象最深的事，就是警察叔叔带他们上山，嗓音颤抖着、一道山梁一道山梁地呼喊：“爸爸，我和妈妈还有弟弟来找你了，你已经被包围了，你快出来吧……”女儿“一想起这件事，就觉得心里特别难受。”
人非草木，孰能无情？如此协助警方抓捕自己的父亲、丈夫，情何以堪？不过，我们好像也不宜过分责难陕西警方的夺情之举，因为它有太多的法律乃至道德基础作支撑。
我们现行的法律要求，任何人都有揭发、举报、作证的义务，无论被揭发、举报的人是否自己的亲人，甚至不如实揭发、检举自己亲人的，还有构成包庇罪之虞。而且，我们也大力宣扬，“大义灭亲”是一个公民应有的道德水准。于是，类似邱兴华案中的亲情攻势，就成了警方破案时的常态，“亲情规劝”、“家中守候”也就一直被当作追逃的经验传扬。几年前，上海还报道过这样一起案例：为了供哥哥上学，弟弟自己弃学打工，但因一时难以凑足哥哥的大学学费，弟弟无奈偷了钱，最后警察要求哥哥打电话诱骗弟弟前来，弟弟也就在哥哥的大学里被捕，而他还是来给哥哥送生活费的！
不可否认，亲属之间因其特殊的亲情关系，相互了解对方的行踪往往远胜于非亲属，从亲属处获取信息，或者利用亲情设局诱捕，无疑是警方破案、追逃的最便捷手段。不过，在迈向政治文明、和谐社会的当下，我们习以为常的这种破案手段，似乎也有检讨的必要。
事实上，类似邱兴华案中的破案手法在国外大多是被禁止的——且不说除非情势所迫，警方不得在亲属在场时暴力抓捕嫌犯，而且，公权机关不得迫使亲属协助办案，亲属有权拒绝作出不利于自己亲属的证据，并可以隐匿犯罪亲属。同样，在1949年以前的我国，亲亲相隐，“子为父隐，父为子隐”的容隐制度就一直代代相传，相互隐匿犯罪、不去告发和作证甚至一度是亲属间的法定义务。但1949年之后的中国，容隐制度被彻底扔进历史的垃圾堆，告密式的“大义灭亲”却被积极鼓励，以致“文革”时期发展到亲属之间互相揭批的惨剧。
据学者统计，世界上没有亲亲相隐法律规定的，也只有朝鲜、中国等极个别国家。而世界各国、各代如此普遍的容隐规定，自然有其合理性。“亲亲相隐”这种看似悖谬的法律规定，恰恰反映出先哲们深厚的人文底蕴——对任何社会都居极少数的犯罪人群的惩治，绝不能以大多数人的亲情泯灭、良心沦丧为代价，否则就是对社会更深刻、更长久的损害。为了维护社会关系中的人性基础，追求发现真实的法律必须舍国保家，作出巨大的让步。因为家庭是社会最基本的单元和细胞，一旦遭到人为的破坏，则不仅危及人类本能之爱和家庭的存亡，还会积聚成社会动荡的隐患。
在邱兴华被捕后的新闻发布会，陕西省石泉县公安局副局长陈长勇这样总结：“这是一场战争，是整个安康市人民与邱兴华一个人之间的战争。”不过，付出辛劳的警方似乎也应慎思，在这场战争中，是否应该把邱兴华的亲人暂时排除在“整个安康市人民”之外，让他们保持起码的中立？是否不利用亲情就无法抓捕邱兴华？是否存在破案手段过剩的嫌疑？更重要的是，通过此案，我们的法律乃至我们的社会价值观，是否应该作出一些修正，去特别呵护人们内心最柔软也最脆弱的亲情？
（2006年8月23日《南方都市报》法的精神之郭光东专栏）