参见核心关联词条：卡特中心
参见核心关联词条：北京德赛思创咨询中心
参见核心关联词条：唐军

中国选举与治理网，实为卡特中心在华门面机构北京德赛思创咨询中心创办，因此这里与对德赛思创的分析比较重复。

参见关联词条：中国选举与治理网在干什么

警惕披着中国NGO外皮的米国人机构：北京德赛思创咨询中心与中国选举与治理网

   

   （事后修订说明：第一部分是刚开始注意这个组织时的想法，即以为只是卡特中心资助而已，但越往后查，越发现不是那么回事，最后发现这个网站，根本就是卡特中心亲自上阵操刀的成果。懒得改了，大家就把第一部分当作初步探索，作为过程先看着好了）

    这个网站资料很多。在网站介绍（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=71063）里如是说：“是一个从选举和治理的角度探索和研究中国政治制度和政治体制改革的中英文网站，由中国人民大学比较国际政治经济研究所与卡特中心中国项目联合主办。”更直白的介绍是，“致力于民主选举的宣传，协助卡特中心开展中国的农村选举改革项目。”

    再查可知，其由美国卡特中心“中国选举项目”资金创建资助。

    这是种西方组织和资金试图在大陆发挥作用的典型模式，即“合作”模式，找一个大陆相对官方或半官方的机构来充合作伙伴，这就给网站打上了合法性的烙印。

    可究其实质，这是西方资金资助的一个网站而已，基本就是卡特资助和决策的，国内那个研究所只是个外皮而已。

    具体执行机构实际上是“北京德赛思创咨询中心”，卡特中心通过这个机构，就实质上完全控制了这个机构和网站的整体运作。

   

    维持这样一个网站的运作，从技术支出，到很快更新的人员编辑，一年下来需要不少钱。所以很多时候，看一件事情的资金来源，往往能抓到真正主事者。

    这里头关键就是卡特中心的支持，除了资金之外，有这个背景，网警不会轻易封站，因zxb那群傻逼最怕洋大人。天益其实就是吃了这个没洋大人背景的亏。

    由一个通告（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=158692）网页，我们就可以发现线索，仅仅两天网站发生一些技术问题，导致访问缓慢，结果就“接到很多朋友的来信、来电和短信”，由此可见其一定的江湖地位。

    这种西方资金资助的机构和东西，都比较神秘诡秘，比如这个网站，联系方式里面，只有一个手机号码 13401115326和一个电邮，办公地址、组织结构、部门负责人，全部都没有。

显然，作为前述网站的实际操作者，它很难完全隐身于幕后，在网站公告（http://www.chinaelections.org/NewsList.asp?CLassID=96）栏目中，我们就会发现这个机构开始频繁浮现出来。


先整理一段他们的自介（注意，来自《南方周末》的无限赞美）：

　　北京德赛思创咨询中心

　　北京德赛思创咨询中心主要从事国内外政府体制和公共政策研究。其主办的中国选举与治理网、中国农村村民自治信息网、人大与议会网，是了解当下中国体制流变的重要窗口。
　　德赛思创尤其重视人民代表大会制度，与全国人大和部分地方人大合作，共同开发人大代表履职的具体程序，包括接待选民程序、走访选民程序等等。参与地方人大组织的政府部门负责人述职评议，并就具体方法进行指导。与地方人大合作，培训基层人大代表尤其是普通群众代表。
　　由一批长期研究国内选举与基层治理的学者和基层工作者共同发起成立。中心主要从事国内外政府体制和公共政策理论的研究与实践，关注和分析中国公共政策的决策过程和政府与体制改革的方案与部署，向政府、企业、学术机构、社会组织和学者提供专业的信息、调研、咨询和呼吁，主要工作有筹办会议、编辑书刊、建设网站和开展培训等。　　
　　 中心宗旨：民主 科学 思考 创新　　
　　 目前中心开展的项目包括：　　
　　 ■ 网站建设与维护　　
　　 ◇ 中国选举与治理网（www.chinaelections.org）　　
　　中国选举与治理网由中国人民大学比较国际政治经济研究所与美国卡特中心中国选举项目于2002年创建，主要为国内从事选举和人大工作的官员和学者提供相关信息，并为国外学者提供一个了解中国政治制度的窗口。截至 2004年10月1日，网站中文版收录的文章总数超过了6万篇，访问量也突破500万。　　
　　 ◇ 中国农村村民自治信息网 (www.chinarural.org)　　
　　 中国农村村民自治信息网是中国民政部基层政权与社区建设司直接管理的网站，作为政府的门户网站，第一时间发布大量关于中国村民自治的政策、案例等翔实的资料。　　
　　 ◇ 人大与议会网 (www.e-cpcs.org)　　
　　 人大议会网由中国政法大学宪政研究所与北京大学人大与议会研究中心联合主办，重点关注国内外宪政制度的建设，通过不断的实践探索和借鉴国外议会发展的经验，推动中国人大制度的改革与完善。　　
　　 ◇ 中国留美社会科学教授联合会网站(www.acpss-us.org)　　
　　 ■ 推进人大工作开展　　
　　 ◇ 人大代表工作程序开发　　
　　 中心与全国人大和部分地方人大合作，共同开发人大代表在履行职责过程中具体工作开展的步骤和方法，包括：代表接待选民程序、代表走访选民程序等。　　
　　 ◇ 人大工作培训教材开发　　
　　 中心组织相关学者和地方官员编撰人大工作的培训教材，例如《怎样当好人大代表》等。　　
　　 ◇ 指导人大实际工作开展　　
　　 参与地方人大开展的对政府部门负责人述职评议活动，并就具体的工作方法进行指导。　　
　　 ◇ 开展人大代表培训　　
　　 与地方人大合作，共同开展对基层人大代表，尤其是普通群众代表的意识和业务知识的培训。　　
　　 ◇ 组织关于人大制度建设的研讨会　　
　　 定期在不同的地点召开由学者、政府高层官员、基层实践者参加的理论研讨会，对当前人大工作中出现的问题进行探讨，为推动人大工作提出有效的建议。　　
　　 ■ 应用研究　　
　　 组织中心的研究人员或者联合其它的研究机构开展针对某一个社会问题或者某一领域开展相关的应用性研究，为政府部门的决策提供建议和借鉴。现在开展的项目主要集中在下面几个领域：　　
　　 ◇ 村务管理　　
　　 探索村民参与村庄内部事务的有效途径和人大代表或者村民代表在村务管理方面的作用。　　
　　 ◇ 社区发展　　
　　 探索在现有法律框架内外来人口参与所在社区事务的可能途径。　　
　　 ◇ NGO能力建设　　
　　 通过大量的调查与访问，了解非政府组织状况和需求，建设非政府组织的信息平台，组织非政府组织年会，探讨加强非政府组织自身能力建设的方法，建立非政府组织的评估体系（此项工作正在筹备中）。　　
　　 ■出版　　
　　 中心组织专家、学者、官员出版选举与治理系列书籍，并对有关当代中国基层选举与治理的研究丛书提供支持。　　
　　 作为一家非赢利组织，中心自建立以来已经取得了长足进展，为促进学术团体和政府机构之间的合作发挥了独特的作用。　　
　　 北京德赛思创咨询中心作为从中国民间成长起来的非政府组织，愿意也非常期望能够经常性的与国内外关注民主事业发展的公益团体与社会组织进行合作与交流，共同推进中国公民社会的进程！



再加一段《南风窗》的推介——呵呵，南方系对自己同类的推荐，真是不遗余力啊
http://www.qikan.com.cn/Article/nafc/nafc200926/nafc20092616.html

中国选举与治理网：不唯学术，锐意争鸣
颁奖辞
　　如该网站自我介绍中所说，它是“为中国政府官员和海内外学者提供一个信息库、一间阅览室、一个交流站”。与天益学术网等诸多冠以学术名号的社科类网站相比，选举网可谓“不唯学术，锐意争鸣”，其读者之间互动性强，往往主文一本正经的官腔或自我标榜，被几篇跟帖调戏得体无完肤。
　　“中国选举与治理”是一家致力于探索和研究中国政治制度和政治体制改革的中英文网站，由中国人民大学比较国际政治经济研究所与美国卡特中心中国选举项目于2002年创建。从其选稿情况看，兼具即时新闻评述和对中外选举、治理制度的理论探讨，而该网站最吸引人之处在于。几乎每篇被推荐的主文之后都有大量注册用户的跟帖，且观点新颖尖锐，立场出奇地一致，不会出现天涯网一类大型综合论坛上口水、板砖漫天飞的场景，也不劳网友挥刀自宫、削足适履以将回帖发出。
　　在中国特殊的网络环境下，“中国选举与治理”能保留这样的言论空间，不能不让人联想到它的美方背景。说起来，卡特中心1982年在亚特兰大创立，主攻“解决国际冲突，推动民主和人权，帮助消灭贫困、饥饿和疾病”等课题。近些年来，卡特中心与中国民政部合作实施了特种教育、村民选举等项目，效果不错，卡特本人曾宣称 “中国农村选举完全自由”。

　　

查询可知：

工商注册企业名称：     北京德赛思创咨询中心
成立注册日期： 2004-05-28 法定负责人： 唐军
工商注册地址：     北京市海淀区西三环北路５０号院豪柏公寓Ｂ２－１００２室


其最常出现的就是各种招聘广告，职位包括研究助理、翻译、编辑、网站开发工程师，它们长期在招聘，自介称机构规模为50-99人。

这种规模的所谓的“非营利机构”，加上诸多网站，卡特中心一年至少要拨付数百万元人民币资金。


他们经常举办各种研讨会等活动，再加上它们还试图扮演一个资助基金会的角色，提供了各种“小额资助项目”，这样一来，所需资金更是不菲。


该中心主任为唐军，是一女的，其它已知成员有王加兵、孙广星（此人现在似已成为公务员，系中共中央台湾工作办公室，体制内的沙子就是这样被掺进去的）、谭洪青律师（项目经理）


值得玩味的就是谭洪青自介（http://www.lvfachina.com/html/lvfaxuetang/jujiaolvfa/2009/0910/3913.html）中透漏的信息，他是这样介绍自己的：“谭洪青律师：男，吉林大学法学院法律硕士，北京市清华源律师事务所律师担任北京德赛思创咨询中心（卡特基金会）项目经理。”

这意味着什么？也就是说，在他这个曾经在该组织待过的人看来，这个中心其实就是卡特基金会的外壳而已，哪里是什么唐军出资的国产非营利组织啊。

循此我们继续探查，就会发现，唐军在各种公开场合，先后以“美国卡特中心中国区负责人”、“卡特中心中国项目助理”、“选举与治理网主管”身份出现。这更证明了两个机构其实是两块牌子一个机构。

卡特中心唐军

唐军为图片中两女之一，可能是左边这个横肉女。

有个细节显示其西方利益基本立场。

在选举网有个公告（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=144523），时间是今年三月份，主题是““西方文明在线”网站编辑 招聘”，网站自我介绍很好听：

  “西方文明在线”网（www.zfwmw.com）由中国政法大学政治与公共管理学院丛日云教授创办，该网站不仅是丛教授讲授“西方文明”课程的辅助工具，而且为读者提供西方文明相关研究内容，包括宗教、社会、艺术、政治、法律、经济等，同时也希望藉此构建该领域多角度交流、探讨与探索的互动平台。

    显然，这又是卡特中心在中国玩弄的老伎俩了，就是弄个中国人或中国机构的名头，实际上是卡特中心自己在操作，仅以此例来分析。正文提到“有意者请将简历发送至job@chinaelections.org”，简历由卡特中心审核，同时又在该站上以公告形式发布，同时以正常逻辑来分析，一个大学老师，怎么可能支持“应网站发展需要，招聘编辑1-2名”？

    只能又是卡特中心的新项目。

    既然是卡特中心这个米国颜色革命和文化心理战的软战争作战项目之一，就很容易想见这个网站会放一些什么内容了。聊举两个栏目在首页的内容：

   
政治文明
北明：柏林墙的前世今生
约翰*麦：柏林墙是怎样倒塌的？
崔卫平：两德统一中知识分子的角色
秦晖：还有多少墙需要拆掉？——柏林墙倒塌20周年札
徐贲：我与大学生谈几何学与民主政治
黄钟：希特勒是如何为群众洗脑的
更多……

其他
林达：你所不知道的伊拉克战争与和平的故事
袁伟时：提防伪通识教育
徐贲：人文教育的职能是公民培养
佚名：西方的淑女是怎样炼成的？
溥林：中世纪的大学及其成就
佚名：一个可敬的美国人：丁大卫
更多…… 

   

看这帮人的名字，网站的西奴性质就跃然而出了。

最后，我们不得不问一句，那些甘当幌子的人或机构，如丛日云或人大的什么比较政治研究所，他们是怎样的心态呢？

有些朋友说选举网是什么“右派”，如果是真的右派，我二话没说。

但问题是，有些人、有些机构并不是这样，他们真正身份是洋奴，洋人支持下的洋奴。


所以我的原则和要求很简单，别拿洋人的钱。你拿了，老子就有资格怀疑你的立场和屁股。因为你的屁股和立场，你丫再怎么给自己脸上贴金，老子也照样不屑，甚至骂人。


就憎恶这种拿着西方资金来说话、办事的一群垃圾，还遮遮掩掩，惟恐天下人知道。

而实际上，如果我们以卡特中心为关键词搜索一下，就会发现其渗透中国政界、学界如此之深。


关注中国国家安全者、反西奴者，任重而道远。

————————————

看到宋鲁郑老师在博客上，说自己在这个选举网遭围攻的事情，然后说“自由派”如何如何。
忍不住做了下澄清：

包括宋老师大家都受骗了————“中国选举与治理网”可不是什么中国自由派的网站，它是完全由美国卡特中心运作的网站，血统是彻头彻尾的美国货，门面机构是卡特中心在华分舵北京德赛思创咨询中心，那个合作的人大研究所就是个幌子——————也就说，它完全是《警惕披着中国NGO 外皮的米国人机构：北京德赛思创咨询中心与中国选举与治理网》，具体看参见网上一个文章的分析 http://wf6251-2.blog.sohu.com/137075582.html
卡特中心跟福特基金会本质上差不多 [回复]
就像好几本讲中情局在美国文化站历史的书一样，这些美国基金会，跟中情局都有太深关联。他们所做的，不过是西方文化心理战的一部分而已。所以出现这种对坚持中国本位文章的一边倒抨击，一点都不奇怪，这本来就是人家建立这个网站的动机和立场嘛。就是敌对性钉子和堡垒而已。——————另外，向宋老师提个意见，能不能不要说他们是“自由派”？他们可不是真正的自由派，他们只是在精神上完全把自己当白人的伪自由派，或者直率点说，就是“美国派”而已；他们是对真正自由的亵渎，把他们说成是“自由派”，混淆了是非，正好满足了他们浑水摸鱼的目的。郭飞熊、摩罗等人，在坚持中国立场的基础上发声，那才是真正的中国自由派。


顺便可以说下这个网站的一个策略。这个策略，如果不是很熟悉目前思想争论背后大背景的话，都会认识不清，容易中招。

中间插个题外话，谈下怎么会想起来整理这篇资料。

一个很不错的网友，他在企业里面做事，是坚定的民族主义者，但他对目前左右、中西争论仍然认识不够通透，很纳闷他思想里经常有很糊涂的地方，比如典型的经济新自由主义右派观点，盲信市场、民企，另外对左派认识很肤浅，对此我始终不知道来源何处。结果有一天他就说自己经常上这个网站去看，觉得这个网站挺好。当时就感觉不对劲，因为过去曾经看过。自己毕竟在这个领域混迹已久，一看就知道不对味，是西奴网站，比如首页文章推荐、专栏作者名单等关键观察切入点都能显示出来，但没精力较劲，所以撇撇嘴藐视下就走人了。

可居然连自己这边的同志，都被它迷惑了，就感觉有必要分析下这个欺骗性很大的网站，给朋友做个参考，使其以后阅读时要适当警惕，以免罔顾其中精心设计的诱导性，以致慢性中毒。

一开始想当然，发现网站运作规模很大，一般到这个程度，用常识判断，这个网站肯定有外部资助，而且一般是西方中情局各种门面机构和资源输送通道。于是按这个思路去找。多找些资料才发现，这个网站根本不是什么“代理人”的问题了，根本就是个卡特中心自己上阵操刀运营的美国血统“官方网站”了。
写完以后，就发给朋友看，不知道他有没有看，顺手又发在这里。

——小编2010.6.22再补充：很遗憾的通告，这个人现在已经走上了准西奴的不归途，虽然现在还嚷嚷着要光复儒教，但跟那批伪皇汉一样，都是一群抱着“儒”、“汉”幌子，却在谄媚西方和西方价值观的笨蛋。幼稚的就很容易被西方这种文化心理战给打趴下，世界就是这样残酷。让我们共同引以为戒。

题外话结束，回头说这个网站的那个策略。

要说清这个策略，先得问个问题，为什么我朋友那种坚定中国本位的，宋鲁郑这种已经站在思想争论前沿的人，也会想当然认为其是相对不错的平台，还以为其“相当严谨”？这就是那个策略发挥的误导作用。

我们知道，真正厉害的骗子，绝对不会一味全说假话，而是要先说不少真话，提供一些相对是事实的信息，然后在关键处塞上假话。像凯迪猫眼论坛那种一边倒胡扯辱华的家伙，只是脑子有点问题的偏执狂拙劣骗子，真正牛的“美国文化心理战”阵地，一定没那么露骨拙劣。
美国从冷战开始，就开始不遗余力推动心理战，相关资料，可参见本“软战争网”提供的各种资料。文化心理战中的舆论控制、心理渗透和洗脑，是很技术、专业的活，如何在表面公允不偏不倚的情况下，在关键点上进行让人不太察觉的引导，这在信息传播中手段很多，已经非常成熟。

主流西方媒体在客观公正真实幌子下的所作所为，在2008年被集中戳穿了一次。这个网站的手法，其实跟西媒如出一辙。该网为了装出中立、专业的可信赖姿态，会象征性引入一些其他派别的文章，但这个引入，是可控制的、粉饰性的，它的大头还是符合美国利益的西奴文章，观察其首页推荐、专题焦点设置、推荐人物，都能窥见。小部分的反方观点，只是营造虚假的争论平台气氛，顺便给自己的西奴粉丝，提供抨击靶标，通过这种“斗争”气氛营造，进而加深粉丝的忠诚度。

“天益网”当初手法，也是如此，它当时打着“学术”公器的幌子，也玩弄这种故作中允、实际凶猛兜售私货的把戏。这个网站相较天益，只不过是其美国身份更赤裸裸，结果弄得上头那帮怂货不敢对其下手而已，毕竟逆向种族主义仍然潜伏在我们国家许多主政者和执行者的骨子里面，他们对白人还充满敬畏。

当时曾做了天益网的简单记录：
2008-08-23 | 天益网站首页推荐专栏提供的另类西奴黑名单
2009-07-23 | 刚注意到天益被干掉，种种哀鸣和不解只是装糊涂骗同情或幼稚被人骗而已


此处将去年年中评论天益倒掉的文字，作为本次修订的结束：

很早就把天益标注为西奴文人网站，它跟猫眼看人那种西奴网站有什么区别？本质上明明没有嘛，打着“学术”的名头就不是流氓了？

它被干掉，只能说网警终于稍微进步了一些，知道不应搞扩大化对其他无辜网站乱下手，有一些货色无论披上怎样的幌子都应该铲除——至少要跟对左派、毛派的整肃平等吧。在现世界中显然死掉的老左《中流》等杂志，只能坐看《炎黄春秋》等西奴媒体继续蹦跶，看到汪晖等在西奴的欢呼雀跃中被赶出《读书》。所以，现在看到这些西奴及其粉丝的眼泪，情绪里面只有冷笑，你丫活该。

总之，作为坚定的反西奴者，我对天益伪君子嘴脸的憎恶甚至胜于对凯迪猫眼真小人的憎恶，毫不同情其倒掉。

当然，当前西奴仍得势的大环境下，天益还会继续换个名头继续活下去，无非跟从前从三角地改名燕南再到天益一样，以后可能出现新的煞笔学术网、奴才学术网，西奴的土壤仍在，仍有强大的历史惯性，被封其实对他们更是增加清誉，能增加更多从美国大使馆或中央情报局领取资金的籍口而已，不少哀鸣很多不过是装扮出来的可笑唬人骗同情的伎俩。

与西奴的斗争仍将长久持续下去，这事连个小胜利都算不上，反而提醒我们形势之严峻和未来之艰辛。

我们国家的网络管理部门，早已经被米国收买，甘心做颜色革命的走狗和帮凶了！
你只要看一下他们对待左翼网站和右派网站的态度，就一下子全明白了。
不怕今日跳得欢，小心将来拉清单！ 


这样类型的网站现在已经扩展到国内别的城市,比如服务器在重庆的网站:www.1919199.com互动中国网站 


这样的网络简直太多了，现在国家已经开放，什么样的人都可以在中国申请网站，乌七八糟，什么都有，特别是那些被外国特务控制的网站，每日每时地招聘中国的叛国分子在网上攻击中国人、贬低中国人、挑拨离间，极尽破坏之能事。比如 西伺胡同-锐思评论 就是这样的网站。