——由美国命名一条“刘晓波路”而想到的

美国又狠狠地涮了中国一把，用中国新闻发言人的话说，就是“对中国法律的蔑视和藐视以及不尊重”。其实事情并不大，无非是一条马路的名称而已，美国众议院已经表决通过，将把华盛 顿中国驻美大使馆前的一段路改名为“刘晓波路”，如此一来，中国驻美大使馆的地址就将变成“刘晓波路1号”。中国有句俗话，“说话莫揭短，打人莫打脸”，因为如果往别人脸上招呼一 个耳光子，即使无关痛痒，但这份羞辱难堪。改名“刘晓波路”一事就是这样，用这等手法对付中国，对中国既不伤筋也不动骨，但却是一场大羞辱。对此中国该怎么办呢？

有人建议以牙还牙，既以其人之道，还治其人之身，中国也将北京美国驻华大使前的路改名为“斯诺登路”，他们认为斯诺登是揭露美国真面目的英雄，命名为一条大街的路名非常合适。如 果美国要就此较量一番的话，那就奉陪下去，看谁的资源更多。

但是，这一建议遭到一些人的反对。他们说，这样做有可能把小事惹大，因而严重影响中美关系，很不值得。他们说，发展中美关系还是要从大局出发，管控彼此之间的分歧，斗而不破，增 进互信，深化合作，而不能因小失大，损害中美关系发展的良好势头，更不能让“新型大国关系”受到不应有的冲击。

这样的大道理一摆出来，简直如泰山压顶一般，任谁也都是扛不住的。“担心中美关系受到损害”，“从中美关系的大局出发”，这是多么大的帽子，又是多么堂堂正正的理由啊！

应该说，担忧中美关系受到影响，这份心情是完全可以理解的。笔者就这样，这些年来，包括笔者在的内杞人忧天者，总是担心有什么大的事情会影响中美关系，造成中美关系脱离既定的轨 道。

但是，积几十年的经验看，这些都属多余。这些年的经验证明，不管发生什么事情，不管产生怎样的影响，也不管美国怎样羞辱中国，统统都是暂时的，不会影响中美关系。无论发生什么事 情都不会影响中美关系的大局，这是一条很重要的经验。

冷战结束以来，中美之间发生了许多惊心动魄的重大事件，比如美国轰炸中国驻南斯拉夫使馆，比如南海撞机，比如向台湾出售武器等等，这些事情无一不在当时激起轩然大波，但多则三四 年，少则二三年，就一切都过去了，什么恶劣影响、伤害感情之类，全都烟消云散了，中美关系照样高歌猛进，以至到了卿卿我我、夫妻相称的程度；现在，美国已经明确表示要帮助日本捍 卫钓鱼岛，直接干预中国的海洋“扩张”，即便这样，也浑然没有对中美两国与两军关系造成什么不良影响，双方仍然在互信、合作的道路上手挽手、肩并肩地前进；按照这样的逻辑，展望 未来，即或在钓鱼岛问题上美国动用航母舰队攻击中国，在南海岛屿问题上美国进行武装干涉，制止中国“侵略”，恐怕也照样不会影响中美关系的大局，中美关系仍然是“斗而不破”，继 续跳出那个神秘的“修昔底德陷阱”。

也许正是基于如此宝贵的经验，所以美国方面针对中国的动作历来都很大胆很放得开。看看美国政坛上的各路人马，他们在对华面孔上扮什么脸的都有，交替出击，轮番上场。可以这么说， 拿中国耍着玩，是他们政治游戏中的重要项目与重要内容，比如，要进行国内选举了，他们争相以攻击中国为乐；要制造业回归经济再平衡了，他们把矛头指向中国；要打网络战了，他们把 中国揪出来当靶子；人权、民主什么的，更是随时举起来任意敲打中国的政治大棒，至于用中国的“异见人士”命名中国驻美大使馆前的一条马路，不过最新玩出的一个小花样而已，在美国 政客看来，这完全只是一点小意思。

既然这样，对中国而言，也就没有必要将这样一个“小意思”看得太过重了，美国的政客们乐此不疲，中国有什么理由不陪着人家玩下去呢？如果仅仅就是人家美国玩而中国不予配合，不是 要很扫山姆大叔的兴致吗？难道还符合中美“合作”、“互信”的基本精神呀？

基于这样的理由，笔者建议，中国方面在具体处理中美关系问题上也需要放开一点手脚，不要动辄就顾虑什么“中美关系的大局”，动不动就“斗而不破”，瞻前顾后、畏首畏尾，而鼓起勇 气，壮起胆子，施展一点自己的拳脚。每当美国寂寞的时候就踢他几脚，抽他几个耳光，这样不是可体现出中美夫妻关系灿烂动人之面貌吗？俗话说的好，打是亲，骂是爱，越疼越要用脚踹 ，此之谓也。

为此，笔者再次强调，对美国中国不妨以其人之道，还治其人之身，请放心，这真的不会影响中美关系的大局。无论什么事情都不会影响中美关系，中美关系将沿着既定的轨道向前发展，这 已经不以人的意志为转移，这一点，无论持何种倾向的中国人对此都已心知肚明。