人民民主专政的问题，是一个很重要、很有意义的问题。《红旗文稿》发表王伟光同志的那篇文章，我看了两遍，可以说完全符合马列主义、毛泽东思想、邓小平理论，是一篇好文章。7月初，润为同志举办了一个纪念小平同志诞辰110周年的会，让我讲话。当时我讲的题目是《坚持党的基本路线，实现伟大的中国梦》。我为什么要强调坚持党的基本路线呢？因为基本路线即一个中心、两个基本点，都是完全必要的，缺了哪一个都搞不好，但是前些年有淡化四项基本原则的倾向。离开四项基本原则，改革开放搞不好，经济建设这个中心也搞不好。四项基本原则里的重要一项就是人民民主专政，丢掉人民民主专政，四项基本原则也就丢了，那还怎么坚持基本路线呢？我们经常说要坚持马克思主义的立场、观点、方法。什么是马克思主义立场、观点、方法？就是阶级立场、阶级观点、阶级分析的方法，离开阶级分析就难辨是非，什么都谈不成，大家就没有什么共同的语言。人们常说，什么人说什么话。过去解放区有一首歌“共产党来了晴了天”，这是对广大劳动人民来说的。对某些人来说就不是晴了天，而是阴了天、下了雨甚至还有冰雹。不同的阶级总会有不同的语言、不同的感情。

    社会主义的民主和专政本身就是一个统一体，不是截然对立的。没有人民民主，就没办法对敌人实行有效的专政；不对敌人实行有效的专政，就不可能保障人民当家作主。我们看一看毛主席写的《论人民民主专政》，就非常清楚了。再看列宁的《国家与革命》、《帝国主义论》，都讲得很清楚。毛主席对那些反共人士说：你说我们独裁、不民主吗？先生你说对了，我们就是只给人民以民主，而反动派只能老老实实，不能乱说乱动。在共产党领导下实行人民民主专政，对广大的劳动人民来说享有充分的民主权力；对反动派来说，就是要“独裁”，就是要专政。其实，自进入阶级社会以来，总是有专政的，哪里有人人平等的政权呢？过去是少数反动统治阶级对人民专政，奴隶主专奴隶们的政，封建地主阶级专农民阶级的政，资产阶级专无产阶级的政。蒋介石杀了多少共产党人？大革命失败后，当时统计是31万人，共产党员人数从6万降低到了不足1万。五次围剿，又杀了多少人？以蒋介石为首的国民党反动派占领中央苏区后的口号是“石头要过刀，茅草要过火,人要换种”，残酷得很哪！你说蒋介石不专政吗，蒋介石仁慈吗？我们取得了胜利以后，坚持阶级分析和无产阶级专政是完全必要的，是天经地义的，不然，就会失败。那么是不是出现过问题呢？出问题也是难以避免的。我们这么大一个国家、一个政党，这么多民族，没有错误是不可能的，错了就纠正，我们党就是这么做的，有错必纠，错多少纠多少。

    新中国成立后的一些政治运动是完全必要的。比如关于电影《武训传》的讨论，实际上是一场政治思想教育运动，是向广大党员干部特别是新干部进行的一场唯物主义历史观的教育。今天看来，毛主席看得真远，看出了这个问题的极端重要性，对于巩固新生的人民政权、巩固社会主义思想文化阵地的极端重要性。前些时候，我重新看了这部电影。电影的背景和1934年的社会状况是很相似的。影片开始，慈禧太后上朝，满脸愁容，当看到表彰武训的材料后，怒气冲冲，把材料摔到地上，说你张曜（当时任山东巡抚）也不看是什么时候，弄这么个穷叫花子干吗？大臣们都不敢抬头。接着电影画面出现的就是农民起义。这时李鸿章磕了头之后说话了，现在表彰武训，对稳定局面有好处，慈禧觉得也有道理，就批准了表彰。

    蒋介石也是推崇武训的。 1934年，为了配合对苏区的第五次围剿，大搞纪念武训。名义上是临清举办，实际上是国民党政府支持。蒋介石亲笔书写了“武训先生传赞”，这个题词是写在“国民政府军事委员会委员长南昌行营”的公文纸上。“南昌行营”就是蒋介石第五次“围剿”的总指挥机关。汪精卫、林森、戴季陶、段祺瑞、吴佩孚、韩复榘、阎锡山等所有党政军要员全部有题词。他们为什么这样干呢？就是为了消灭红军，镇压人民的反抗。韩复榘一语破的：鲁西多匪患，很难治理，如果都像武训那样不就好办了吗！蒋介石、汪精卫的碑刻一直立在那里。这充分说明讨论电影《武训传》是完全必要的。大家诟病最多的就是反右，反右确有扩大化的错误，但也不是全错。有一些人是完全应该批判的。你主张共产党下台、轮流坐庄，不该批判吗？当时毛主席说了，有错必纠，全错全纠，部分错部分纠，不错不纠，讲得多么明白啊。

     改革开放以来，落实政策是完全必要的，但有的应该指出其错误却没有指出来，这是一个失误，为否定阶级斗争、人民民主专政留下了隐患。现在一提阶级分析、人民民主专政，有些人就受不了了，就开始攻击、谩骂了。再就是前些年，我们对攻击、诬蔑、谩骂毛主席、共产党和人民革命的不敢处理，包括党内的这样一些人都不敢处理，这怎么能行呢？这不就是放弃了阶级斗争和人民民主专政吗？还是毛主席的观点对：社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在这个阶段里面，急风暴雨式的阶级斗争过去了，但是阶级斗争仍然存在，有的时候、有些方面还是很激烈的。只要这个历史阶段没有过去，绝不能放弃阶级分析的方法，绝不能放弃人民民主专政的武器。我们不但要讲阶级分析和人民民主专政，而且要理直气壮地讲、大张旗鼓地讲。在这方面，党管媒体应负起责任，有所作为。