任大炮志强好像摊上事儿了。大炮一向敢说，总是跟出门忘吃药了似的，他不缺拥趸，也不乏骂声，一副快意江湖的模样。但这次有点不一样。中共中央 总书记习近平视察中央媒体，发表了党媒要姓党的指示，大炮又不高兴了，接连发微博冷嘲热讽，随后，多家有官方背景的媒体利用微博直接对大炮进行反击，措辞 都很强烈。另一方面，海外媒体和公知大V业都跳出来，力挺任志强。好一番热闹景象。

　　接下来会如何发展?是热闹几天就又过去了，还是有个说法，把他任志强“修理”一下?我希望是后者，所以也来凑凑热闹，争取让这个目标尽早实现。

　　我的看法是：任志强这样的党员必须被开除出党——谁让他们不主动退出呢?

　　跟其他人从党的立场出发批判任大炮不同，我认为，党之所以必须开除任志强这样的党员，完全是因为这是纠正社会道德伦理的错乱、修复道德滑坡的危局的需要。党是中国社会最核心的领导力量，在维护底线上，党也不能含糊;党不但要走在前头，也要为社会兜住底。

　　举个例子来具体解释吧。还记得几年前的一个炒作案例吗?一个不入流的光头画家穿上长袍，搂着两个女的从北京后海的船上钻出来，那段视频被冠以和 尚“船震”的标题，获得爆炸性的传播效果。得承认，从炒作的角度，这个策划很成功，吸引了眼球。我们不妨想一想，这个炒作“成功”背后的道理是什么。

　　道理很简单，是“和尚”的身份与“船震”行为的强烈对比引发了关注。和尚是出家人，是要守戒律的，不应该进女色，更加不该干出“船震”这种事， 这是广泛存在的社会认知。但和尚不守戒律的事情罕见吗?并不罕见，从六世达赖的爱情故事到金庸笔下的跟人有私生子的少林方丈的武林传奇(现任少林方丈释永 信前段时间也卷入了私生子传闻)再到现实中一抓一把的假活佛花和尚，和尚不守戒律的事情太多了。然而，大众并没有因此认为和尚不守戒律是正常的，是可以接 受的。有的和尚不守戒律，和大众仍坚持认为和尚是应该遵守戒律的，是并存着的。这一点其实非常重要，这意味着，在这个问题上，虽有跌破底线的事情发生(还 不罕见)，但道德伦理底线仍然存在着。

　　再打个比方。人非圣贤，谁都可能做点错事，甚至坏事，区别在于做了错事坏事自知不自知。知道错了，就能改正，就善莫大焉，真正可怕的是干了坏事不还不知耻——比如方舟子。

　　这不是什么难理解的道理吧?如果承认这个道理，那就要承认，最能体现当今社会的堕落的现象之一是党员反党。

　　任志强反不反党?这其实没什么好讨论的，他的言论都在那里，大家也都看到了，没必要重复。任大炮虽然也说过他爱国爱党，但这除了增加他的无耻，毫无用处。

　　党员贺卫方反不反党?出来给任大炮辩护的中央党校教授蔡霞反不反党?这也是不需要讨论的，他们无论如何狡辩他们是爱党爱国的，都只能增加他们的无耻。

　　比党员反党更堕落的是，党员反党已经成了家常便饭，而且还成了件很光彩的事情。为什么说“更堕落”呢?因为破戒的和尚虽然有，但花和尚没有成为僧界的明星，没有哪个花和尚敢于说自己才代表了佛教的正确发展方向。但反党的党员敢，贺卫方就敢说自己才是党内的健康力量，公知大V就敢把任大炮树立为说真话、有良知的楷模。

　　入党，是一个人成年以后做出的自主选择，党员不是天生的身份，入党不是被迫的。入党是要宣誓“为共产主义事业奋斗终生，永不叛党”的。宣誓是一 个很重要的动作，大家知道，美国总统就职，要手按在圣经上发誓，中国也开始实行国家公职人员就职时对宪法宣誓的环节。宣誓，诉诸的是人的灵魂，相信人有道 德底线，相信人能够对自己的誓言负责，是基于人心中的道德力量是一切事业的最后依归这样一个假定。那么，一个拿宣誓当儿戏，拿自己的誓言当放屁的人，还配 称做人吗?答案是显然的，不配，这样的人虽然也用两条腿走路，实质上禽兽不如。

　　任志强说，他被共产主义的口号骗了几十年。好吧，退一步说，他年轻的时候政治氛围跟今天不同，入党是跟风之举，后来发现被共产主义骗了，那应该怎么办呢?退出嘛!党章规定了党员有退出的自由。但是他为什么不退呢?为了捞实惠而已。这样的货色，难道不是禽兽不如吗?

　　党，不仅是指组织上的党，也指党的宗旨和理念。一个人有没有权利反党?当然有，不可能每个人都是社会主义者，党也不能强迫每个人都同意党的宗旨。反党的人，可以呆在党外。已经混进党内，但又不同意党的宗旨的，那就必须滚出去。这没有什么好说的，这是伦理底线。

　　和尚动了凡心，应该怎么办?还俗呗。诸位，你能想象一个和尚一边花天酒地，一边指责自己被佛教教义和戒律欺骗了，要求“改革”，号召“推墙”吗?不能，没有那么脸皮厚的和尚，但是有那么脸皮厚的共产党党员，他的名字叫任志强。当然，跟任志强一样的党员还有很多很多。

　　好吧，他们赖在党内不走，一边吃饭一边砸锅，算他们脸皮厚，他们不是人。那么，党组织在干什么呢?党组织应该怎么做呢?

　　再重申一遍，我不是党员，我不是从党的立场出发说这些话的，我的着眼点不是党建;我关注的社会伦理底线。党组织对反党的党员不闻不问，还把任志 强这种货色评委“优秀共产党员”，这是突破底线的事情。党是国家的领导核心，党的一举一动都有示范性作用，好的方面有，不好的方面也有。既然党员可以没有 党员的样子，那屠户就可以没有屠户的样子(于是有了注水肉)，卖牛奶的就没有卖牛奶的样子(于是有了三聚氰胺)，开饭馆就没有开饭馆的样子(于是有了天价 鱼天价虾)……这个话可以无限长的罗列下去。

　　我不是党员，但我是个左派，是个社会主义者，我不反党，我对党的意见是党没有把该做的事情做好。我向党进一言：党应该听得进去批评意见，但党决 不可以放任党员反党，不可以容忍这种肆无忌惮的政治乱伦，对于反党的党员，必须坚决清除。任大炮等人只是跳得比较高的，还有多少悄无声息在反党的党员?反 腐只是把矛头指向了严重违纪和触犯了法律的干部，这只是最基础的一步，党要焕发生机，带领人民走向新的胜利，必须更进一步，把不符合党员要求的人全部清除 出去。根据党章规定，6个月不交党费，不参加组织生活的，就是自行脱党。按这个标准，有多少人已经脱党了?为什么还要他们凑数字?党不需要8000万 人，800万足矣。