【本文为作者授权察网(www.cwzg.cn)发布，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请保留本声明】

　　先解释一下标题中的“无产者”是什么意思?

　　就是指去年任志强与共青团笔战时答共青团署名“景临”的那一篇《全世界无产者联合起来》，有关注过的网友都应该知道，在此文之前任志强炮轰共青 团的“我们是共产主义的接班人”，并声称自己被“共产主义骗了十几年”，然后当此文出来后，客观承认，是获得了一致的好评的，最后，任志强也志得意满的宣 布“领导打电话来叫我删贴”——显然，他是以一个胜利者的姿态来说这话的。

　　因为，这篇文章的确写得不错。

　　但是，很遗憾的是，笔者严重怀疑不是他所写的，而是请人捉刀，为何呢?

　　理由很简单，任志强若真那么有文化又有内涵，就不会在公众场合如此嚣张地说那么多反众怒的话了，而且他在公开场合也从来没有说 过什么理论性的话语，更从来没有体现出学者风范——恰恰相反的是，用词极其口语化、粗鄙、鲁莽，连个相关术语都听不到，他搞的读书会，里面或许不乏真才实 学之人，但他就只会照搬书本熬鸡汤，除了这篇“原创”外，他什么时候还写过这般像模像样的论文?

　　有关注过我微博的网友应该知道，我曾经多次骂他“死文盲”——我不是为了过一把嘴瘾的，正如上面所说，我看他从头到尾都不像文化人，他竟然把毛 泽东的《新民主主义》给曲解成美国的宪政民主(出自《大炮有约》节目)，此种低级错误与常识都搞不懂，你说他不是不学无术，我绝不信。

　　好，闲话休提，今天为何我要旧事重提?请看下图：

　　看见了吧?虽然改了标题，但是原文就是《全世界无产阶级联合起来》，这是任志强的墙外队友“救驾”来了——其实在上周#立场坚 斗志强#正酣之际，墙外就铺天盖地地说“任志强遭到官方的猛烈炮轰”。呵呵，无非又是西方一成不变的老把戏，想把“全民讨伐”给模糊成党派之争抑或高层对 低层的打压，什么官方?我等小民你当不存在啊?就凭他任志强这10来疯狂鼓吹房地产价格并且厚颜无耻地称“穷人就该买不起房”的大量言论，我等小民就绝不 会接受这样的无耻小人——这无关政治，而是人与人之间最基本的尊重。

　　穷又怎么样?没错，买不起是我们没本事，可是至于让你如此嫌弃吗?

　　好吧，开始进入主题，路透社在此刻重发任志强去年的得意之作，并且改名为《不要以为对党的历史和现状提出批评就是反党》，其目的再明显不过了，就是来替今困兽犹斗、且快被党纪(党建网于昨天已声言《党要管党，任志强不能例外》)处理的任志强作最后一次解围反击的。

　　这样做，当然是因为这篇他人捉刀的文章水平不俗的原因。笔者不才，今天，就让我来尝试终结掉任志强的最后一颗救命稻草。

一、所谓的“我只是批评与自我批评“实为妄议

　　我们先谈历史的问题，他说：“对党提出最多批评意见的是毛主席”——很抱歉，因为他是毛主席，党的最高领导人之一，不是说要在党内分阶级，但是他老人家作为最高领导人当然具有对党的一切政策与问题提出自己的不同意见，而你任志强行不行?

　　你当然可以，但不是在网上无的放矢、口无摭拦地拉大旗扯虎皮，你是“优秀党员”，是有组织的人，有组织就要讲组织的纪律性，谁 人都一样，不管是不是共产党员。习大大前脚才从央视出来，你后脚就火急火燎在网上炮制“党民对立论”，你的组织纪律性何在?你的优秀党员素质如何体现?

　　毛主度他老人家要提意见也要在党内召开会议吧?你了?

　　其次，反革命罪是特定的年代的特定条例，今早已取消，现在，包括贵党内部也没有人说你反革命，而是说你反党与破坏党的形象，反革命与反党是两回 事，不要试图夸大话题想偷换概念。你的“批评与自我批评”——首先你只有批评别人和你的党，而从来不接受别人对你的批评，你只有谩骂与攻击。

　　再者，你的批评是怎么个回事?我来点点你这个“优秀党员”吧：

　　看清楚了没?“通过信息网络、广播、电视……讲座…..妄议中央大政方针，破坏党的集中统一的”——你任志强2013年在光华国际上公然说： “这制度已烂透了，必须要号召民众起来把面前的墙推倒，建方社会民主制度”这就已经涉嫌触犯上述党纪《条例》，虽此条例是2年后才修订的，但如此严重的情 节翻你旧账你也别不服。另外，习大大天天说“意识形态极端重要“，如今针对媒体的歪风邪气与不讲政治作出”党媒要姓党“的基本要求，他是最高领导人，他作 出的决定显然是经过高层决议的，你借用你在微博上的名气与影响力露骨地制造“党民对立论”，你说你这是批评还是妄议?你自己说吧。

二、所谓“我不反对共产主义，只是反对急功近利“——最急的不是你吗?

　　首先，你自己就红口白牙地说过“被共产主义骗了十几年“，回头又说自己不反对共产主义，你嫌不嫌精分?

　　其次，你说你“只是反对急功近利‘——这话可真是说得老不要脸了，对于改革与经济发展，说你是全国第二急的，恐怕没几个人敢认第一：

　　有网友给你算过，类似的话你说过超30余句，所以，就凭你这个对钱财猴急猴急的吃相，你也配谈“反对急功近利”?你也配谈“我不反对共产主义”?

　　小平同志改革初怎么说来着?

　　“共同富裕太慢，我们要先让一部分富起来，让先富带动后富”——按你任志强的这副嘴脸，我们这些“后富”等你这些先富的来带动?我看世界末日都 实现不了!2003年的第18号文件，推动房地产10年大跃进，北、上、广、深房价全部涨幅都超过200%，而你还称“穷人买不起就回农村嘛”~你说你不 急功近利，你害臊不?

　　中央这两年稳定房价卓有成效，你不爽已经很久了，情愿炸掉也不愿意提倡便民促销，推动“以租代售”可不可以?改造成经适房可不可以?无论哪样，我们都不会少你钱吧?现在库存危机不也是拜你等所赐??你还好意思在文末中反驳团中央说：“当前要解决的问题中包括团中央文章中提到的老有所养，少有所敎，病有所医，居有其所，而这恰恰是民众反映最强烈的愿望”——你都要把存量的房子炸了，我们还去哪“居有其所”?

　　任总啊，当对你有利时，你就是“只为富人服务”的商人。对你不利时你就将自己打造成“不为权贵唱赞歌，只为苍生说人话”的所谓“良心”——自带黑白配，两面派、左右逢源、尽情表演，谁看不出来啊?

　　不是会诡辩就是好理论家，任大老板，你的写手还不够合格。

三、共产主义的确是国际的，但特色社会主义仍然未放弃共产主义

　　任何一个经济体都不可能脱离市场，在共产主义阵营、即当年东半球的计划经济体系消失的后来，我们不可能再实施计划经济，而共产主义精神指导下的 计划经济也完成了他的历史任务——你可以不认同前30年，但是至少你不能否认在一穷二白的新中国建国之初，共产主义的共同富裕精神与计划经济最大程度地保 证了全民福利与全民经济的共同发展，特别是我们的工业化进程，为我们后30年的改革开放奠定了最重要的产业基础。没有前30年的工业进程，你要搞改革开 放，除了廉价劳动力你就一无是处，最终只会变成今天的印度，他们的铁路还是英治时期的，而我们呢?全球第一高铁与基建国家，谁与争锋?

　　你与一群资本家们总是鼓吹全面私有化，可你不会忘记1998年的金融危机，私企民企都避险去了，是谁在抵抗着索罗斯?就是我们的共产主义保留下 来的国企，即《宪法》中的公有制单位，今天改革开放后的中国仍然是公有制战为主体的经济体，所谓特色社会主义就是指保留了计划经济的理念与融入了市场经济 机制的混合经济，你的文中也讲了：“共产主义不是问题，而是怎么样实现的问题”。

　　那么，习大大今年春节前夕在井冈山说到：“共同富裕道路坚定不移”还记得否?先富带动后富经过实践是成功的，到我们正式迈入发达国家的那一天，那也是完成了共产主义之梦，只是方式不一样而已，你的写手总往政治上面扯是何用意?

　　共产主义什么时候只有一种政治理念?它除了是哲学、是政治、是经济，它还是一种精神，一种原则，一种追求，作为理想，我们要做共产主义的接班人有何不对?

　　而且，稍微有点经济学常识的人就知道，若是真正的资本主义市场经济是不可能避免得了经济危机的，马克思的“剩余价值论”经过 100多年的检验，至今仍然无比正确。而我们的国家走过67个年头仍未发生过一次经济危机，结构性问题拖沓十几二十年，来去又来仍然保持不崩不溃，这就是 我们保留了共产主义计划经济的理念，合理运用了宏控调控的成果，试问当今天下，论经济论发展谁能与中国匹敌?

　　你不过想借助“国际化”来虚无共产主义而已，别以为没人看得出来。

四、所谓“中国梦不是共产主义”

　　这又是一句虚无主义的表达，将民族与共产义以及马克思主义分了开来，关于马克思主义，我依然要提醒任总你的这位“枪手”，正像共产主义不止是一种理念一样，马克思主义也不是只有哲学和逻辑学，它还有经济学与实践的方法论。中国共产党在继承了马克思主义与毛泽东思想的基础上，创造出了以民主集中制代替无产阶级专政、与以混合经济代替了计划经济的新模式，就是“中国的特色社会主义”——它还是共产主义的血脉。

　　同时，既然它是中国创造的，那么，“中国梦”当然也包含了其中的理念。怎么叫不是共产主义?

　　任总的这种手法其实已经不新鲜了，而且还非常受一个组织欢迎：

　　轮子对你的《何为国，何为爱国》中的一句话：我们都是爱国的，但并不代表要爱这个国家的制度与法律。

　　《宪法》为国家根本大法，为立国之基础，立国之根基，治国之法度，你身为执政党的”优秀党员”你不爱这个制度和法律，那你还做什么党员?

　　车轱辘话有意思吗?总玩偷换概念的把戏?

　　被一个常年致力于分裂国家的邪教如此推崇，你这“优秀党员”丢人都丢到国外去了，还是让我这个非党员再点一下你吧：

　　不处罚你，难道还要继续让国际看党的笑话??

　　我再送多一句给你，你目前转移至腾讯，首先腾讯不是法外之地，其次，不是关了你新浪微博就叫完事：

　　你再继续牛嘛~继续呀，本风欢迎你随时向我开炮，让你的枪手再写一篇也不怕。

　　最后，路透社发的那篇文章我有点疑惑，看图：

　　这是文末的公众号，真是巧，居然是任大老板的上级单位，容许我阴谋论一下啊~要不然，为何大炮会矗立不倒?那我就再点一下：

　　依法治国，党不例外，党组织当然也不例外，所以，某些人别挖空心思保大炮了，认栽吧，他自己称自己是“人民公敌”，谁想跟殊途同归的，自己掂量吧。