我不是党员，但却是中国共产党领导下的专业研究人员，也是社会主义社会公有制度的受益人，正是为人民服务的社会主义教育机制以及福利制度，我才能 从一位普通的农家女孩，成为一名货真价实或名副其实的老牌博士。故此，我始终相信并拥护中国共产党，更尊重和维护社会主义社会中国的公有化制度。这样的感 恩之心，正是我作为纯粹的人的基本道德底线，也是我作为殿堂学者能够继续存活的动力和勇气。事实上，说大些，这叫做必须与党中央保持一致，说小些，人不可 忘恩负义。

　　鉴此，对于任志强“是党反党”、“吃娘羞娘”、“得了便宜还要卖乖”以及“占尽社会主义公有制的便宜，专门攻击中国共产党的事业”之行为，我有话要说。​

　　第一，在“大国小农”的基本国情以及中国社会主义社会初级阶段或发展中国家的客观事实条件下，成千上万的中国人民，尤其农村人口及农民妇女，之 所以不富有或贫困，并非是他们没有能力及素养的结果，而是他们缺乏受教育和彰显能力的机会平台的表现。因此，任志强理当依据自身获得机会的路径渠道，向更 多无机会的平凡人或老百姓提供相应的机会以及回报社会，而不该这样公开讥笑穷人，“中国人太有钱了，房子太便宜了”、“我们没有责任替穷人盖房子”。对 此，不知，他的家人是怎样看待他，也不知，他的老师是如何教育他。​

　　第二，​无数中国人，付出的努力不会比任志强少，但鲜有人像他那样富有并可以享有如此富足的生活。我知道，在这个世间，聪明的人(智力强者)不 一定有饭吃，能干的人不一定有钱花。然而，不能因为如此，就否认“饿死胆小的、撑死胆大的”的事实存在，更不能够因此而否认普遍存在的“社会不公”现象， 以及“某些制度政策的不完善或执行偏差、不到位”的事实。换句话说，在富裕人群中，不全是依靠自身的辛勤劳动致富，有的获得了政府部门的额外眷顾，有的一 时成功地钻了国家政策的空子，有的胆大包天并找见政府的执政缝隙，有的侥幸躲过法律的追究及制裁。任志强，应该知足并心存感激，而不应该是如此任性疯狂， 一副我是富人我怕谁的姿态，公然指责妄议挑衅国家制度和党的政策，“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务 的事。”“彻底的分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”“雷锋是一剂麻醉剂!”“中国是 专制加垄断，美国是市场竞争形成的垄断……。”对此，如果，曾经我对不可妄议“国家大政”的规矩尚存疑虑，而如今，却彻底得以释怀了。​

　　第三，从可以比较的角度而言，我承认，我与任志强的确存在诸多的差别，如职业、性别、学绩、价值偏好、世界观和方法论，以及认识水平和胆识能 力，从而我与他的生活水平自然存在差距。然而，我完全不能接受，我与他活在相同的社会主义公有体制下，在共同通往社会主义社会的道路上，我与他之间会是以 “亿为单位”的差异。我，勤勤恳恳科研31年，呕心沥血扶贫事业22年，仍然没有职称，没有住房，甚至日常生活也不得不“算计”。此外，从穷人的价值视角 来看，人间的“最苦”并非撑船打铁磨豆腐，而是无所事事或无事可做的“苦”，或者说社会还存在千千万万的失业人员，如被买断劳动权而无力再就业的下岗工 人，成批的失地农民，农村到城市寻梦的无业年轻人。就是在这样的事实及其科研生活境遇下，连我也没有批判攻击党和国家基本制度政策的资格，也没有力量。而 任志强，正像白阳所批评的那样：“一边吃共产党的饭，一边砸共产党的锅，一边沾共产党的风光，一边挖共产党的祖坟，这是党纪国法所绝对不能容忍的!”或 许，任志强的“反党”底气真的可能来自于同类利益集团吧。