点评杨振宁转国籍、北师大教师辱毛反党、金正男事件等热点

孙锡良

老孙微评

1、杨振宁放弃美国国籍并被转为中国科学院院士。

评：网友对这件事评价较为统一，正面评价不多，以批评居多。我本人想把两件事分开来评。

有关杨先生放弃美国国籍

A、网友不必骂杨先生，杨先生自己也不要矫情，好像你放弃美国国籍是心回祖国似的。其实不然，你只是在转换最后的人生手续。

B、你强调自己为中美关系搭桥的重要性，搭过桥，但影响不大，你不搭桥，中美还是要握手，还是要交流，不存在你不搭桥，中美就会要打架的道理。

C、杨先生，不放弃美国籍，这些年来，国家给予你的也够多了，换国籍，待遇更加明正言顺，因为你是“诺奖”得主，很多人很爱这个。

有关转为中国科学院院士：

A、据说，这是按《啥啥啥暂行条例》转制的，国籍转了，这个《暂行条例》也就合你身了，院士的转正从程序上不会受到非议。

B、中国科学院搞个《暂行条例》，专为外籍人士定制。我就在想，为何不更宽一些?为何不可以为国内的突出科学家转制提供机会?既然是“暂行”，不可以为屠呦呦这样的科学家开扇门吗?杨得了“诺奖”，屠也得了“诺奖”。

有人认为杨的含金量更大，而屠的含金量较小。除非“诺奖委员会”是个非权威组织，如果承认它的权威，同是“诺奖”，含金量即使有区别，屠先生的“诺奖”也是世界级的，她在中国当个科学院院士是够格的，至少从目前看来，中科院院士的“成果”能超过“诺奖”的还是鲜有。

C、中科院自去年始，已经开始推行院士退休制度，院士在70岁后就要退休，94岁的杨先生转为中科院院士，当然不为了工作，是在为中科院添彩，增加了“中科院院士集体的含金量”——有“诺奖级”成员了。把屠呦呦先生转为中科院院士，很多院士脸上挂不住，把杨先生转过来，大家都不失面子，内外安好。

2、停止从朝鲜进口煤炭。

评：这件事，在网民看来是制裁朝鲜，在国际人士看来，不但是制裁，而且是狠手，会让朝鲜崩溃。在我看来，你承认与不承认，制裁是明显的，对与不对，可以从下面几点来看。

A、咱们一直高调重申：制裁解决不了问题，只能通过和平协商解决国际争端。为什么对朝鲜就不适用了?

B、制裁了朝鲜，朝鲜就真的会崩溃吗?既然咱们强调制裁不能解决问题，为何又要跟着美国走?更致命的是，你跟美国了，真给自己减压了吗?朝鲜真崩溃了，到底谁得利最多?

C、有人讲，朝鲜威胁了中国，必须制裁。好，我暂且承认有威胁。但是，如果制裁无效，你制裁了，威胁能解除吗?过去这些年的事实告诉了中国什么?制裁了，威胁不解，不制裁，威胁也在，那到底选哪种更好?这得看两国关系的厉害性。

D、外交，从短期看，很多人都认为自己很高明，从长期历史看，你就会发现许多人犯的错误相当大。

3、马来西亚的“未定男死亡事件”。

评：有两个人要我对这事写看法，问是不是意味着大国损失一张好牌?

我其实早就做了简评，但说得不够直白，不妨再说几句。

A、本来，这个“男人”对大国而言肯定算一张好牌，至少是可用之牌。

B、在国际关系中，是否算“牌”，不但看牌本身，还要看打牌的人，打牌的人不识牌，也就没有牌了，如果把他当好牌，出现这种马来西亚的不可控情况，对打牌的人而言就是重大失误。

C、这张牌其实早已经不值一打了，因为大国并不敢出牌，有几次特别好的出牌机会，大国都是犹豫不决，错失了出牌良机。没有大智大勇的牌手，好牌就会成为臭牌甚至是死牌。

D、外围的牌已经越来越不好打了，后期，只能更多的打“人民牌”了。

4、美国的航母又开始在南海巡航。

评：这类事情已经讲疲了，再评意义不大。但是，看中国媒体的调子太混乱，还是要说几句。

春节前，美国把全球航母都召回去了，当然包括南海的。有些人开始不靠谱了，说这是咱们“不战而屈人之兵”，说咱们的出招让美国不得不低头认输。

好，美国鬼子又来了，怎么解释?只能强调：它是在我演习后才敢来的。

今后，大家一定要长记性，“自打嘴”的话少听点。南海，咱们已经犯了很多错误，现在正好转，决不是自大的时候，给国家一些磨刀的时间，真要打起来，再积极出钱出力。

5、北师大教师史杰朋辱毛反党骂国低俗。

评：在高校，这种声音不是个案，是通案，反得越极端的人，越是容易出名，越是容易出“成果”。

近两年来，文件多了，要求多了，声音略少了。情况好转了么?表面看是有转机，根本上没有变化，一旦时机到来，会有新的颠覆性反弹。

为什么会出现这种情况?

我的结论是：有关方面并没有从根本上解决问题的决心，不愿意对混淆视听流传多年的“改开后流言”进行澄清。当前，对老师的所有“要求”都被知识分子等同于“高压”。

知识分子，都很聪明，也很阴险，只要上面不给出权威的“历史澄清”，他们就乐意将一切错误的“传说”和“谣言”炒作成“历史”。人类社会，进步，靠知识分子，动乱，也起因于知识分子。

写于2017年2月22日星期三

原题：老孙微评（是非不分）