背叛信仰者还能留在中共党内吗？
——七评贺卫方的政治谬言（中）
朱志华
三评：贺卫方口称“共产党为非法组织”，意欲“改造”中共的图谋为哪般？
王银川同志在批判贺卫方的文章中，曾披露了贺卫方谈论共产党的两个观点。其一，贺在很多场合称“共产党没有注册，所以非法”。王银川提出的两点驳斥非常有力：一是共产党自诞生之日起，就长期处在国民党的白色恐怖下，不要说登记，当时连生存权都没有，遑论登记？那么按照贺先生的逻辑推理，共产党追根溯源是否就是一个非法组织？二是中共领导人民建立了新中国，中华人民共和国宪法明确了共产党在国家生活中的领导地位，但按贺先生的法律思维，无注册手续就是非法组织，连宪法都无效。可见，贺卫方所谓的共产党“非法论”，不是政治上的迂腐无知，就是别有用心地企图否定共产党的领导地位，否定中共执政的合法性。既然贺卫方视中共为“非法组织”，请问贺先生本人为何又要加入这样一个“非法组织”？且又要赖在“非法组织”内不肯退出？
其二，贺卫方声称“对中国共产党来说，最美好的前景是自我改造成一个社会民主党式的政党，然后承认一种竞争性的政治合理性”，在美国布鲁金斯学会演讲并接受美国之音采访时称，要改造中共“思想根基”，将中国共产党改变为社会民主党，还表示党内党外要“里应外合”。贺卫方以一个“共产党员”的身份，在接受外媒采访和美国人的智库论坛上，狂妄地表白要改造中共，核心内容是去马克思主义、毛泽东思想的“根基”，这与他一贯秉承的“社会主义、马克思主义是错误的”，“要放弃错误”的思想理念是完全一致的。阉割共产党的信仰灵魂，摧毁共产党人的精神支柱，其终极“目标”是要共产党改变政治本色，蜕变为一个为资本利益效力的政党，将中国融入到资本主义大家庭中去。在贺卫方眼中，“台湾模式”、“北欧模式”可谓人间天堂，应该顶礼膜拜，却不知中国早在孙中山时代，就已经尝试并建立过资产阶级民主共和国，但却屡屡遭受列强欺辱，国家四分五裂，军阀割据混战，大好河山沦陷，百姓饥寒交迫；再拿二战后选择不同发展道路的国家比较，被西方誉为“民主样板”的印度、菲律宾与中国对照，今日中国的综合实力已是印度的五倍，菲律宾更被远远地抛在身后；即使与西方列强、发达国家相比，中国的发展也足以震撼全球，令西方惊叹焦虑。而被西方价值观忽悠的国家，无论是乌克兰的两次“颜色革命”、还是美国主导“大中东民主改造规划”下的北非、阿拉伯国家，“茉莉花革命”引发了“阿拉伯之春”，现在都已变成漫长的冬天，人民的灾难。伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗等国家，在美国的民主改造浪潮中，一个个倒了下去，战火绵延、家园破碎、经济崩溃、民生惨烈，欧洲难民潮汹涌澎湃，仅叙利亚一国难民就达到480万人之多。贺卫方你可曾想过，如按照你和你同党的设计构思，改变共产党性质和社会主义道路，实行西化多党制，转轨到资本主义路径上，中国难道就不会出现上述“失败国家”的景象吗？你和你的同党是要将中国推入一场巨大厄运在招手的政治赌博中去吗？况且为了实现你和你同党的图谋，还要搞什么党内外的“里应外合”，你和那些挂羊头卖狗肉的所谓“共产党员”，是否打算与境内外、西方反共反华势力遥相呼应，联手推墙？但是你们打错了算盘。在美国智库、“美国之音”面前，贺先生声称要改造中共“思想根基”，真是忘了自己有几斤几两？以几个叛道者之力，要扳倒共产党，改变中共的立党宗旨和理想信念，真可谓蚍蜉撼大树，太不自量力！所谓“改造论”、让共产党蜕变为资产阶级政党，恐怕最终将成为贺卫方之流的一厢情愿、黄粱痴梦。
四评：贺卫方关于帝国主义的“侵华有理论”
从1840年鸦片战争始，西方列强的坚船利炮就砸开了中国的大门。一个个不平等条约，帝国主义在华的治外法权，割地赔款和大量白银外流，“华人与狗不得入内”的欺凌侮辱，日寇铁蹄蹂躏山河，中华民族已到了亡国做奴的最危险时候，这一切的根源是封建社会、官僚资本的腐朽统治和帝国主义列强的侵略政策所致。然而在2013年，贺卫方在参加广西师范大学出版社主办的文化沙龙时却声称：“西方对中国近代以来的欺凌是中国欺负西方人的结果。中国在近代和西方人交往过程中，从来没有平等地对待西方”。按照贺先生的逻辑，西方列强对外的殖民侵略并不是由资本的贪婪、帝国主义的侵略扩张政策所造成，而是中国人欠了西方人的债，是因果轮回的报应。在这段表白中，贺卫方把自己的一副奴颜媚骨，为洋大人涂脂抹粉，甘当辩护士的汉奸嘴脸暴露得淋漓尽致。按照贺卫方的逻辑推理，中国人用丝茶贸易赚了西方人的钱，那么西方通过鸦片贸易赚中国人的钱也理所应当；因为中国人反抗外国侵略者，因此英法联军火烧圆明园，八国联军奸杀掳掠也是一报还一报；日本人南京大屠杀，对抗日根据地实行“三光政策”，也是由于中国军民奋起抵抗，破坏了大日本帝国建立“大东亚共荣圈”的美梦，是中国人太不识抬举。总之，贺卫方的逻辑思维，完全是站在侵略者立场上，倒因为果，强词夺理，为西方列强开脱的一种强盗理论。如此这般“北大博导”，还有何颜面自称为中国人？还有什么资格执教鞭于北大三尺讲台，面对诸多莘莘学子？
（未完待续）