搞乱香港，反对香港回归乃至勾结西方把香港作为颠覆新中国的基地与桥头堡，恰恰是蒋介石、蒋经国集团的一贯政策。正是有了这些政策，才为今天蒋介石曾孙表态力挺香港暴徒所谓“捍卫自由与民主，向全世界发声及呐喊”的行径打下了基础，从这个意义上说，蒋介石、蒋经国集团一系列的反共政策恰恰为蒋万安的表态埋下了伏笔。

近日，香港暴乱急剧升级，学校纷纷停课，七旬老人遇袭身亡，港府高官也在伦敦遇袭受重伤。在这种情况之下，连部分一贯支持香港暴乱的西方媒体都不得不有所收敛，而蒋介石的曾孙、中国国民党“立委”蒋万安却在脸书发文，力挺香港暴徒，妄称“要给予最高的敬意”：

【香港“反修例”风波越演越烈，暴徒公然打砸抢烧，破坏了社会安定，也给香港经济发展带来重大负面影响。在台湾，蒋介石曾孙、中国国民党“立委”蒋万安今天凌晨却在脸书发文，力挺这些破坏法治的香港暴徒，并称“要给予最高的敬意”。蒋万安的贴文声称，香港的学生及年轻人，无惧港警强力镇压，为了捍卫自由与民主，向全世界发声及呐喊，对于这样的勇敢，必须要给予最高的敬意，必要时也该提供香港“民众”（其实是暴徒）人道救援。

蒋万安公开支持香港暴徒妄称“要给予最高的敬意"

蒋介石曾孙的这番表态让很多人感到震惊，像不少媒体报道时就用了“竟公开支持香港暴徒”的字眼。然而，要是对历史真的有所了解的话，就会发现蒋万安的这番表态并不是什么值得惊诧的事。

一

事实上，蒋介石集团逃到台湾以后，比起以前在大陆时，更是凶相毕露，力图借外国侵略者之手屠杀中国人民。最为典型的一个例子是，宋美龄50年代出访美国时，就公开呼吁美国应该对中国使用原子弹：

【蒋夫人适在美国，在电视新闻中，有记者问蒋夫人，美国若以原子武器炸中国，中国人民将有何种反应?夫人答曰，中国人民久苦于共产“暴政”，“将会欢迎美军之动用原子武器”，云云。这次电视访问，笔者便在当时的电视节目中，亲见亲闻。其时华裔小区对此一新闻之反应，见仁见智，也颇为热烈也。

唐德刚著：《新中国三十年》，远流出版事业股份有限公司(台北)1998年版，第278页。】

在香港问题上，蒋介石集团也一直力图把香港作为一个反对新中国的基地。除了曾派特务制造众所周知的企图暗杀周总理的“克什米尔公主号”等事件，还多次勾结港英殖民当局制造反共反华的暴乱。像1967年著名的香港反英抗暴运动，其导火线就是香港与台湾国民党有联系的那些人勾结英国殖民者进行反共大暴乱，迫害香港的爱国群众：

【1967年初，香港九龙从事塑料制品生产的工人(绝大多数人与台湾国民党有联系和站在国民党反共立场)举行反共大暴乱，他们攻击的对象是有爱国主义思想和亲近大陆的工人，香港同胞称他们为“左派”工人，自香港沦为英国的殖民地后，历史上“左派”工人从来都是受港英当局的排挤、压制。因此，左派与右派工人的力量对比，前者显得势单力薄。在暴乱的初期，左派工人受到严重的攻击，当时港英当局采取袖手旁观、坐山观虎斗的态度，放任自流地让双方打架斗殴。为此，我国政府向港英当局提出严正抗议，要求港英政府制止右派工人对左派工人的迫害。与此同时，左派工人也迅速组织力量进行反击。双方除了使用器械打架斗殴外，还使用土制炸弹进行四处爆破活动。斗争的双方互不相让、对立摩擦愈演愈烈。在这种严峻的形势下，港英当局对我国政府的严正抗议置若罔闻，对左派工人一方进行镇压，不但出动警察和防暴队(装备精良的警察)，而且出动了英军。名曰维持治安，实则偏重于镇压左派工人。首先挑起事端的右派工人方，由于得到了港英当局的偏袒而受到保护，气焰更为嚣张。

中国人民政治协商会议广东省惠州市委员会编，惠州文史第11辑，，2002年11月，第113页】

当然，笔者在以前的文章当中也指出过，由于当时的新中国坚决支持香港的爱国群众，并且在港英当局首先挑衅的情况下派解放军奋勇还击，击毙了多名港英军警，国民党勾结港英的暴乱并没有得逞。相反在这次暴乱以后，英国方面也不得不承认，当时的香港拥护新中国和社会主义道路的人已经占了多数，如果有必要的话不排除提前归还香港：

【这份报告的另一个重要内容是，如果……来自中国的压力持续增大，英国在1969年就应撤出香港。……报告显示，英国当时坚决反对在香港进行自由选举，因为他们担心左翼会在大选中获胜。这与英国后来在香港回归前的态度截然相反。按香港总督麦理浩的话说，当时在香港举行自由选举，“如果共产主义者获胜，那将是英国统治的终结。而如果是民族主义者获胜，也将带来共产主义”。

南华，英国曾想提前30年归还香港，党史纵横，2007年07期】

二

到了80年代中英关于香港问题开始谈判之后，当时执政的蒋经国集团继承了蒋介石的衣钵，提出所谓“不屈不挠地与中共周旋到底”，仍然力图把香港建成一个反对新中国的基地：

【1984年初，台湾“行政院”草拟了《香港应变计划》，计划将台湾驻港官方机构及其所属人员在1990年前全部撒回台湾。但同年中英关于香港问题的联合声明发表后，以严家淦、倪文亚、蒋彦士等为首的国民党元老派主张在香港各阶层中发展实力，与中共作长期合法、隐蔽的斗争，确定了“尽力保护在港利益，决不轻言撒退”的原则。蒋经国也对俞国华等人指示:台湾驻港机构和人员非到“最后关头”，不要撒离香港。

1985年，台湾当局进一步确定在香港问题上要“不屈不挠地与中共周旋到底，非到无立足之地，决不轻易撒离香港”的指导思想，主张利用合法斗争的形式同中共较量。1986年，国民党确定对港工作采取“充分利用过渡时期，全力以赴，发展力量，“要有守有攻”的原则，支持在港的亲台社团。1987年4月，台湾“行政院港澳小组”要求驻港机构要有“立足香港，长期奋斗”的准备。

姜殿铭，台湾1997，九洲图书出版社，1997年07月第1版，第318页】

在中英达成关于香港问题联合声明后，台湾当局第一时间明确反对香港回归，并表示此后“将全力协助港人争取自由”，还发表了以“推动国际舆论”、“反击中共的进攻”、给回归设置障碍为中心的“十一点政策纲领”：

【由于两岸关系依旧对立，台湾方面对香港回归维持负面看法。1984年9月26日，中英两国草签关于香港问题的联合声明后，台湾当局对于这一重要文件不予承认。台湾“外交部”当日发表声明，对英国政府将香港主权归还中共“予以严正谴责”。次日，时任“行政院院长”的俞国华表示大陆对港政策“50年不变是骗人”，香港“将进入黑暗时代”，“将全力协助港人”争取自由。……台湾当局在中英草签关于香港问题的联合声明后，发表“十一点政策纲领”：⑴揭发中共对香港的阴谋；⑵推动国际舆论，保证香港的繁荣与稳定；⑶港九同胞应积极壮大力量，参加选举；⑷港九同胞积极反击中共的进攻……

王建民，台湾当局涉港政策的演变，台湾研究，2007年03期】

三

特别是在苏东剧变前后，台湾的国民党统治集团就好像打了鸡血一样，在香港地区疯狂地搞小动作，提出要把香港作为与大陆竞争的“最主要战场”，“反制一国两制”，“支持港澳地区国际化”：

【1988年国民党的十三全确定要把香港建成“反共复国”的桥头堡和“三民主义统一中国”的前哨基地。1989年，李登辉、李焕等先后发表谈话称，台湾将采取随机应变，甚至主动进攻的政策，以巩固、发展在港阵地，要把香港作为与大陆竞争的“最主要战场”。1989年以后，国民党大陆工作小组和“行政院港溴小组”决定:1997年后，驻港机构和工作人员不撒退，并制定了“对港澳地区工作方案”，以“坚守港澳据点”，反制“一国两制”。

1990年4月4日香港《基本法》公布后，台湾当局主张积极在港部署力量，做好长期立足的准备，要利用香港这块前哨阵地”，在“统一中国”的进程中扮演重要角色。同年5月20日，李登辉在“总统”就职演说中，提出在“两个政府完全对等”的基础上发展两岸关系的新大陆政策。国民党港澳政策的目标是想通过增加在港人力、物力和机构，展开二线、三线的部署，力争1997年后在港澳形成实质上的“两个对等政府”共管的局面。

1992年4月，台湾编印的《“中华民国政府”对香港、澳门之具体政策》和《港澳政策答客问》中，确认了“九七”、“九九”后台驻港澳机构、人员不撤退的总原则。并在1989年制订的《“我国”对港澳问题近、中、长程因应方案》的基础上，结合国际形势、港澳现状和两岸关系发展的趋势，制订了《现阶段港澳工作方案》，主张支持港澳地区国际化、自由化，维护港澳地区“自由、民主、安定和繁荣”。

姜殿铭，台湾1997，九洲图书出版社，1997年07月第1版，第320页】

值得注意的是，这一时期台湾当局对于干涉香港，支持香港的所谓“民主派”的战略也变得更具体了，明确提出了所谓”加快香港的民主化”的一系列政策：

【台湾当局高层召开会议，讨论“港澳政策”。会议达成的主要共识是：……维持“九七”后香港民主、自由、繁荣，为港澳政策原则;在推动香港加速民主化措施上，将加强对于香港民主派立法局议员的支持，通过各种方式使民主派人士能进入立法局问政，加快香港的民主化;加强台港之间民间组织的联系，推动台港间青年学生与文化界人士的交流。

王建民，台湾当局涉港政策的演变，台湾研究，2007年03期】

这个时期虽然蒋经国已经病逝，但是其亲信部署在台湾的影响还很大，因此相关的政策也基本反映了蒋氏集团的态度。今天香港的暴徒，跟那个年代台湾当局极力支持的所谓“民主反共斗士”比起来，只不过分裂祖国的态度更鲜明罢了。

从上述事实可以看出，搞乱香港，反对香港回归乃至勾结西方把香港作为颠覆新中国的基地与桥头堡，恰恰是蒋介石、蒋经国集团的一贯政策。正是有了这些政策，才为今天蒋介石曾孙表态力挺香港暴徒所谓“捍卫自由与民主，向全世界发声及呐喊”的行径打下了基础，从这个意义上说，蒋介石、蒋经国集团一系列的反共政策恰恰为蒋万安的表态埋下了伏笔。