南京大学全面从严治党好像缺了点什么？

司马南

　　南京大学2020年全面从严治党工作会议召开了胡金波书记、吕建校长讲得都很好，就是缺少联系实际。

　　从严治党有六点意见，请问哪一点谈到了吕效平?

　　请问，你们班子成员与吕效平对过话了吗?对他近期那些举动是持支持的态度啊还是批评态度啊?你们党委那个党，在该教授的笔下是裤裆的“裆”，这个问题你们讨论过没有?是没有勇气对话，还是因为心里边本来想的跟该教授差不多，所以认为没有必要对话呢?

　　如果说，以前，反聘他，容忍他，乃至以他为荣，是因为警觉性不高，政治意识看齐意识大局意识不强，那么现在，网上民意汹涌，揭示出这么多问题来，你们不认为至少有核查的必要吗?如果那些问题属实，你们不认为有纠正之必要吗?

　　被吕效平羞辱的这个党，有别于其他党的一个重要标志，是具有批评和自我批评的精神，有开展积极的思想斗争，通过批评和自我批评弄清思想团结本党同志的能力。别老盯着湖北大学看，人家至少半夜发微博，接下来表了一个态，组成调查组查梁艳萍的问题。

　　你们连这么一个最简单的态度都没有。

　　绕着现实的问题兜圈圈儿，躲着尖锐的矛盾唱高调，重复的都是正确的没有人能挑得出毛病的话，一呀么一呀么一呀么一，从严治党要积极;二呀么二呀么二呀么二，从严治党要全面;三呀么三呀么三呀么三，书记眼皮向上翻……六呀么六呀么六呀么六，南大成绩要讲够。

　　南京大学出来一个吕效平，好比是雨后大树底下长出一颗蘑菇，是一颗还是只发现一颗?为什么这棵大树底下讲长这种类型的蘑菇呢?

　　全面从严治党的大会真的对蘑菇毫无兴趣?

　　南大这棵树在你们的手上，也在网民的眼下。

　　(南京大学，民国时称“国立中央大学”)