假装放弃主张 转向海外勾连 香港各界警惕“港独”改头换面！
黄博宁
“香港国安法是震慑‘港独’的扫‘独’神器，驻港国安公署是香港的守护神！” 谈到开始生效的国安法，香港各界民众近日都感到非常振奋。香港国安法如利剑高悬，让“港独”分子鸡飞狗走，作鸟兽散。特别是“香港众志”“香港民族阵线”“香港独立联盟”等“港独”组织的头目纷纷宣布退出所属组织，并解散组织。这些一度有恃无恐的激进本土派“港独”组织及其头目，不排除有的还会在海外继续兴风作浪。因此，香港各界对这些“港独”并没有放松警惕。
“政棍们上演‘香港十二时辰’”
香港媒体7月1日列出了宣布退出各自组织的“港独”分子及宣布解散的“港独”组织名单，其中：黄之锋、周庭、罗冠聪等宣布退出“香港众志”，梁颂恒退出“香港民族阵线”，钟翰林辞任“学生动源”召集人一职，周世杰等退出“维多利亚小区协会”，邵岚退出“香港大专学界国际事务代表团”，张昆阳辞任“民间外交网络”发言人……与此同时，“香港众志”等组织或宣布解散或表示停止香港境内运作。当看到这些“港独”分子作鸟兽散后，有文章嘲讽说，这些反对派完全露底，“政棍们鸡飞狗走，上演了‘香港十二时辰’”。
香港作为中华人民共和国治下的一个特别行政区，本来就不应有“港独”的空间。“港独”言行在回归后相当长的时间内都被视为无人理会的“疯狂言行”。但过去十年，随着“陆客抢奶粉”“双非孕妇赴港生子”等事件被操弄，一些搅乱两地关系、挑拨“仇中”“反中”的投机分子看到了活动空间。2011年，有“港独教父”之称的陈云在《香港城邦论》一书中大谈香港“优先”，大肆渲染“中港区隔”，鼓动港人“抗争”，在香港催生了一批激进本土派，如“本土民主前线”“青年新政”“香港民族党”“香港众志”“香港民族阵线”等。激进本土派中曾很出名的头目——因参与“旺角暴乱”时袭警而被判6年监禁的梁天琦承认，“城邦论”是其“政治启蒙”。
2012年，时任特首梁振英推出“德育及国民教育科”后，还是中学生的黄之锋及其创立的“学民思潮”成为反对的“急先锋”，多次组织示威游行。“反国教”之后，又有“反中”“自决”，这让“港独”分子逐渐嚣张起来。2014年9月非法“占领中环”期间，“学民思潮”鼓动中学罢课。当年11月，黄之锋因违反禁制令以藐视法庭罪被起诉。2018年，法庭判决对黄的指控成立，判其入狱3个月。经过2015年的政改方案被否决以及2016年初的“旺角暴乱”，主张极端的本土派又把矛头瞄向立法会选举，希望从“街头走向议会”。2016年4月，黄之锋与罗冠聪、周庭等人成立“香港众志”，并赴美国、加拿大等地宣扬“自决”理念。因纲领与《基本法》相悖，“香港众志”始终没有获得香港公司注册处通过。
与黄之锋同为1996年生人的周庭，2017年前拥有英国籍。因操流利的英语及日语，经常在“国际线”上露面。为参加2016年因立法会“宣誓闹剧”而出缺的议员补选，周庭声明在2017年放弃英国国籍。2018年1月，“香港众志”在网页介绍中删掉了以“民主自决”作为最高纲领的字眼，被港媒质疑动机。不过，选举主任随后裁定，周庭没有真心拥护《基本法》及效忠香港特区，被剥夺选举资格，不能参与立法会议员的选举。2019年8月，周庭前往日本，参加TBS新闻节目，歪曲《逃犯条例》及在港发生的暴力示威。同年8月底，周庭被控“煽惑他人参与未经批准的集结”及“明知而参与未经批准的集结”，案件目前还在法律程序中。
极端本土组织中，曾有些影响的还有“青年新政”以及“香港民族阵线”。前者宣称要走“反中国化”“反赤化”的“议会路线”。代表参选的梁颂恒、游蕙祯曾在2016年立法会选举中获得议席，在宣誓时他们还打出“HONG KONG IS NOT CHINA（香港不属于中国）”的标语，此举让立法会秘书长拒绝监誓。被裁定取消议员资格后，梁、游曾强闯立法会，被判“非法集结”罪名成立。游蕙祯2018年被判入狱4个星期，2019年宣布退出“青年新政”。“青年新政”此后基本只存在于脸书。
梁颂恒在“宣誓闹剧”后官司缠身，欠立法会津贴及法庭诉费，经常被人跟踪，找不到正经工作，后于2018年加入“香港民族阵线”。2015年成立的“香港民族阵线”一直鼓吹自己是“武装组织”， 2019年“修例风波”期间，香港警方曾从该组织处缴获易爆品及武器。“香港民族阵线”本身没什么人听说过，只是借助梁颂恒“前议员”的牌子招揽名气，此次其在香港国安法实施后宣布解散，也是意料中事。
香港国安法足够震慑“港独”
《环球时报》特约记者曾见过黄之锋、周庭、梁颂恒、游蕙祯、梁天琦、罗冠聪等人站街宣传或接受媒体采访。有的拿着少量海报宣传，来回来去就是几句话——宣扬香港“本土优先”和“独立”的正当性。围观人士猎奇、看热闹的居多，通常停下来听一下就走。在回答媒体提问时，这几个人的共同点是都有一定的“论述”能力，对国家确实毫无感情。有时为哗众取宠、拉选票，他们诋毁国家和香港特区政府时完全没有顾忌和底线。总体来看，这批“港独”分子大部分出生于上世纪90年代，接受的是没有“去殖民地化”的教育，成长期正好是中国内地迅速崛起、中西方之间的张力不断增加的年代。过去十年，港台两地一些势力不断沆瀣一气，排斥内地不断增加的影响力。
长期以来，非建制阵营一直认为“香港是半独立政治实体”，“中央除外交和国防外，什么都不应过问”。香港回归20多年来，由于乱港势力和外部敌对势力的极力阻挠、干扰，《基本法》第23条立法一直没有完成，并被一些别有用心的人严重污名化、妖魔化。在这样的背景下，“港独”分子显得有恃无恐，闹事的频率越来越高、诉求越来越离谱、暴力程度也越来越深。因此，香港国安法生效就像高悬在“港独”分子头上的一把利剑。
香港主流舆论都认为，国安法在香港的落地，可以重塑香港的社会秩序，保护包括外资机构在内的各方不受黑暴困扰，使特区政府有精力处理困扰整个社会的经济民生问题。全国港澳研究会理事、正思香港顾问公司总裁陈少波在接受《环球时报》特约记者采访时表示，香港国安法从机构设置到对涉嫌犯罪人士的抓捕、检控及刑责都做出明确规定，同时设有国家安全公署来处理特区办不好、办不了的事项。从条文看，该法足够震慑“港独”分子及相关组织。当然，全面震慑“港独”仍需要仰仗前线警员执法、律政司检控、法官裁判以及全社会所形成的合力。
陈少波认为，国安法的实施将极大压缩“港独”空间，使不切实际的“政治幻想”成为泡沫，帮助香港社会恢复和平理性。带有“港独”倾向的团体纷纷解散，但要警惕个别分裂分子也在转变策略，如放弃“极端主张”参选。有的在集会游行的文宣中打“擦边球”，变相“咬文嚼字”，增加检控难度。他强调，只要“港独”的嚣张气焰被有效遏制，就可以为处理后面的一系列问题赢得时间。另外，去年11月以来，警方已通过截获武器、冻结基金等行动基本排除了暴恐升级的可能性。
“防独”国际化将是挑战
可以预料，一些“港独”分子不会“消停”。香港“东网”2日援引消息人士的话称，退出“香港众志”的“港独”分子罗冠聪，在香港国安法生效前就离开了香港，目前不知道身在何处。罗冠聪等乱港分子仍以视频连线的方式出席美国国会听证会，公然要求美国继续帮助香港暴徒。有些人还在海外分会继续推动“港独”，扬言“直至胜利为止”。黄之锋在脸书上仍很活跃，7月1日一天就8次发文，鼓吹声援街头运动。对此，陈少波表示，国际势力对“港独”的扶植不止于在社交媒体“声援”，为乱港分子在某些国家的议会、国会提供发言机会，提供资金以及海外受训。某些组织还利用非政府组织的名义在港落地经营，此类组织一般比较隐秘，想将其彻底铲除就需要控方对实际情况有扎实了解，能就指控收集足够证据，这也给今后的“防独”工作带来比较大的挑战。香港法学交流基金会主席、大律师马恩国也表示，香港本地“独派”未来的走势主要取决于美国、英国以及台湾民进党当局的态度，特别是对其是否有实质性的支持。
国家安全法香港青年宣讲团发起人、全国港澳研究会香港特邀会员朱家健表示，近几年浮现在香港的极端本土主义令香港政治呈现“忽略理智、强调暴力”的街头抗争，有“恐怖主义本土化”的趋势，一些原本仍较温和的非建制派被迫去迎合激进的追随者。政治骑劫了民生，社会变得分化和暴力化，充满仇恨和埋怨。此时出台的香港国安法是震慑“港独”的扫“独”神器，驻港国安公署则是香港的守护神，既能捍卫香港治安秩序，又可对付境内外的安全威胁。朱家健说，在国安法的震慑下，不排除某些“独派”表里不一，表面退群退组，实质暗度陈仓，在境外设分支，利用通信工具遥控指挥，或勾结外力和外国组织，持续对香港特区的国家安全构成威胁。